Jos Suomessa olisi laillinen hallitus, se olisi jo eronnut

Jutta Urpilaisen on erottava.

Jyrki Kataisen on erottava.

Hallituksen on erottava!

Jos Suomi olisi demokratia ja täällä olisi laillinen eli lakeja kunnoittava ja noudattava hallitus, se hallitus olisi jo kaatunut aikaa sitten.

En mene nyt jankkaamaan taustoista, jokainen voi lukea tästä pari linkkiä:

Urpilainen oli esteellinen EVM-päätöksessä

PS:n eduskuntaryhmä Urpilaiselle: Vedä johtopäätökset

Jutta Urpilaisen tulisi tehdä henkilökohtainen ratkaisu

Urpilainen - Valanrikkoja ?

Ja kaikki toivottavasti muistanevat ne "pikkujuttuina" kuitatut pääministeri Kataisen asiakirjaväärennökset?

Eipä paljon ole varaa näillä veijareilla kuittailla italiaanoille.

Tosin omalta kannaltani katsottunahan Suomessa on moraalisesti ja de jure ollut laiton hallitus jo vuodesta 1995, kun Eduskunta päätti liittymisestä EU:n jäseneksi, rikkoen perustuslakia peräti toistakymmentä kertaa.

Periaatteessa Suomessa on ollut piraattihallitus jo 18 vuotta.

Eli sen puolesta, kun laittomuudesta on nyt tullut normi ja perinne, niin ei paljoa nämä siinä paina.

Mutta lainatakseni Soinia:

"Miten te kehtaatte?! Ja kyllähän te kehtaatte!"

Nashi-nuoret tuhosivat kirkon ja pahoinpitelivät kristittyjä Moskovassa - Poliisi katseli sivusta

Korjaus alla olevaan uutiseen 24.9. : tietojen mukaan kyseessä ei ollut Nashi, vaan vapaaehtoisjärjestö, joka "auttaa viranomaisia virantoimitustehtävissä". Forum18:n mukaan heitä oli paikalla noin 50-70 ensitiedoissa mainittujen viidensadan sijaan (sen sijaan muita katsojia tuli paikalle lukuisasti). Kyseisen vapaaehtoisjärjestön jäseninä on kyllä monia ex-nasheja, joista ikä on ajanut jo ohi ollakseen "nuorisoliittolaisia". Yhtä kaikki, edelleenkään ei ole löytynyt tietoa, mikä tuomioistuin oli muka antanut käskyn kirkon purkamisesta.
--------------------------------
------------

Nashi-nuoret tuhosivat Venäläisen helluntaiseurakunnan kirkkorakennuksen viime yönä Moskovassa.

Silminnäkijät kertoivat, että operaatioon osallistui noin viisisataa Nashi-nuorisorjärjestön jäsentä, jotka  tuhosivat kirkon kaivinkoneella. Riehuvat nashit piirittivät rakennuksen estäen pääsyn alueelle, huutelivat hävyttömyyksiä ja pahoinpitelivät paikalle saapuneita seurakuntalaisia. Operaatiota toteuttavista nuorista ainakin osa oli juovuksissa.

Pastori Vasili Romanjuk kutsui tilanteeseen miliisin, joka saapui paikalle, muttei ryhtynyt mihinkään toimenpiteisiin riehuvia nasheja vastaan.

Yön aikana seurakunnan omistama rakennus ja sen irtaimisto rikottiin täysin. Seurakunnalle aiheutuneet vahingot ovat arviolta 700 000 €.

"Natshien" tuhoama kirkkorakennus

Lähde. IRR-TV


"-'Natsi-nuoret' tuhosivat 'synagoogan' Moskovassa ja pahoinpitelivät 'juutalaisia'", anyone? Kristittyihin vähemmistöihin kohdistuvaa "kristalliyötä" odotellessa...


----------------------------
Edit. Lisäys 11.9.

IRR-TV:ltä

"Moskova, syyskuu 6, 2012.
 
Isku kirkkoa vastaan alkoi kello 00.00. Kirkon puhelinlinjat ja sähköt katkaistiin. Poliisi saapui taskulampuin pidättämään yövartijan. Kauhakuormaajat aloittivat tuhotyön. Me saimme Suomeen hälytyksen Pastori Vasililta muutaman tunnin sisällä kello 03.30.

Moskova, syyskuu 8, 2012.
Viranomaiset määräsivät lopullisen rakennuksen hajottamisen. Näin ei käynyt. Sadat seurakuntalaiset saapuivat paikalle kello 23.00. Noin 40 seurakuntalaisten autoa esti raskaan luokan kaivinkoneen etenemisen tontille.

Moskova, syyskuu 9, 2012.
Sunnuntaiaamu kirkkorakennuksen raunioilla. Hannu Haukka oli seurakunnan aamujumalanpalveluksessa, joka pidettiin viranomaisten uhkauksista huolimatta. Sadat uskovat seisoivat kaatosateessa 2,5 tunnin ajan. He lauloivat ja rukoilivat. Poliisit eivät keskeyttäneet tilaisuutta. Pastori Vasili kuitenkin joutui poliisilaitokselle tilaisuuden päätyttyä selittämään, miksi kokous pidettiin kiellosta huolimatta.

Jännitys jatkuu. Kukaan ei tiedä, mikä viranomaisten seuraava siirto tulee olemaan."

Tiedoksi: Kreikalle annettu lainapaketti on laiton ja Kreikalla on varaa maksaa lainansa

Suomen lainapaketti Kreikalle on laiton!

Maastrichtin sopimus kieltää selkeän yksiselitteisesti keskuspankkeja ja hallituksia ottamasta kannettavakseen toisen EU-maan velkoja. (1) Samoin EU:n kehitys- ja vakauttamissopimus kieltää tämän. EU:n perustuslaki eli Lissabonin sopimus vielä vahvisti nämä edeltävien sopimusten kohdat kaikkia jäsenmaita sitoviksi laeiksi, joten kyseessä on laiton avustus.

Kreikan tukipaketti on perussopimuksen 125. artiklan vastainen eikä Suomen eduskunta voi sitä perussopimusta muuttaa, sillä 125. artikla on pakottavaa lainsäädäntöä:

"1. Unioni ei ole vastuussa eikä ota vastatakseen sitoumuksista, joita jäsenvaltioiden keskushallinnoilla, alueellisilla, paikallisilla tai muilla viranomaisilla, muilla julkisoikeudellisilla laitoksilla tai julkisilla yrityksillä on, edellä sanotun kuitenkaan rajoittamatta vastavuoroisten taloudellisten takuiden antamista tietyn hankkeen yhteiseksi toteuttamiseksi.

Jäsenvaltio ei ole vastuussa eikä ota vastatakseen sitoumuksista, joita toisen jäsenvaltion keskushallinnoilla, alueellisilla, paikallisilla tai muilla viranomaisilla, muilla julkisoikeudellisilla laitoksilla tai julkisilla yrityksillä on, edellä sanotun kuitenkaan rajoittamatta vastavuoroisten taloudellisten takuiden antamista tietyn hankkeen yhteiseksi toteuttamiseksi."

Lisäksi Kreikan lainapaketti on myös Suomen perustuslain vastainen. Suomi voi sitoutua kansainvälisiin sopimuksiin ja liittoihin vain jos sopimuksia noudatetaan, ja nyt niin ei tehdä, koska niin sanottu "laina" Kreikalle on vastoin Suomen hyväksymiä päätöksiä ja EU-sopimuksia.

Suomen päätös on vastoin perustuslakia myös siksi, että Suomella ei ole sopimusten nojalla oikeutta myöntää vastikkeetonta velka-avustusta toiselle EU-maalle. Koska nykyhallituksemme ei ole voinut todistaa, että lainalla on takuita, tai siis että sille saataisiin reaalisia takuita (pikemminkin päin vastoin), on se siksi tällainen laiton avustus.

Tukemalla Kreikkaa tuetaan samalla myös alijäämäisten valtioiden; Italian, Espanjan, Portugalin jne. jatkuvaa velkaantumista, mikä on myös EU:n sopimusten ja päätösten vastaisia.

Suomen valtio ja hallitus on yhdessä EU:n kanssa siis osallistumassa järjestelmälliseen, valtiotasoiseen, rikolliseen toimintaan.

Lisäksi Kreikalla on omaisuutta on peräti 300 miljardin euron arvosta eli kolme kertaa Kreikalle luvattujen hätälainojen verran! Tämän paljasti Alpha Bankin pääekonomisti Michael Massourakis Financial Timesiin helmikuussa kirjoittamassaan artikkelissa. Massourakisin tuolloisen arvion mukaan Kreikka olisi päässyt talousongelmistaan hallitulla privatisoinnilla.

Kreikka ei vain halua tehdä niin, eli he haluavat edelleen huijata muita!



(1. Lähde: Jukka Pekkarinen & Pekka Sutela: Kansantaloustiede, osa; "Talouspolitiikka talous- ja rahaliitossa".)



------------------
Edit. 6.5.2010 Muokattu