lauantai 26. lokakuuta 2013
Jos Suomessa olisi laillinen hallitus, se olisi jo eronnut
Jyrki Kataisen on erottava.
Hallituksen on erottava!
Jos Suomi olisi demokratia ja täällä olisi laillinen eli lakeja kunnoittava ja noudattava hallitus, se hallitus olisi jo kaatunut aikaa sitten.
En mene nyt jankkaamaan taustoista, jokainen voi lukea tästä pari linkkiä:
Urpilainen oli esteellinen EVM-päätöksessä
PS:n eduskuntaryhmä Urpilaiselle: Vedä johtopäätökset
Jutta Urpilaisen tulisi tehdä henkilökohtainen ratkaisu
Urpilainen - Valanrikkoja ?
Ja kaikki toivottavasti muistanevat ne "pikkujuttuina" kuitatut pääministeri Kataisen asiakirjaväärennökset?
Eipä paljon ole varaa näillä veijareilla kuittailla italiaanoille.
Tosin omalta kannaltani katsottunahan Suomessa on moraalisesti ja de jure ollut laiton hallitus jo vuodesta 1995, kun Eduskunta päätti liittymisestä EU:n jäseneksi, rikkoen perustuslakia peräti toistakymmentä kertaa.
Periaatteessa Suomessa on ollut piraattihallitus jo 18 vuotta.
Eli sen puolesta, kun laittomuudesta on nyt tullut normi ja perinne, niin ei paljoa nämä siinä paina.
Mutta lainatakseni Soinia:
"Miten te kehtaatte?! Ja kyllähän te kehtaatte!"
maanantai 24. toukokuuta 2010
Vihreillä ei ole kaikki muumit laaksossa - Mutta Mörkö löytyy!
Vihreät hyväksyivät puoluekokouksessaan poliittisen ohjelman, jossa määritellään puolueen keskeisimmät linjat seuraavaksi nelivuotiskaudeksi. [...]
Ketään ei saa syrjiä
Suomalaisten pörssiyhtiöiden hallituksiin on saatava sukupuolikiintiöt."
Siis täh? Kappale alkaa komeasti otsikolla "ketään ei saa syrjiä", mutta heti ensimmäinen virke kuuluu "Suomalaisten pörssiyhtiöiden hallituksiin on saatava sukupuolikiintiöt." Ei ole edelleenkään mennyt kaaliin, että myös ns. positiivinen syrjintä on syrjintää. Syrjintä ei muutu tasa-arvoksi, vaikka sen eteen laittaa sanan "positiivinen". Kuten Jiri Keronen ohjelmaa tuoreeltaan kommentoi: "Tasa-arvoon pyrkiminen syrjinnällä on yhtä fiksua kuin edistää naisten oikeuksia raiskaamalla ja sanomalla sitä positiiviseksi sukupuoliyhteyteen pakottamiseksi."
Ja tämä vain hetki sen jälkeen kun oli - ehkäpä vain julkisuuden pelosta - luovuttu mm. ruumiiden jauhamisesta lannoitteiksi.
Eli Vihreillä ei ole kaikki muumit laaksossa. Sen sijaan heidän Muumilaaksossaan näyttäisi olevan Mörkö:
"Lapsen hyväksikäyttäjä paljastui valtuustosta
Lappeenrannan kunnanvaltuuston sosiaali- ja terveyslautakunnassa vihreiden varajäsenenä toimineen Tufairi Kawawan kerrottiin viime viikolla saaneen tuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuonna 2008. Paljastuksen jälkeen Kawawa jätti eroanomuksensa - tosin vedoten muuttoon pois paikkakunnalta.
Uuden Suomen blogissaan asiasta kirjoittaneen lappeenrantalaisen kaupunginvaltuutetun Satu Virtalan (peruss.) mukaan kunnanvaltuuston puheenjohtaja Heikki Järvenpää antoi viime viikolla Kawawalle maanantaihin asti aikaa anoa eroa. Nyt ero on jo myönnetty. [...]
Erikoiseksi tapauksen tekee se, että Kawawa oli hyväksytty vihreiden listoille Lappeenrannan kuntavaaliehdokkaaksi lokakuussa 2008, vaikka hänet oli tuomittu lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä jo saman vuoden elokuussa."
Nyt olisi suuri kiusaus kirjoittaa, että Vihreiden vallan kasvu johtaa pedofilian lisääntymiseen. Tämän voisimme vaikka päätellä mm. skolastisesti seuraavalla tavalla:
Vihreät kannattavat avointa maahanmuuttoa + Maahanmuutto islamilaisista maista tuo mukanaan myös enemmän ihmisiä, jotka hyväksyvät lapsiseksin ja lapsiavioliitot = Vihreiden vallan kasvu johtaa pedofilian lisääntymiseen.
Tietenkään tämä ei voi pitää paikkaansa, sillä Vihreiden vallan kasvu ei kyseisen olettaman valossa johda pedofilian lisääntymiseen, vaan ainoastaan sen siirtymiseen - islamilaisen kulttuuripiirin maista tänne Suomeen.
Onko Vihreiden uusi seksuaali- ja kehitysapupoliittinen linjaus siis:
"Tulkaa meidän tykömme te kolmannen maailman lapsia hyväksikäyttävät, ettette ahdistelisia viattomia lapsukaisia kotimaissanne, sillä meillä saatte korkeintaan sakkoja ja ehdollista." ?
P.P.S. Vihreät saivat itsensä hädin tuskin pidäteltyä innostumasta mm. näistä hyvin järjellisistä hankkeista:
"Metsänheimo vaatii myös, ettei ympäristönsuojelu saa olla ristiriidassa hyvien uskonnollisten ja moraalisten käytänteiden kanssa. Esimerkkinä näistä käytänteistä hän mainitsee siunaamisen, joka on "ehkäissyt kummitteluakin kuoleman jälkeen."
tiistai 17. maaliskuuta 2009
Welcome to DDR - Tapaus Eerikäinen
Tässäpä oikein bravuuriesimerkki siitä, millaiseksi yhteiskunnaksi Suomi on muuttumassa (taas). Lukekaa nämä linkit:
Lyhyesti: Helsingin kaupunki on aloittanut Harri Eerikäisen irtisanomisprosessin, perusteena Eerikäisen kaksi vuotta sitten yksityisestä sähköpostista lähettämä huumorimaili entiselle työkaverilleen. Eli toisin sanoen Helsingin kaupunki työnantajana on siis näköjään a) rikkonut työsuhdelakia ja b) syyllistynyt poliittiseen vainoon.
Siis mitä helv***ua?! Kyllähän se tiedettiin, että tällaista ideologista kontrollia työpaikoilla harjoitettiin vielä 80-luvulla Neuvosto-Suomessa, mutta että vielä tänäpäivänäkin?
Vetää melkein sanattomaksi.. ..melkein. Helsingin kaupunki on ylittänyt rajan, jota ei olisi pitänyt ylittää, ja näin aloittanut prosessin, jolla tulee olemaan hyvin kauaskantoiset seuraukset, niin pahassa kuin hyvässä. Tämä tapaus tullaan muistamaan vielä piiiiitkään, siitä pitää internet ja Homma-kansanliike huolen. Kärjistäen voisi jopa sanoa, että Suomi on saanut oman "tapaus Dreyfusinsa"
perjantai 24. lokakuuta 2008
Myös Aamulehti syyllistyi rikokseen ja vääristelyyn ehdokas Kerosta vastaan
Keronen vittuillee varsin ansiokkaasti, ja täysin aiheesta, MTV3:lle ja Aamulehdelle. Kyseiset "luotettavat median edustajat" nimittäin iskivät tapauksessa vertaansa vailla olevalla tavalla molemmat kätensä kainaloita myöten paskaan:
"Myönnän, että olen käyttänyt ulkomaalaisista halventavaa kieltä. (Nyt kaikki "journalistit" kuulolle! Ottakaa äkkiä tuo edellinen virke, älkääkä missään tapauksessa huomioiko mitään seuraavista!) Nimittäin olen haukkunut Ranskan presidenttiä Nikolas Sarkozyä muun muassa saatananpalvojaksi ja Sithin mustaksi lordiksi. Sarkozy ei ole suomalainen. Aion haukkua Sarkozyä vastaisuudessakin, mikäli EU:sta päin kuuluu tulevaisuudessakin hänen hulluja unelmiaan diktatuurista. Uskoakseni olen myös sanonut ruman sanan tai pari koskien George W. Bushia. Muita ulkomaalaisia en ole haukkunut, eikä minulla ole mitään aikomustakaan haukkua. Tämä johtuu siitä, että ulkomaalaiset ovat samanlaisia ihmisiä kuin me kaikki muutkin ja maahanmuuttopolitiikan ongelmat eivät ole heidän vikansa, vaan Astrid "Sleepy Sleeper" Thorsin, Matti "Hitler" Vanhasen ja muiden vastaavien, jotka pitävät ihmisiä ainoastaan leluina ajaessaan mielipuolista valtapolitiikkaansa."
Tästä tapauksesta tullaan vielä kuulemaan. Seuraamme tilannetta. Kaikkein nolointa Aamulehden ja MTV3:n kannalta on, että he eivät vielä toistaiseksi ole suostuneet oikaisemaan juttua, vaikka heille on lyöty faktat pöytään. Ilmeisesti heillä on varaa mojoviin korvaussummiin ja maineensa menetykseen.
-----------------------
Lisäys 24.10.08 klo 15:10
Aamulehti esitti päivällä osittaisen oikaisun. Sen mukaan "ehdokas Keronen ei pidä natsilippua parvekkeella". Muilta osin Aamulehti ei ole vielä juttua oikonut.
