Näytetään tekstit, joissa on tunniste verilöyly. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste verilöyly. Näytä kaikki tekstit

lauantai 6. lokakuuta 2012

Syyrian kapinalliset Turkkiin tehdyn kranaatti-iskun takana - Paikalliset "Mainilan laukaukset"

Pari päivää sitten arvelin mielessäni, että väitetyssä Syyrian kranaatti-iskussa Turkin puoelle haisee ns. False Flag, koska olisi hulluutta Assadilta tai viralliselta Syyrialta provosoida Turkkia ja että pikemminkin Syyrian kapinallisilla, joitka ovat joutuneet viime viikkoina pahasti alakynteen (median luomasta päinvastaisesta kuvasta huolimatta) olisi intressi järjestää "Mainilan laukaukset".

No, sattumalta Saksan valtiolinen TV-kanava ZDF uutisoi toissapäivänä (4.10), että Syyrian kapinalliset olisivat tunnustaneet olevansa Turkkiin tehdyn kranaatti-iskun takana;

"Rockets and Mortar Fire – Turkey exacts vengeance for an attack from the Syrian side which took place yesterday afternoon. For weeks, Ankara has warned for any provocation in direction to Turkey. Until late at night, the fighting has taken place. Meanwhile, Syrian rebels have taken responsibility for this provocation."

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1745664/Tuerkei-uebt-Vergel...

Lisäksi sama kanava "Heute in Europa"-ohjelmassaan kertoi että;

Yesterday night, Turkey took revenge for attacks from rebels in Syria that have previously attacked a Turkish border village

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1745802/heute-in-europa-vom...

Jälkimmäisessä linkissä on myös videokuvaa Turkin rajalta. Tarkkasilmäinen huomaa, että Syyrian puolella eivät liehu Syyrian valtion liput, vaan kapinallisten liput. Ja kranaatithan tulivat siis vastapäätä eli asemista, joissa liehuu kapinallisten liput.

Aikamoinen sirkus siis. Ja mitä tekee media kun Turkki, NATO ja USA haluavat syyn hyökätä Syyriaan? Jos eivät suorastaan tilaa provokaatiota, niin aikanin tarttuvat hyvään tekosyyhyn, kun heidän liittolaisensa Syyrian kapinalliset sellaisen järjestävät.

Suomalainen mediahan toistelee kiltisti, mitä amerikkalaiset ja länsi-eurooppalaiset viestimet syöttävät, vaikka kyse olisi propagandasta.

En voisi vähempää välittää Paskar al Ass-Daddyn fasistisesta yksipuoluediktatuurista, enkä todellakaan tahdo tukea sitä, mutta nykyisessä geo- ja turvallisuuspoliittisessa tilanteessa, jossa Syyrian konflikti uhkaa sytyttää shiiojen ja sunnien välisen uskonsodan Lähi-itään ja johtaa tilanteeseen, jossa koko Euraasian turvallisuuspoliittinen tasapaino uhkaa vakavasti järkkyä ja mahdollisesti johtaa suursotaan, olisi muun maailman (joskaan ei tietenkään Srian sunnien) kannalta parempi, että Assad joko voittaisi, tai että Syyria hajoaisi kahdeksi valtioksi, kuten olen aiemmin kirjoittanut.

Olen sitä mieltä, että laajamittaisen uskonsodan ja suurvaltojen välisen suursodan uhatessa paska diktatuurikin olisi parempi vaihtoehto. Varsinkin jos sen track record osoittaa, että se on sekularistinen ja on onnistunut pitämään etniset ja uskonnolliset jännitteet jäässä.

Valitettavasti Syyria on niin revennyt, että laajamittaisemman konfliktin estämiseksi ainoa vaihtoehto näyttäisi olevan jakaa Syyria sunnien ja muiden puoliskoihin. Assadin/Allawiittien hallitessa rannikkovuoristoa kristittyjen ja druusien tuella laajempi turvallisuuspoliittinen tasapaino saattaisi edes jotenkin pysyä kuosissaan, huolimatta siitä että Irak sekä mahdollisesti Jordania suistuvat joka tapauksessa sisällissotaan.

Venäjän ja Iranin tukema valtakeskus Välimeren rannalla kuitenkin voisi pidättää lännen ja idän suurvaltoja osallistumasta suoraan konflikteihin, ja ehkä vielä estää suurvaltojen välisen suoran sodan, tai ainakin lykätä sellaista vuosilla.

keskiviikko 7. huhtikuuta 2010

Fallujan verilöyly, Irak 2003.

Keväällä 3002 USA hyökkäsi Irakiin ja miehitti maan vain kolmessa kuukaudessa. Vastarintapesäkkeet murskattiin armotta.

Fallujassa vastarintaa tekivät paikalliset siviili-militantit. Vastarinta oli alkuun voimakasta, mutta käytännössä tuhoon tuomittua. Se antoi kuitenkin USA:n armeijalle tekosyyn näyttää, mistä on supervallan sotilaallinen moraali tehty.

Kaupungin valtausta edelsi kolme päivää kestäneet pommitukset, joissa käytettiin myös Geneven sopimuksella kiellettyjä fosforipommeja. Pommitus tappoi yli 10 000 siviiliä. Viimeiset noin 80 vastarintataistelijaa olivat paenneet kaupungista jo pommituksen aikana ennen valtausta.

Silminnäkijöiden mukaan USA:n sotilaat keräsivät raunoiksi pommitetun kaupungin kellareista sen keskustorille isoon piikkilanka-aitaukseen yli 4000 henkiinjäänyttä, enimmäkseen naisia, lapsia ja vanhuksia. Ei annettu vettä eikä ruokaa, joka puolelle ympärille ajoneuvot ja sotilaat vahtimaan konekiväärien kanssa.

Parin päivän jälkeen väki alkoi epätoivoissaan vaatia vettä ja ruokaa ja osoittamaan mieltä. Seuraus: Komentava upseeri käski avata tulen: Seuranneessa useiden minuuttien mittaisessa tulituksessa kaupungin kaikki aitauksessa olleet henkiinjääneet murhattiin raa'asti, eikä ketään jätetty henkiin.

Silminnäkijän mukaan eräs vanhus koitti antautua heiluttamalla valkoista paidanriekaletta, upseeri ampui häneltä käden poikki; "Ettehän nähny tuota sotamies?", hän kysyi vieressään olleelta sotilaalta. "-En, sir", vastasi sotilas.

Silminnäkijät olivat erään turkkilaisen humanitaarisen avustusjärjestön työntekijöitä, joita painostettiin ja uhkailtiin, etteivät saisi kertoa tapahtuneesta. Tapahtumasta ovat vaatineet selvitystä useat tahot, mm. Punainen Risti, ja EU-parlamentaarikot, mutta Pentagon vaikenee visusti.

keskiviikko 24. syyskuuta 2008

Jokelasta Kauhajoelle - 11 kuukautta, 11 uhria kello 11

Taas on suruliputuksen aika, ja me kaikki tiedämme jo miksi.

Kaikki, mitä Kauhajoen tragediasta haluan sanoa, on jo kertaalleen sanottu viime marraskuussa Jokelan surmista kirjoittaessani, mikä kannattaa lukea kertauksen vuoksi: (Linkki).

Ainoa mitä haluaisin lisätä, on pieni kurkistus "foliohattuun": Viranomaisten toivoisi huomioivan, että on kaava, joka toistuu molemmissa tapauksissa. Jokelan surmat tehtiin 7.11 alkaen kello 11. Kauhajoen surmat tehtiin 11 kuukautta Jokelan jälkeen, ja ammunta alkoi myös kello 11, mutta toisin kuin Auvinen, joka teki verityönsä 7. päivänä kuukauden alkamisesta, Saari teki omat hirmutyönsä 7 päivää ennen kuun vaihdetta 23. päivänä. Myös Petri Gerdt iski 11.päivä (lokakuuta 2002). Saari sanoi suunnitelleensa omaa tekoaan juuri vuodesta 2002 alkaen, joten yhteys Myyrmannin tapaukseen on myös olemassa. Lisäksi eilisestä 23. päivästä syyskuuta on tasan 7 viikkoa marraskuun 11. päivään 11.11. jossa esiintyy kerran luku 7 ja 2 kertaa luku 11 kuten molemmissa tapauksissa.

Poliisilla on nyt hyvä haju olla valmiudessa aina kun kellonajassa tai päivämäärässä on luku 11, tai kun edellisestä surmasta on kulunut 11 kuukautta, jne. Syyskuun 11. 2001 jälkeen luvusta 11 on tullut terroristeille ja häiriintyneille jonkinsortin päähänpinttymä, joten numero toimii itsessään jo "hälytysmerkkinä", jolloin viranomaisten kannattaa olla varuillaan.