tag:blogger.com,1999:blog-63563580350782876302024-03-08T23:15:25.573+02:00Turjalaisen valtakuntaViileää puhuria pohjoiselta taivaaltaTurjalainenhttp://www.blogger.com/profile/07302307143939657048noreply@blogger.comBlogger461125tag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-62603314793420571802015-01-03T11:28:00.000+02:002015-01-03T11:27:59.987+02:00Turjalaisen Valtakunnan nousu ja tuhoArvoisat blogin lukijat,<br />
<br />
Olen pitkällisen harkinnan jälkeen päättänyt, että Turjalaisen Valtakunta -blogin on aika loppua. Eli aika aikaa kutakin ja on aika siirtyä eteenpäin.<br /><br />Aion joskus lähiaikoina avata kokonaan uuden blogin eri palvelinalustalle. Uusi blogi tulee keskittymään vain ns. vakaviin aiheisiin, eli Turjalaisen valtakunnalle tyypilliset tuimat ja tempovat tuulet eivät sinne yllä. Tarkemmin sanottuna uusi blogi uudella ilmeellä keskittyy muutamiin tärkeisiin aiheisiin, kuten geopolitiikkaan, turvallisuuspolitiikkaan ja maailmantilanteeseen. Päivänpolitiikka, trollaus ja hörhöily jäävät pois.<br /><br />Ilmoittelen asiasta kun uusi blogi on valmis.<br /><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgP9e-ho9CO4Uuly8kestuOH8ky1oHMea50YXbCLi8q8DK5PNJavoBqAH4sEtZrWBR8U_jiRqUVDVVaYl-Nd1REu0LvMyDiOBVd6Ay-CPaL0hoN5yNAZeMVx85ypGHfAyo1QRTfeOas-Jw/s1600/karhup%C3%B6yt%C3%A4.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgP9e-ho9CO4Uuly8kestuOH8ky1oHMea50YXbCLi8q8DK5PNJavoBqAH4sEtZrWBR8U_jiRqUVDVVaYl-Nd1REu0LvMyDiOBVd6Ay-CPaL0hoN5yNAZeMVx85ypGHfAyo1QRTfeOas-Jw/s1600/karhup%C3%B6yt%C3%A4.jpg" height="320" width="312" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">No ootellaan sitä uutta blogia sitte...</td></tr>
</tbody></table>
<br />Turjalainenhttp://www.blogger.com/profile/07302307143939657048noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-44711077511220429202014-11-28T14:38:00.002+02:002014-11-28T14:38:19.081+02:00Sankaruuden 105 päivää vs. Sodoman 105 ääntäTalvisodan syttymisestä tulee näinä aikoina kuluneeksi seitsemänkymmentä viisi
vuotta. Talvisota kesti 105 päivää ja oli kansakuntamme kiivas
olemassaolotaistelu idästä tullutta vihollista vastaan. Se oli tuhosta
huolimatta siunauksellinen maallemme, sillä sen luoman yhteenkuuluvuuden
ja yhteishengen avulla selvittiin pitkälle sotien jälkeiseen aikaan.<br />
<br />
Nyt Eduskunta on päättänyt 105 äänellä antautua lännestä tulleelle
viholliselle, kulttuurimarxilaiselle mädännäisyydelle ja rappiolle. Asia
jakaa syvästi kansakuntaamme ja tuhoaa sitä arvopohjaa, jolle maamme on
rakennettu. Ja pahinta on, että näin lainsäätäjämme vetävät Jumalan
tuomion kansamme ylle.<br />
<br />
Sankaruuden 105 päivää vs. Sodoman 105 ääntä.<br /><br /><br /><br />Turjalainenhttp://www.blogger.com/profile/07302307143939657048noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-13436491297456049572014-11-24T22:44:00.000+02:002014-11-25T15:14:17.279+02:00Koventunut valtataistelu vallan kulisseissa – Onko Putin enää suvereeni presidentti?<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:OfficeDocumentSettings>
<o:AllowPNG/>
</o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:TrackMoves/>
<w:TrackFormatting/>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:DoNotPromoteQF/>
<w:LidThemeOther>FI</w:LidThemeOther>
<w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian>
<w:LidThemeComplexScript>HE</w:LidThemeComplexScript>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
<w:SplitPgBreakAndParaMark/>
<w:EnableOpenTypeKerning/>
<w:DontFlipMirrorIndents/>
<w:OverrideTableStyleHps/>
</w:Compatibility>
<m:mathPr>
<m:mathFont m:val="Cambria Math"/>
<m:brkBin m:val="before"/>
<m:brkBinSub m:val="--"/>
<m:smallFrac m:val="off"/>
<m:dispDef/>
<m:lMargin m:val="0"/>
<m:rMargin m:val="0"/>
<m:defJc m:val="centerGroup"/>
<m:wrapIndent m:val="1440"/>
<m:intLim m:val="subSup"/>
<m:naryLim m:val="undOvr"/>
</m:mathPr></w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true"
DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99"
LatentStyleCount="267">
<w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/>
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Table Normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-language:EN-US;
mso-bidi-language:AR-SA;}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Venäjän vallan kulisseista kantautuu mielenkiintoisia
viestejä. Oppositiolähteiden mukaan näyttäisi siltä, että siellä on käynnissä
valtataistelu. Kuten edellisessä blogikirjoituksessani kirjoitin, on jo
pitempään ollut käynnissä kehitys, jossa länsimieliset ja liberaaleina pidetyt
tahot on savustettu paitsioon vallan keskiöstä.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Aluksi lienee syytä valottaa vähän taustoja. Venäjä – kuten pohjimmiltaan
länsimaatkin – on maa, jossa yhteiskunta on vain pelikenttä, jolla eri
intressiryhmät pelaavat ja kamppailevat vallasta ja asemista toistensa kanssa.
Viime kädessä valta on keskittynyt erilaisille eliiteille ja piireille, jotka
muodostavat verkostoja ja eräänlaisia joukkueita tai klaaneja. Viime kädessä
näiden verkostojen vaikuttavimmissa asemissa ovat kulissien taustalta toimivat
ns. Isot pojat. Kaikki yhteiskunnan instituutiot, poliittiset puolueet ja
voimaryhmät ovat viime kädessä pelikenttiä tai sektoreita, joilla nämä ns. Isot
pojat joukkueineen kilpailevat vallasta, liittoutuen toisinaan joukkueiksi ja
toisinaan haastaen toisiaan tilanteen mukaan. Tällainen on yhteiskunnallisen vallan
syvärakenne kaikkialla. Venäjällä on epävirallisten tietojen mukaan 17
merkittävää<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ryhmää, jotka viime kädessä
muodostavat vallan syvärakenteen.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Venäjällä on historiallisesti viisi keskeistä yhteiskunnallista vallan instituutiota,
jotka ovat pääosin pysyneet samoina jo tsaarien ajoilta asti: Kreml (Tsaari),
valtiokoneisto, armeija, turvallisuuspalvelu ja kirkko. Modernina aikana tähän
on tullut vielä mukaan kuudes, suuryhtiöt. Nämä muodostavat ikäänkuin kuusi
pylvästä tai sektoria, joilla edellämainitut ryhmittymät <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>kamppailevat asemista. Poliittiset
instituutiot ovat vain kulissia, pintaa.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
2000-luvun alusta saakka Venäjän yhteiskunnallisen ja poliittisen
vallan keskisyvä pinnanalainen rakenne on ollut ryhmittyneenä pääasiassa neljän
klaanin tai klikin tasapainottelua:<br />
<br />
- Ensimmäinen näistä on Putin ja hänen lähipiirinsä, johon
kuuluvat häntä tukevat oligarkit kuten Rotenbergit ja Timchenko. Putin on
hallinnut Venäjää kuin toimitusjohtaja ja hänellä on ollut talouselämän tuki.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
- Toinen klikki on turvallisuuspalveluiden (FSB ja SVR) piiri,
jota johtaa Igor Sechin. Putin itse vanhana-KGB-miehenä ja entisenä FSB:n
johtajana on omannut hyvät suhteet, auktoriteetin ja arvostuksen, tämän piiriin
keskuudessa.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
- Kolmas klikki on armeija, jota johtaa ministeri Sergei
Shoigu. Armeija on perinteisesti aina ollut lojaali maan johdolle.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
- Neljäntenä on länsimielisten ja liberaalihkojen klikki, joka
on ryhmittynyt energiajätti Gazpromin ympärille, eli toimitusjohtaja Aleksei
Millerin ja Dimitri Medvedevin piirit. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Putinilla ja hänen piirillään on ollut aiemmin
hyvät välit tähän ryhmään, mutta 2011 ja sen jälkeiset tapahtumat ovat ajaneet
länsimieliset paitsioon Kremlissä, ja talouspakotteiden myötä osa oligarkeista
lienee ajautunut tyytymättömyyden vuoksi samaan joukkoon.
Millerin-Medvedevin<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>klikillä ei ole
merkittäviä asemia voimaministeriöissä, eikä Medvedevillä ole kovin suurta
luottoa eikä arvovaltaa hallinnossa, vaan hänen asemansa riippuu täysin
presidentistä.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Tällä hetkellä tilanne on se, että viimeksi mainittu klikki
näyttää olevan pelattu ulos pelistä, ja oppositiolähteiden mukaan nyt myös
Putinin oma lähipiiri ja tukijaryhmä on joutunut myös tulilinjalle. Yksi merkki
tästä on se, että Rotenbergien rakennusfirma on menettänyt asemansa Gazpromin
pääurakoijana kaasuputkien rakentamisessa. Asialla tässä järjestelyssä oli kuulemma
Sechinin turvallisuuspiirit. Myös aiemmin Putinin lähitukijoihin kuuluneen
Vladimir Yevtushenkon pidätys selittyy oppositiolähteen mukaan
valtataistelulla.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Slavofiili-nationalistit ja muut kovan linjan voimat ovat
vahvistamassa otettaan, mikä osaltaan selittäneet tietynlaisen hapuilun
Itä-Ukrainan tilanteen hoidossa. Tällainen kehitys sopisi muutenkin pinnalla
näkyviin kehityskulkuihin ja toisaalta tietty hapuilu Ukrainan suunnalla olisi
selitettävissä sisäisellä riitelyllä. Näyttää siltä, että kovan linjan miehet
ovat pistämässä painetta Putinin piiriä vastaan. Vaikka Putinin ja hänen
tukijansa liittoutuisivat uudestaan Millerin-Medvedevin porukan zapadnikkien
kanssa, voimaministeriöt on jo kovan kansallisen linjan miehillä.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Strelkov eli Girkin on Sechinin (turvallisuuspalvelut)
miehiä, ja hänet pistettiin syrjään Itä-Ukrainan johdosta loppukesällä
(muistanette uutiset hänen haavoittumisestaan ja vetäytymisestään tehtävistään?).
Nyt Itä-Ukrainan operaatio on armeijan eli Shoigun porukan komennossa. Tuolloin
edellisessä blogikirjoituksessani mainitsemani puhdistus armeijan ja
viranomaiskomentoportaassa osui saatujen tietojen valossa upseeristossa nimenomaan maltillisiin
erityisesti sekä ei-slavofiili-nationalisteihin yleisesti.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Tuohon aikaan Venäjän nationalisti-opposition piirissä
liikkui huhu, että Itä-Ukrainasta olisi yritetty tehdä ansaa Putinille siten,
että jos hän lähettäisi armeijan kapinallisten avuksi, pakotteet kovenisivat ja
oligarkit savustaisivat Putinin pois. Jos taas Venäjä ei puuttuisi peliin,
tulisi tappio ja kaikki kovan linjan nationalistit hylkäisivät tukemasta
Putinia, jolloin Venäjälle syntyisi voimakas Putinin vastainen nationalisti-oppositio.
Kremlhän on joutunut nojautumaan nationalistien tukeen yhä enemmän, kun
liberaalien ja länsimielisten tuki on rapissut. Yllättävästi edellämainittu
puhdistus koneistossa tehtiin muutama viikko sen jälkeen kun huhut tällaisesta
poliittisesta ansasta levisivät julki. Toisaalta syy voi olla myös ilmiselvästi
se, että erotetuissa upseereissa oli joukossa myös Itä-Ukrainan kapinallisten
tukemisesta vastanneet henkilöt. Tukihan oli Venäjän kannalta riittämätöntä,
sillä Ukrainan armeija onnistui melkein heittämään kapinalliset ulos
Donetskista.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Joka tapauksessa kauppapakotteet ovat vähentäneet
oligarkkien halua tukea Putinia, mutta ne eivät ole kuitenkaan luoneet
varsinaisesti painetta Putinia vastaan. Sen sijaan länsimieliset ovat
ajautuneet sitä enemmän paitsioon kuta enemmän kauppasota ja politiikka on
koventunut. Kova linja ja nationalismi ovat vahvistuneet.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Putinin jälkeen kaksi Venäjän vahvinta
ykköslinjan voimamiestä, Sechin ja Shoigu, ovat paljon Putinia kovemman ja nationalistisemman
linjan miehiä.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Kun oligarkkien tuki Putinille on vähentynyt, paitsi
pakotteiden myös Venäjän joukkojen varsin läpinäkyvän ja aktiivisen Ukrainan
tilanteeseen puuttumisen myötä, ja vastaavasti kovan linjan edustajat ovat
siivonneet voimaministeriöt puhtaaksi länsimielisistä (ellei FSB:n johtajaa
Bortnikovia pidetä Medvedevin piiriin kuuluvana, mitä käsitystä epäilen), niin
vaikuttaisi siltä, että yleiskuva on mennyt laitaoikeiston toivomaan suuntaan. Jos
oppositiolähteet ovat oikeassa, Kreml ja Putin olisi nyt joutunut nyt
tilanteeseen, jossa tuki vänenee vasemmalta ja paine kasvaa oikealta.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Mutta miksi valtataistelu on käynnissä? Miksi Putinin piirin
asema Venäjän johdossa näyttää heikkenevän? Entä jos taannoin liikkuneet huhut
Putinin mahdollisesta haimasyövästä pitävät paikkansa, ja koventunut
valtataistelu kulisseissa selittyisi klikkien valmistautumisena tulevaan
vallanperimyskamppailuun? Kremlin puhemieshän ”kiisti” huhut taannoin
käskemällä toimittajia ”puremaan kielensä” eli ei kommentoinut
varsinaisesti itse huhujen sisältöä, vaan käski olla hiljaa. Ja muistammehan
miten jokin aika sitten Medvedevin kerrottiin sanoneen Putinista, että ”hän ei
ole ihan terve”. Niin, mitä jos Venäjän hallinnon kulisseissa valmistaudutaan
siihen, että Putin ei välttämättä tulevaisuudessa ole enää presidenttinä?</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Tällä hetkellä Putinilla on kuitenkin suojanaan hänen suuri
kansansuosionsa ja karismansa. Johtohahmona hän on korvaamaton, eikä
vaihtoehtoja Venäjällä ole. Kellään ei ainakaan vielä ole poliittista legitimiteettiä
eikä tarvittavaa laajan rintaman luottamusta alkaa toimimaan hänen
saappaissaan.
</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
(Disclaimer: Yllä oleva on subjektiivista, epätarkkoihin ja välillisiin tietoihin pohjautuvaa pohdintaa).</div>
Turjalainenhttp://www.blogger.com/profile/07302307143939657048noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-62325787138167358062014-11-19T15:10:00.000+02:002014-11-20T17:29:28.708+02:00Jos Putin kaatuu häntä tullaan lännessä kaipaamaanKuten tiedämme, rummuttaa media tällä hetkellä sitä miten Putin ja Venäjä ovat uhka ns. "vapaalle maailmalle". Ukrainan sota ja sen luoma kriisi talouspakotteineen sekä massiivinen mediakampanja, jolla luodaan vastakkainasettelua ja pelkoa - oli sitten aihetta eli ei - on päällä varsinkin Euroopassa. Moni länsimielinen toivoo Putinin ja hänen hallintonsa kaatumista, mihin myös talosupakotteilla pyritään.<br />
<br />
Jenkkianalyytikot ovat laskeskelleet, että nykyisten talouspakotteiden vallitessa (ja niiden tästä vielä kovetessa) Kremlillä loppuu rahat parin vuoden päästä ja Putinin hallinto kaatuu kun valtio ei enää pysty pitämään ruplaa pinnalla ja korvaamaan oligarkeille pakotteista tulevia tappioita. Ylläripylläri samaan aika-arvioon on nyt päässyt oligarkki Hodorkovskyn perustama instituutti.<br />
<br />
Ilmeisesti tämän ajattelun takana on toive, että Putinin hallinnon kaaduttua Venäjällä koittaisi jonkinlainen maidanistinen vallankumous ja Hodorkovskystä tehtäisiin Venäjälle uusi länsimielinen presidentti.<br />
<br />
Se, mitä analyytikot eivät joko ole huomanneet tai eivät ole halunneet myöntää on, että Venäjän sisäpolitiikassa ei ole enää merkittävissä vaikuttaja-asemissa länsimielisiä liberaaleja, vaan suurin osa on 2011 jälkeisten tapahtumien takia joko ajautunut tai siirretty syrjään. <br />
<br />
Tällä hetkellä Kreml nojaa lähinnä kolmen valtapiirin tukeen; oligarkkien, vanhojen kommunistien ja laitaoikeiston, johon toisaalta kuuluu paitsi ortodoksi-konservatiivit myös kovan linjan nationalistit. Omien verkostojeni kautta tulleiden tietojen mukaan tämä kolmas tukipylväs on viimei vuosien aikana ja varsinkin viime kesästä vahvistunut voimakkaasti, erityisesti sen vuoksi, että Kreml on joutunut nojaamaan enemmän laitaoikeiston tukeen sen jälkeen kun liberaalien tuki lakkasi.<br />
<br />
Kovan linjan nationalisteilla on jo vanhastaan ollut valtapiireissä ja turvallisuuskoneistossa vankka tuki ja asema, ja se on ilmeisesti vahvistunut entisestään. Viime loppukesästä tapahtuneen <a href="http://euromaidanpress.com/2014/08/08/putin-secretly-and-suddenly-dismisses-18-high-ranking-officers/">18 korkea-arvoisen upseerin erottamisen</a> yhteydessä vuodettiin jostain väite, että kyse olisi näiden miesten siivoamisesta pois, koska Putin kokisi heidät uhkaksi, ja että asia liittyisi siihen, että miehet olivat poliittisesti laitaoikeistoa edustavai. Toisaalta taas heidän tilalleen nimitettyjen henkilöiden taustojen perusteella on toisaalla arvioitu, että tilanne on juuri päin vastoin: Kovan linjan edustajien asema kokonaisuutena on edelleen vahva tai jopa vahvistui, mutta vain Putinille epälojaaleiksi arvioidut saivat potkut. <br />
<br />
Yleiskuvani kuitenkin on, että jos jostain syystä Venäjällä tulisi vallankeikaus muodossa tai toisessa parin-kolmen vuoden sisällä, valta ei suinkaan olisi menossa liberaaleille länsimielisille vaan nationalisteille, suurvenäläisestä imperiumista haaveileville ortodoksi-konservatiiveille ja muille kovan linjan edustajille. Heihin verrattuna Putin on maltillinen, järkevä, hillitty ja politiikaltaan keskustalainen.<br />
<br />
Jos Putin kaatuisi ja hän joutuisi lähtemään vallasta, Venäjällä nähtäisiin jonkin euromaidanin tai vastaavan sijaan 30-luvun alun Saksan tyylinen vallanvaihdos, jossa Putinille jäisi presidentti Hindenburgin rooli. Tällöin kysymys ei olisi, tulisiko Hodorkovskista presidentti, vaan se, kuka tuolloin esittäisi tunnetun itävaltalaistaustaisen korpraali-akvarellistin roolin?<br />
<br />
Lienee myös paikallaan muistuttaa, että suuri osa Venäjän oligarkeista - joiden tukeen Putinin hallinto on osaltaan nojannut - on taustaltaan juutalaisia. Ja sen lisäksi että antisemitistiset tunnot ovat Venäjällä verraten yleisiä, niin erityisesti oligarkkeja Venäjän kansa vihaa ja pitää halveksittavina roistoina. Eikä ole kovin vaikea kuvitella, että oligarkkien valtava omaisuus tuskin jää heidän käsiinsä, jos laitaoikeisto pääsee valtaan ja saa asiasta päättää.<br />
<br />
Näin ollen väitän: Jos Putin kaatuu, lännessä tullaan kovasti kaipaamaan häntä, ja harmittelemaan, että ei ehkä sittenkään olisi kannattanut kampittaa Vladimir Vladimirovitshia. Turjalainenhttp://www.blogger.com/profile/07302307143939657048noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-2896010416752812852014-11-02T14:40:00.001+02:002014-11-02T14:40:28.217+02:00Itämeren alue ja Baltia - NATO:n heikko kylki<span class="_5yl5" data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0"></span></span><br />
<span class="_5yl5" data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0">Olipa kerran Ruotsin armeija, mutta eipä ole käytännössä enää.</span></span><br />
<span class="_5yl5" data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0"><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$3:0" /><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$4:0">Itämeren
alueen geostrateginen tilanne on se, että täällä on Ruotsin kokoinen sotilaallinen tyhjiö. Kiristyvän geopoliittisen tilanteen myötä Venäjä pystyisi tekemään
strategisen iskun Ruotsin ja/tai Baltian alueella varsin vapaasti, ilman että NATO käytännössä voi sitä
estää. Jos syttyy sota, Natolla ei käytännössä ole Euroopassa sijoitettuna riittävästi voimia, joilla
se kykenisi estämään Venäjää ottamasta haltuun Baltiaa ja Itämeren
saaria.</span><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$5:0" /><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$7:0" /><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$8:0">Tätä
taustaa vasten Presidentti Obaman puhe Viron vierailulla saattaa jäädä
tositilanteessa yhtä tyhjäksi kuin Englannin ja Ranskan turvatakuut
Puolalle -39. Ne eivät estäneet Saksaa miehittämästä Puolaa.</span><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$9:0" /><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$11:0" /><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$16:0"><i>Baltic
Guide</i>n Hüttünen kirjoittaa lokakuun lehdessä seuraavasti: </span></span></span><br />
<blockquote class="tr_bq">
<span class="_5yl5" data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$16:0">"Venäjän
aggressiivinen käyttäytyminen Ukrainassa on aiheuttanut Virossa paljon
huolta.</span><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$17:0" /><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$19:0" /><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$20:0">Jotkut virolaiset ovat epäilleet Nato-sopimuksen viidennen pykälä täytäntöön panemista Venäjän hyökkäyksen tapahtuessa.</span><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$21:0" /><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$23:0" /><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$24:0">Puolustusliittosopimuksen
viides pykälähän velvoittaa kaikkia jäsenmaita puolustamaan hyökkäyksen
kohteeksi joutunutta jäsenvaltiota. Venäjän presidentin Vladimir
Putinin väitetyt puheet Tallinnan, Riian ja Varsovan miehittämisestä
eivät ainakaan vähentäneet virolaisten pelkoja.</span><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$25:0" /><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$27:0" /><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$28:0">Yhdysvaltojen
presidentin Barack Obaman Viroon tekemä vierailu lujitti virolaisten
uskoa Nato-jäsenyyden antamaan suojaan. Obaman puhe Tallinnassa ja
erityisesti sen lause, ”<i>Tallinnan, Riian ja Vilnan puolustaminen on
aivan yhtä tärkeää, kuin Pariisin, Berliinin ja Lontoon puolustaminen</i>”,
oli ratkaiseva.</span><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$29:0" /><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$31:0" /><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$32:0">Sanomallaan
Obama pani uskottavuutensa ja koko Yhdysvaltain ulkopolitiikan
tulevaisuuden peliin. Virolaiset huokaisivat helpotuksesta.</span></span></span></blockquote>
<blockquote>
<span class="_5yl5" data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$32:0"></span></span></span><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$33:0" /><span class="_5yl5" data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$34:0">He ovat ylpeitä maailman mahtavimman valtion johtajan vierailusta, tuesta ja turvatakuista.”</span></span></span><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$35:0" /><span class="_5yl5" data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0"></span></span></blockquote>
<span class="_5yl5" data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0"><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$37:0" /><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$38:0">Ehkä ei kannattaisi vannoa, sillä Itämeren geostrateginen tilanne on huono Naton kannalta.</span><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$42:0"> </span></span></span><br />
<br />
<span class="_5yl5" data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$42:0">Parin viikon takaisesa Iltasanomien jutussa, otsikolla "Sotilaallinen tyhjiö?", lainataan
</span></span></span><span class="_5yl5" data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$42:0"><span class="_5yl5" data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$42:0">Svenska Dagbladetia ja </span></span></span>idäntutkimuksen professori Stefan Hedlundia,
jonka mukaan;</span></span></span><br />
<span class="_5yl5" data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$42:0"> </span></span></span><br />
<blockquote class="tr_bq">
<span class="_5yl5" data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$42:0">"Ruotsin on myöhäistä enää yrittää nostaa nopeasti
puolustuskykyään, sillä länsinaapurin puolustusvoimien alasajon on ollut
nopeaa ja tehokasta. ”<i>Kattavan varusteluohjelman aloittaminen tänään
vaikuttaisi reaalisesti vasta kymmenen vuoden kuluttua. – Siinä ajassa
kriisi on jo kulminoitunut, joko sotaan tai Venäjän romahdukseen</i>”,
professori povaa.</span></span></span><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$43:0" /><span class="_5yl5" data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0"></span></span><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$45:0" /><span class="_5yl5" data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$46:0">Hedlund
pitää lähinaapurien kannalta häpeällisenä sitä, että Ruotsin puolustus
on päästetty niin heikoksi. ”<i>Kyky on lähes nollassa</i>”, Hedlund sanoo.
Sotilaallisesti vahva Ruotsi auttaisi Natoa puolustamaan Baltian maita
Venäjän mahdolliselta hyökkäykseltä.</span></span></span> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span class="_5yl5" data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$46:0">”<i>Tilanne on tällä hetkellä se, että
<u>Suomen ja Puolan välissä on suuri tyhjä tila, jossa Naton pitäisi
toimia tukeakseen esimerkiksi Viroa. Sellainen operaatio olisi hyvin
haavoittuva, ja Moskovan sotilasjohto voisi hyvinkin tulla siihen
johtopäätökseen, ettei länsi ole valmis ottamaan riskiä. Viroon
kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen hinta voisi silloin, Ukrainan tavoin,
olla vain pakotteet ja tuomitsevat lausunnot</u></i>”, Hedlund kirjoittaa.</span></span></span><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$47:0" /><span class="_5yl5" data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0"></span></span><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$49:0" /><span class="_5yl5" data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$50:0">Luoja meitä varjelkoon tällaisilta skenaarioilta, mutta ei niitä voi poiskaan sulkea.”</span></span></span><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$51:0" /><span class="_5yl5" data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0"></span></span></blockquote>
<span class="_5yl5" data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0"><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$53:0" /><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$54:0">Iltis kirjoitti myös, että ruotsalaistutkijan mukaan itänaapuri operoi
jo käytännössä esteettä Tukholman saaristossa. Jutun perusteella saa
sen käsityksen, että Ruotsin alueella harjoittelu kuuluu suorastaan
Venäjän merikommandojen koulutusohjelmaan:</span><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$55:0" /></span></span><br />
<blockquote class="tr_bq">
<span class="_5yl5" data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$58:0">"Spetsnaz-erikoisjoukot
ovat jo kartoittaneet ja harjoitelleet piilossa pysymistä Tukholman
saaristossa, jossa on viikonlopusta lähtien etsitty mystistä
vedenalaista.</span></span></span><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$59:0" /><span class="_5yl5" data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0"></span></span><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$61:0" /><span class="_5yl5" data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$62:0">-
Aiemmin venäläiset kunnioittivat suuresti Ruotsin puolustusvoimia,
mutta nyt he vain nauravat Ruotsille ja sanovat, että Tukholman
saaristoon meno on kuin kulkisi ei-kenenkään-maalla, kertoo
Spetsnaz-joukkoja haastatellut Efron Expressenille.</span></span></span><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$63:0" /><span class="_5yl5" data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0"></span></span><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$65:0" /><span class="_5yl5" data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$66:0">-
Viimeksi kun keskustelin sukellusvenejoukoissa palvelleen
Spetznas-tuttuni kanssa, hän sanoi, että "emme enää arvosta Ruotsia,
Ruotsilla ei ole enää oikeaa armeijaa, eikä puolustusta". Nyt he
nauravat, ettei Ruotsilla ole mitään puolustusta, kertoo Efron. "</span></span></span><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$67:0" /><span class="_5yl5" data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0"></span></span></blockquote>
<span class="_5yl5" data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0"><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text0:0:$69:0" /><a data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$range0:0" href="http://www.expressen.se/nyheter/spetznas-skrattar-at-sveriges-forsvar/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.expressen.se/nyheter/spetznas-skrattar-at-sveriges-forsvar/</a><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text1:0:$1:0" /><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text1:0:$2:0">(Lainaukset Iltikseltä: </span><a data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$range1:0" href="http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288753023994.html?utm_campaign=tf-IS&utm_medium=tf-desktop&utm_term=1&utm_source=elisa.net&utm_content=site" rel="nofollow" target="_blank">http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288753023994.html?utm_campaign=tf-IS&utm_medium=tf-desktop&utm_term=1&utm_source=elisa.net&utm_content=site</a><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text2:0:$0:0"> )</span><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text2:0:$1:0" /><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text2:0:$3:0" /><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text2:0:$4:0">Muistutuksena Forbesin kolumni, jossa Baltiaa pidetään, varsin aiheellisesti, Naton heikkona lenkkinä ja suojattomana vatsana:</span><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text2:0:$5:0" /><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$text2:0:$7:0" /><a data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$range2:0" href="http://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2014/09/23/ukraine-is-more-of-an-existential-threat-than-isis-because-it-could-destroy-nato/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2014/09/23/ukraine-is-more-of-an-existential-threat-than-isis-because-it-could-destroy-nato/</a><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$end:0:$1:0" /><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$end:0:$3:0" /><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$end:0:$4:0">”
Andrei Piontovsky, argues that if “Putin succeeds and completely
subordinates to himself the policy of Ukraine and blocks its European
choice, then he will continue this campaign. And the next target will be
the Baltics.” (See Paul Goble’s summary). If he loses in Ukraine, he
cannot move to his next target and his regime may be threatened. We are
not talking small ball here.”</span><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$end:0:$5:0" /><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$end:0:$7:0" /><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$end:0:$8:0">” As far as Putin is concerned, the game is almost over. Let’s get ready for the next game.</span><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$end:0:$9:0" /><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$end:0:$11:0" /><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$end:0:$12:0">Piontovsky
argues that NATO membership of the Baltic States will not hold Putin
back. Rather, it will spur him on. Ukraine-like hybrid wars against
Estonia, Latvia, or Lithuania, “would call the (NATO) alliance as a
whole into question and give Putin an enormous victory.” Putin sees the
grand prize in reach: the de facto destruction of his greatest enemy,
NATO – the very organization that destroyed the USSR and encircled
Russia. The risks of such an adventure would be high, but the rewards
would be astronomical.</span><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$end:0:$13:0" /><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$end:0:$15:0" /><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$end:0:$16:0">But
wait, skeptics argue: Surely Putin understands that an attack on any
Baltic state would trigger the Article 5 mutual defense clause of NATO.
Did not the President of the United States pledge in Tallinn on
September 3 that “Article Five is crystal clear? An attack on one is an
attack on all… So if, in such a moment, you ever ask again, who will
come to help, you’ll know the answer: the NATO alliance, including the
armed forces of the United States of America, right here, present, now.”</span><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$end:0:$17:0" /><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$end:0:$19:0" /><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$end:0:$20:0">Putin would not dare, such skeptics say. Obama has laid down a red line, and this time he means it.</span><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$end:0:$21:0" /><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$end:0:$23:0" /><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$end:0:$24:0">Not
so fast! We thought Putin would not dare to invade and annex Crimea and
over turn the postwar order, but he did. We thought he would not use
regular troops in Southeastern Ukraine but he did. And in all cases, he
got away with it largely unscathed. Putin would respond with: I have
been there and done that in Ukraine. I can get away with it in the
Baltics. I know how to do it. There is truth to what he says. Russia has
six years of experience with fighting hybrid wars, none of which have
failed.”</span></span></span><br />
<span class="_5yl5" data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0"><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$end:0:$25:0" /></span></span>
<span class="_5yl5" data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0"></span></span><br />
<span class="_5yl5" data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0"></span></span><br />
<span class="_5yl5" data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0"><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0"><br data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$end:0:$27:0" /><span data-reactid=".m4.$mid=11414066863977=21b0806182cf6bb3b94.2:0.0.0.0.0.0.$end:0:$28:0">Itse
kirjoitin vuonna 2011 arvionani - Huomioiden nopean vasteen NATO-joukojen
puute ja Ruotsin puolustuksen alasajo - että jahka Venäjä voimistuu
tarpeeksi ja sota tulee, Itämeren alueen sotilaallinen haltuunotto ei
tule olemaan Venäjälle mikään kovin vaikea temppu.<br /><br />Arvioni tällä hetkellä on - Venäjän asevoimien modernisointi- ja varusteluohjelman eteneminen huomioiden - että Venäjä saa ensi kevääseen mennessä rakennettua iskukyvyn, jolla se kykeneen siivoamaan NATOn sotilaallisen läsnäolon pois Itämereltä Bornholmia myöten.<br /><br />Jos Itämeren alueen pitämien on vain NATO:n eurooppalaisten kumppanien vastuulla, NATO ei sitä pysty pitämään. Jos NATO haluaa oikeasti olla valmis puolustamaan Baltiaa, USA:n pitäisi sijoittaa Puola-Baltia -alueelle pysyvästi kymmeniä tuhansia miehiä ja laivasto-osaston Itämerelle. Se tarkoittaisi painopisteen siirtämistä Tyyneltä mereltä takaisin Eurooppaan. Onko USA:lla halua tai varaa tehdä niin, on kysymys, joka ratkaisee Itä-Euroopan tulevaisuuden lähestyvää suursotaa kohti mentäessä.</span></span></span>Turjalainenhttp://www.blogger.com/profile/07302307143939657048noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-41099154678001800312014-11-02T14:14:00.001+02:002014-11-02T14:14:38.002+02:00Blogissa ollut pitkä tauko - TilannetiedoteKuten lukijat huomaavat, on blogissa ollut pitkä tauko viime kesäkuulta asti. Aihetta kirjoittaa olisi ollut vaikka millä mitalla, mutta kun ei ehdi, ei ehdi. Myöskään jatkossa blogistin yksityiselämän kiireet eivät mahdollista kovin runsasta osallistumista blogosfäärin täyttämiseen.<br />
<br />
Suunnitelmissa on myös mahdollisesti blogin lakkauttaminen ja uuden, spesifisesti geopolitiikkaan, geostrategiaan ja turvallisuuspolitiikkaan sekä sotilasasioihin keskittyvät blogin aloittaminen, jos tästä saa aikaa moisen alulle laittamiseen.<br />
<br />
Voikaa hyvin.<br />
<br />
t: TurjisTurjalainenhttp://www.blogger.com/profile/07302307143939657048noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-14176515828000779842014-06-09T23:43:00.000+03:002014-06-11T19:05:01.937+03:00Euraasian geopoliitiikan iso kuva - Syy miksi USA on UkrainassaDollarin asema maailman reservivaluuttana on heikkenemässä rajusti, johtuen mm. Venäjän ja Kiinan sekä Aasian maiden välisen kaupan siirtymisestä yhä enemmän pois dollaripohjaisesta hinnoittelusta ja eri valuuttoihin.<br />
<br />
Tämä kaikki liittyy mm. Ukrainan kriisiin. Dollarin voisi pelastaa USA:n markkinoiden laajentaminen. Maailmasta ei vain enää löydy uusia markkina-alueita, joten ainoa keino on vallata niitä.<br />
<br />
Euroopan ja Venäjän välinen liikevaihto on vuosittain rapiat 400-500 miljardia euroa, minkä muuttaminen Euroopan ja USA:n väliseksi pelastaisi USA:n talouden ja lykkäisi dollarin aseman kyseenalaistamista jopa vuosikymmenillä.<br />
<br />
Siksi Atlantistinen geopolitiikka-akseli eli Lontoon-Washingtonin akseli haluaa USA:n ja EU:n välisen vapaakauppasopimuksen (TTIP) (<a href="http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/">http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/</a>). Samasta syystä USA on vahvasti mukana Ukrainan kriisissä.<br />
<br />
Washingtonin tavoite on sada taloudellinen ja poliittinen rautaesirippu EU:n ja Venäjän välille eli katkaista EU:n ja Venäjän kauppasuhteet. Sisällissota Ukrainassa on erittäin sopiva keino tämän kehityksen tukemiseksi (sen lisäksi että se hidastaa Venäjän pyrkimystä saada Euraasian Unioini pystyyn).<br />
<br />
TTIP ja sota katkaisisivat kaasutoimitukset Venäjältä EU:hun ja avaisi Euroopan markkinat USA:n liuskekaasulle. USA valmistautuu kovalla tohinalla myymään omaa liuskekaasuaan Euroopan markkinoille, ongelmana on vain se, että venäläinen tavallinen maakaasu on noin kolme kertaa halvempaa kuin jenkkien liuskekaasu. Venäjän taloudellinen ja poliittinen eristäminen kuitenkin muuttaisi tilanteen, ja pakottaisi Euroopan ostamaan USA:n kallista kaasua.<br />
<br />
Tällöin Eurooppa tulisi energiariippuvaiseksi ja poliittisesti riippuvaiseksi USA:sta. 500 mrd:n länsikaupan kasvu saisi USA:n talouden kovaan kasvuun, kun taas kallis energia tekisi Euroopasta hitaan talouskasvun alueen, ja estäisi Eurooppaa tulemasta taloudellisesti USA:n globaalia asemaa uhkaavaksi alueeksi. Se tekisi Euroopasta USA:n taloudellisen siirtomaan.<br />
<br />
Vastaavasti Venäjän eristäminen Euroopasta estäisi sitä kehittymästä taloudellisesti ja sotilaallisesti tulemasta USA:n sotilaallista ylivalta-asemaa uhkaavaksi tekijäksi. USA:n tavoite on siis tehdä Eurooppa riippuvaiseksi USA:sta ja sen hallitsemista energiavarannoista, ja näin estää sekä EU:ta että Venäjää kehittymästä USA:n globaalia taloudellista supervalta-asemaa uhkaaviksi keskuksiksi.<br />
<br />
On kuitenkin yksi tekijä, mikä voin kääntää USA:n politiikan suunnan: Kiinan mahdin nousu. Jos Venäjä eristetään Euroopasta, se kääntyy itään ja Venäjän halpa kaasu sekä raaka-aineet takaisivat, että Kiina nousisi maailman johtavaksi talousmahdiksi 2020-luvulla. USA pelkää Kiinan nousua vielä Euroopan tai Venäjän nousua enemmän.<br />
<br />
Lännen geopolitiikan tavoite on ollut estää kahta "painajaista" tapahtumasta:<br />
<br />
1) Estää Venäjän ja Kiinan liittolaisuus (Game Breaking Combo 1)sillä nämä olisivat yhdessä resursseiltaan pitkässä juoksussa ylivoimaiset länsimaihin nähden.<br />
<br />
2) Estää Venäjän ja Saksan liittolaisuus, (Game Breaking Combo 2)sillä tämä liittoma olisi yhtä vahva kuin länsimaat ja pystyisi savustamaan länsimaat ulos Lähi-idästä sekä Keski-Aasiasta.<br />
<br />
3) Estää Manner-Euroopan maita (eli nyttemmin EU:ta) tulemasta liian vahvoiksi ja Britanniasta tai USA:sta riippumattomiksi, jotteivat ne pystyisi korvaamaan Britanniaa ja USA:ta länsimaisen sivilisaation johtomaina.<br />
<br />
USA on nähdäkseni ajautumassa tilanteeseen, jossa sen on pakko valita. Tilanne, jossa kakkospainajainen toteutuu on sen kannalta pienempi paha, sillä silloin Länsi-Eurooppa jäisi USA:n etupihaksi ja Kiina ei nousisi maailman johtavaksi talousmahdiksi, vaan olisi 3 supervalta-leiriä: USA+L-Eurooppa, Moskovan-Berliinin akseli ja Itä-Aasia. Tämä tosin tarkoittaisi sitä, että USA tekisi lehmänkaupat Kiinan ja Venäjän kanssa eli jättäisi Itä- sekä Etelä-Aasian Kiinan takapihaksi ja ajaisi EU:n hajalle, eli jättäisi Keski- ja Itä-Euroopan valumaan yhä enemmän keskinäisriippuvaiseksi Venäjästä.<br />
<br />
Saksassa toki tiedetään, että puhtaasti taloudellisesti ja geopoliittisesti syvempi yhteistyösuhde Venäjään hyödyttäisi Saksaa ja Saksan taloutta enemmän kuin sen nykyinen syvä suhde USA:han (Saksalla on kuitenkin kulttuuriset ja periaattelliset syyt olla länsimaiden leirissä) Lisäksi Keski-Euroopassa toki tiedetään, että Pohjois-Amerikan kanssa tulee intressi-ristiriita pinnalle siinä vaiheessa jos Eurooppa tai euro uhkaisi kehittyä USA:ta tai dollarin asemaa taloudellisesti uhkaavaksi tekijäksi.<br />
<br />
Jos Washingtonissa tajutaan, että Venäjän eristämispolitiikka uhkaa kusta jenkkien aamiaismuroihin koko Euraasian laajuisesti, niin se voi muuttaa Washintonin politiikan suunnan.Turjalainenhttp://www.blogger.com/profile/07302307143939657048noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-8371755444480752372014-05-26T15:05:00.002+03:002014-05-28T13:13:57.508+03:00Nuivalisto voitti ja soinilainen linja hävisi - Karkea analyysi PS:n EU-vaalituloksesta<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}">Ensinnäkin on todettava että olen voitosta huolimatta pettynyt. <br /><br />Juttelimme erään ystäväni kanssa helmikuulla arvioistamme PS:n EU-vaalikannatukseksi, ja sanoin arvionani puhelimessa, että
PS:n kannatus on jotain 12-13%. Kaveri sanoi, että heilläpäin on laskettu sen tulevan olemaan noin 12,5%.<br /> <br /> Silti, tässä viime viikkoina vaalikuume tarttui ja nousi ja kyllä rehellisesti sanoen toivoin kannatuksen olevan yli 15%.</span><br />
<br />
EU-vaalituloksen merkitys PS:n kannalta on seuraava:<br />
<br />
Halla-aholainen/moku-kriittinen linja keräsi potin, vetistetty soinilainen linja floppasi. Puolueen sisäisen köydenvedon kannalta vaalitulos oli voitto ns.
nuiville ja henkilökohtainen tappio Soinille. Sen näki miehen ilmeestä
eilen illalla.<br />
<br />
PS on ollu parin vuoden ajan pikku hiljaa liukumassa "vanhaksi
puolueeksi". On syytä muistaa, ettei hallitukseen ei päästä
nuoleskelemalla kokkareita ja kepuleita, vaan saamalla hyvä vaalitulos. Ministeripaikkoja saa toki kynnysmattonakin, mutta se olisi Isänmaan ja aatteen tappio.<br />
<br />
Halla-ahon ja mamu-kriittisten kannatus kumpuaa ns. omalta pohjaltaan Soinista
ja PS:stä riippumatta, ja jos PS vesittää linjansa tältä osin, nämä
äänet etsivät ensi vaaleissa uuden purkautumissuunnan (osviittaa saa kun
laskee yhteen nuivien ehdokkaiden saaman osuuden PS:n kannatuksesta
viime EK-vaaleissa ja näissä Eurovaaleissa). Soini tietää tämän ja
pelkää. Syytä onkin.<span data-ft="{"tn":"K"}" data-reactid=".ef.1:3:1:$comment301071866722948_301076876722447:0.0.$right.0.$left.0.0.0:$comment-body"><span class="UFICommentBody" data-reactid=".ef.1:3:1:$comment301071866722948_301076876722447:0.0.$right.0.$left.0.0.0:$comment-body.0"><span data-reactid=".ef.1:3:1:$comment301071866722948_301076876722447:0.0.$right.0.$left.0.0.0:$comment-body.0.$end:0:$0:0"> </span></span></span><br />
<br />
<span data-ft="{"tn":"K"}" data-reactid=".ef.1:3:1:$comment301071866722948_301076876722447:0.0.$right.0.$left.0.0.0:$comment-body"><span class="UFICommentBody" data-reactid=".ef.1:3:1:$comment301071866722948_301076876722447:0.0.$right.0.$left.0.0.0:$comment-body.0"><span data-reactid=".ef.1:3:1:$comment301071866722948_301076876722447:0.0.$right.0.$left.0.0.0:$comment-body.0.$end:0:$0:0">Jo
kesällä 2011 tehtiin kyselytutkimus, jonka mukaan Halla-aho&Co
saisivat 4-5%:n kannatuksen yksinään, jos lähtisivät ja eroaisivat PS:stä.
Tuolloin laskin, että synergia-etu huomioiden nuivaliston lähtö PS:stä
olis tuonut 7%-yksikön loven jytkyvaalitulokseen PS:n kannalta.</span><span data-reactid=".ef.1:3:1:$comment301071866722948_301076876722447:0.0.$right.0.$left.0.0.0:$comment-body.0.$end:0:$4:0"> </span></span></span><br />
<br />
<span data-ft="{"tn":"K"}" data-reactid=".ef.1:3:1:$comment301071866722948_301076876722447:0.0.$right.0.$left.0.0.0:$comment-body"><span class="UFICommentBody" data-reactid=".ef.1:3:1:$comment301071866722948_301076876722447:0.0.$right.0.$left.0.0.0:$comment-body.0"><span data-reactid=".ef.1:3:1:$comment301071866722948_301076876722447:0.0.$right.0.$left.0.0.0:$comment-body.0.$end:0:$4:0">Koska
vuonna -11 noin kolmannes PS:n kannatuksesta oli kuitenkin ns. "ilmaa"
eli protestiäänimassaa, joka ei ollut puolueeseen kovin sitoutunutta, ei
ole kovin ihme, että viime kuntavaalitulos jäi juurikin tuon noin kolmanneksen
Jytkystä.</span></span></span><br />
<br />
<span data-ft="{"tn":"K"}" data-reactid=".ef.1:3:1:$comment301071866722948_301076876722447:0.0.$right.0.$left.0.0.0:$comment-body"><span class="UFICommentBody" data-reactid=".ef.1:3:1:$comment301071866722948_301076876722447:0.0.$right.0.$left.0.0.0:$comment-body.0"><span data-reactid=".ef.1:3:1:$comment301071866722948_301076876722447:0.0.$right.0.$left.0.0.0:$comment-body.0.$end:0:$8:0">On lisäksi huomioitava presidentinvaalien tulos, jolloin kolmannes
jäljelle jääneistä ja karkealla otannalla kenttäpalautteen perusteella reilu 2/3 enemmistö puoluetta
kannattavista nuivista äänesti suoraan Niinistöä, mikä näkyi myös presidentinvaalien tuloksen ja kuntavaalien tuloksen erotuksena.</span></span></span><br />
<br />
PS:n <span data-ft="{"tn":"K"}" data-reactid=".ef.1:3:1:$comment301071866722948_301076876722447:0.0.$right.0.$left.0.0.0:$comment-body"><span class="UFICommentBody" data-reactid=".ef.1:3:1:$comment301071866722948_301076876722447:0.0.$right.0.$left.0.0.0:$comment-body.0"><span data-reactid=".ef.1:3:1:$comment301071866722948_301076876722447:0.0.$right.0.$left.0.0.0:$comment-body.0.$end:0:$12:0">EU-vaalit
olivat Perus-nuivien voimannäyttö ja Perus-soinilaisten tappio, koska
toisin kuin Perus-soinilaisten keskuudessa, joista isompi osa jäi
nukkumaan (gallup-lukemiin verrattuna), on äänestysinto Perus-nuivien keskuudessa samaa tasoa tai
korkeampi kuin RKP:llä. Näin ollen voidaan yllä olevan ja EU-vaalien tuloksen pohjalta sanoa, että nykyisestä PS:n Eurovaalikannatuksesta
nuivien osuus on vähintään 40% tai noin puolet. </span></span></span>Soinin on siis syytä lopettaa puolueen kintuille urinoiminen mamu- sekä moku-kriitikoiden vähättelyn muodossa.<br />
<br />
<span data-ft="{"tn":"K"}" data-reactid=".ef.1:3:1:$comment301071866722948_301076876722447:0.0.$right.0.$left.0.0.0:$comment-body"><span class="UFICommentBody" data-reactid=".ef.1:3:1:$comment301071866722948_301076876722447:0.0.$right.0.$left.0.0.0:$comment-body.0"><span data-reactid=".ef.1:3:1:$comment301071866722948_301076876722447:0.0.$right.0.$left.0.0.0:$comment-body.0.$end:0:$12:0">Mikä sai soinilaisen ja PS:n ns. tuurikannattajan nukkumaan näissä vaaleissa? Toki on selvää, ettei EU-vaaleissa äänestäminen kiinnosta ja moni jättää äänestämättä silkasta inhosta EU:ta kohtaan. Mutta kenttäpalautteen perusteella myös tyytymättömyys juurikin vesittyneeseen EU-kritiikkiin on ollut merkittävä demotivaattori.</span></span></span><br />
<br />
<span data-ft="{"tn":"K"}" data-reactid=".ef.1:3:1:$comment301071866722948_301076876722447:0.0.$right.0.$left.0.0.0:$comment-body"><span class="UFICommentBody" data-reactid=".ef.1:3:1:$comment301071866722948_301076876722447:0.0.$right.0.$left.0.0.0:$comment-body.0"><span data-reactid=".ef.1:3:1:$comment301071866722948_301076876722447:0.0.$right.0.$left.0.0.0:$comment-body.0.$end:0:$12:0">Jos puolueen johto
jatkaa PS:n mamu- ja eurokriittisen linjan vesittämistä, voidaan vetää johtopäätös, että 2015
EK-vaaleissa käy PS:lle kehnosti nuivien äänten alkaessa valumaan muualle ja soinilaisten jäädessä nukuumaan vesittyneeseen EU-linjaan pettyneenä.</span></span></span><br />
<br />
EU-parlamentissa brittikonservatiivien suuntaan pyrkiminen on elitistisen konservatiivisuuden halaamista. Se on siis Kokoomuksen suuntaan pyrkimistä, mikä on myrkkyä puolueelle. <u>PS:n on on lopetettava olennaisissa asioissa samanmielisten eurooppalaisten puolueiden hylkiminen</u>, ja pyrittävä vähintäänkin puheväleihin kaikkien europarlamentin kansallismielisten puolueiden kanssa. On pyyhittävä perse imagohaitoilla, ja tehtävä yhteistyötä linjoiltaan lähimpänä olevien kanssa leimakirveistä huolimatta.<br />
<br />
Hollannin Vapauspuolue, joka on kansallis-liberaalinen, olisi tietyistä arvokysymyseroista huolimatta hyödyllinen yhteistyökumppani, jonka päälle sylkeminen lausunnoin on omaan kuppiin sylkemistä. Eurokriittisistä yleislinjaltaan kaikkein lähinnä olevan Tanskan Kansanpuolueen peesissä kannattaa toki edelleen olla.<br />
<br />
Ennen kaikkea <u>on kyettävä tai edes pyrittävä yhteisissä asiakysymyksissä yhteistyöhön kaikkien kansallismieliesten europuolueiden kanssa, vaikka nämä kuuluisivat eri parlamenttiryhmään</u> tai vaikka nämä toisissa asia- tai arvokysymyksissä olisivat eri linjalla. Muuten federalisaatio-projektia eli liittovaltiohanketta ei saada edes hidastettua saati pysäytettyä.<br />
<br />
Jos PS haluaa edes puolijytkyn ensi vuoden
EK-vaaleissa, linjaa on korjattava kriittisemmäksi. On lopettettava mm.
se itsepetos että voitaisiin pysyä eurossa ja silti estää liittovaltion
synty. <u>Eurossa pysyminen johtaa liittovaltioon, piste.</u> <u>Eurosta eroaminen on siis otettava puolueen ohjelman yhdeksi tärkeimmistä kulmakivistä.</u> On lisäksi
alettava vaatia valmistautumista EU:sta eroamiseksi ja <u>kansanäänestystä
EU-erosta vs. liittovaltiosta</u>.Turjalainenhttp://www.blogger.com/profile/07302307143939657048noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-12878062079537343062014-04-23T16:32:00.001+03:002014-04-23T19:02:54.828+03:00Linkkisuositus: Kuinka USA ampuu itseään jalkaan - Dollarin ylivalta mureneeSuosittelen oheista <a href="http://www.presstv.ir/detail/2014/04/18/359119/dollar-dying-multipolar-world-in-offing/"><b>William Engdahl</b>in artikkelia</a> siitä, missä nyt ollaan menossa:<br />
<br />
"<i><b><span id="ctl00_body_spnDetail">Dollar dying; multi-polar world in offing</span></b></i><br />
<br />
<i><span id="ctl00_body_spnDetail">... </span></i><br />
<i><span id="ctl00_body_spnDetail">The most dramatic point in the IMF
report is the fact that the relative role of the US dollar in central
bank reserves is rapidly declining. Yes, the dollar is still the largest
reserve currency. But whereas in 2000 some 55% of all reserves
worldwide were in US dollars, today it has declined to 33%.</span> ...</i><br />
<i><br /></i>
<i>On April 2, the two countries agreed a
barter deal that would reportedly be worth up to $20 billion, enabling
Tehran to boost vital energy exports in defiance of Western sanctions.
Reportedly Moscow would buy up to 500,000 barrels a day of Iranian oil
in exchange for Russian equipment and goods. Russian technical
assistance in building two new nuclear plants in Iran are reported part
of the deal, as well as purchases of various metals and perhaps Russian
missiles. The dollar, of course, would play no role. Washington was
furious, but why should Russia or Teheran obey US-dictated measures of
economic warfare when both now are being attacked by them?</i><br />
<i><br /></i>
<i>And in May, Russian President Putin is scheduled to fly to Beijing
where he is expected to sign a mammoth 30-year deal to supply China’s
energy-hungry economy with Russian gas. State-owned Gazprom plans to
pump 38 billion cubic meters (bcm) of natural gas per year to China from
2018 via the first pipeline between the world's largest producer of
conventional gas to the largest consumer. Signing this deal after almost
a decade of tough negotiations would mark another major step away from
the dollar in international trade as both countries seek to free
themselves from dollar wars or threats of same.</i><br />
<br />
<i>When Rosneft’s Igor Sechin was in Tokyo in late March discussing
energy deals there, he told the press that US sanctions on Russia over
Crimea could have negative consequences for the West. He declared that
more sanctions over Moscow's seizure of the Black Sea peninsula from
Ukraine would be counter-productive.</i><br />
<br />
<i>The underlying message from the head of Russia's biggest oil company,
Rosneft, was clear: If the USA and EU try to isolate Russia, Moscow
will look East for new business. That will include major new energy
deals, military contracts and political alliances. China surpassed
Germany as Russia's biggest buyer of crude oil this year when Sechin’s
Rosneft secured deals to boost eastward oil supplies via the East
Siberia-Pacific Ocean pipeline and another crossing Kazakhstan.</i><br />
<br />
<i>What is emerging is a tectonic shift in monetary relations with the
largest nations of Eurasia to conduct bilateral trade denominated in
either Rubles or Renminbi, or gold. ...</i>"<br />
<br />
<br />
Toinen linkisuositus on oheinen <a href="http://www.zerohedge.com/news/2014-03-21/petrodollar-alert-isolated-west-putin-prepares-announce-holy-grail-gas-deal-china">Zerohedge</a>n juttu:<br />
<br />
"<i>While Europe is furiously scrambling to find alternative sources of
energy should Gazprom pull the plug on natgas exports to Germany and
Europe (the imminent surge in Ukraine gas prices by 40% is probably the
best indication of what the outcome would be), Russia is preparing the
announcement of the "Holy Grail" energy deal with none other than China,
a move which would send geopolitical shockwaves around the world and
bind the two nations in a commodity-backed axis. One which, as some
especially on these pages, have suggested would lay the groundwork for a
new joint, commodity-backed reserve currency that bypasses the dollar,
something which Russia implied moments ago when its finance minister
Siluanov said that Russia may regain from foreign borrowing this year.
Translated: bypass western purchases of Russian debt, funded by Chinese
purchases of US Treasurys, and go straight to the source.</i>"<br />
<br />
<br />
<span class="userContent">Presidentti Vladimir Putin matkustaa Beijingiin ensikuun 20 päivä
valtiovierailulle. Tuolloin on tarkoitus allekirjoittaa historiallinen
multimegajätti-energiasopimus Kiinan ja Venäjän välillä. Venäjä aikoo
vuoteen 2020 mennessä myydä 40% energiastaan itään. Tä<span class="text_exposed_show">mä
triljoonan taalan "Pyhä Graal"-sopimus tekee lähivuosina käytännössä
Venäjän ja Kiinan immuuneiksi lännen taloudellisille painostustoimille.</span></span><span class="userContent"><span class="text_exposed_show"><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"> </span></span></span><br />
<br />
<span class="userContent"><span class="text_exposed_show"><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}">Jos EU
laittaa sanktiot Moskovalle, menettää halvan itäkaasun, joutuu ostamaan
kalliimpaa liuskekaasua ja -öljyä P-Amerikasta. Samaan aikaan
Venäjä saa edelleen fyffensä ja sen tuotannon turvin Kiina nousee Venäjän raaka-aineiden ruokkimana maailman johtavaksi Supervallaksi 2020-luvulla. Samaan aikaan EU:n talous taantuu
kalliin energian takia ja jää kasvuvauhdissa no<span class="text_exposed_show">usukautenakin jälkeen idästä.</span></span></span></span><br />
<br />
<span class="userContent"><span class="text_exposed_show"><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show"><span data-ft="{"tn":"K"}" data-reactid=".5d.1:3:1:$comment280225065474295_1012150:0.0.$right.0.$left.0.0.0:$comment-body" dir="ltr"><span class="UFICommentBody" data-reactid=".5d.1:3:1:$comment280225065474295_1012150:0.0.$right.0.$left.0.0.0:$comment-body.0"><span data-reactid=".5d.1:3:1:$comment280225065474295_1012150:0.0.$right.0.$left.0.0.0:$comment-body.0.$end:0:$4:0">Venäjä
voi vastatoimena pakotteille poistaa osaltaan pakotteet Iranilta ja
Syyrialta, sekä kieltää USA:ta huoltamasta Afganistanin joukkoja
Keski-Aasian tukikohtien ja ilmasillan kautta (kolmannes huollosta),
jolloin USA;lla tulee entistää kiireempi supistaa joukkoja ja vetäytyä
Afganistanista nopeammin.</span></span></span></span></span></span></span><br />
<br />
<span data-ft="{"tn":"K"}" data-reactid=".5d.1:3:1:$comment280225065474295_1012150:0.0.$right.0.$left.0.0.0:$comment-body" dir="ltr"><span class="UFICommentBody" data-reactid=".5d.1:3:1:$comment280225065474295_1012150:0.0.$right.0.$left.0.0.0:$comment-body.0"><span data-reactid=".5d.1:3:1:$comment280225065474295_1012150:0.0.$right.0.$left.0.0.0:$comment-body.0.$end:0:$8:0">Iranin
pakotteet ovat jo nyt repaleinen verkko, koska Kiina, Intia ja E-Korea
ja Turkki eivät ole mukana, vaikka kaksi viimemainittua ovat Jenkkien
liittolaisia. Pakotteet ovat olleet elintärkeitä dollarin suojaamiseksi,
koska Iran myy öljyään muissakin valuutoissa kuin taaloina. Jos Iran ja
Venäjä lisäksi alkavat hinnoitella öljyn ja kaasun omissa
valuutoissaan, se on kuolinisku taalan ylivallalle, ja vastaavasti
vakauttaa niiden omien vaaluuttojen arvot öljyn arvolla.</span></span></span><span class="userContent"><span class="text_exposed_show"><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show"> </span></span></span></span><br />
<br />
<span class="userContent"><span class="text_exposed_show"><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show">Lisäksi Venäjän ja Kiinan liitto on länsigeopoliitikkojen vanha
painajainen. Tämä game breaking combo kun tekee Euraasian
mannermahdeista ylivoimaisen länttä vastaan, sekä taloudessa että
sotilaallisesti.</span></span><br /></span></span><br />
<span class="userContent"><span class="text_exposed_show">Venäjän ja Kiinan massiivinen energiadiili on yksi merkittävimmistä nauloista dollarin mahtiaseman ruumisarkkuun,
sillä sen jälkeen jälkeen Venäjän on turvallista siirtyä
hinnoittelemaan energiansa ruplissa.<br /> <br /> OPEC:in on pakko tulla
perässä, sillä sinä päivänä kun tuo tapahtuu, taalan arvosta häviää
toistakymmentä prosenttia suhteessa kaikkiin muihin valuuttoihin. Rupla
sen sijaan pomppaa ylös. Taalan arvon tippuessa häviää myös USA:n Lähi-idän öljyvasallien vaikutusvalta ja varsinkin Saudi-Arabia valtavine dollarivarantoineen haukkaa paskaa oikein Porvoon mitalla.<br /> <br /> Matikkahan ei mene niin, että nyt kun
barreli öljyä maksaa nyt ruplina noin 3500 (100 dollaria), niin
hinnoittelun jälkeen ruplan arvon heitellessä Venäjä joutuisi myymään
öljyä pilkkahinnalla. Sen sijaan ruplan arvo vakiintuu sille tasolle,
suhteessa muihin valuuttoihin, mitä yksi tynnyrillinen maksaa muissa
valuutoissa. Jos Moskova päättää revalvoida, se voi tehdä niin huoletta.</span></span><br />
<br />
<span class="userContent"><span class="text_exposed_show">Luultavasti Venäjä joutuu laskemaan ruplaa reippaasti enemmän
markkinoille, ettei sen arvo nouse liiaksi (ja tee venäläisistä
tuotteista liian kalliita ja kustannustasosta liian korkeaa), mikä tulee
olemaan valtava boosti maan taloudelle.<br /> <br /> Siksi USA tuki
Ukrainan kansannousua, ja siksi jenkit on vittuuntuneita kun sen
päätavoite meni reisille Venäjän varmistettua Krimin (ja sitä kautta
sotilaallisen vaikutusvaltansa säilymisen Kaukasuksella ja Lähi-idässä).<br /> <br />
Washington pyrkii nyt epätoivoisesti kaikin keinoin Venäjän
taloudelliseen eristämiseen, sillä kyllä siellä tiedetään, että nyt on
pullon henki karannut, ja pian joudutaan tunnustamaan, että USA ei enää
ole johtava supervalta. <br /> <br /> Kiina ja Venäjä ovat jo nyt yhdessä
vahvempia kuin USA, ja kun tuo soppari on kirjoitettu ja putket
rakennettu (2017 mennessä), jenkeillä koittaa kovat ajat.<br /> <br /> Tulossa on uusi Moninapainen maailmanjärjestys, jossa BRICS-maat jyräävät G7:n.</span></span>Turjalainenhttp://www.blogger.com/profile/07302307143939657048noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-42333493244057097102014-04-18T23:06:00.000+03:002014-04-18T23:06:43.970+03:00Veikkauksen tulosLyhyesti: <a href="http://turjalainen.blogspot.fi/2014/03/ukrainan-tilanne-ja-sodan-uhka-veikkaus.html">Viime blogissani</a> veikkailin seuraavaa:<br />
<br />
"<i>Kerry tulee ja ehdottaa Venäjälle juuri edellämainittua "kompromissia"
(mitä Venäjä alunperinkin halusi), eli että jos Venäläiset vetäytyvät,
niin Ukrainasta tehdään neutraali väljä liittovaltio, alueet saavat niin
laajan talousautonomian, että voivat orientoitua kumpaan ilmansuuntaan
haluavat, ja uudet vaalit hetikohta piakkoin.<br />
<br />
-Venäjä saa juuri sen mitä haluaakin ja mitä alunperin vaati, eli
reaalisesti voittaa tämän erän vaikka perääntyykin ja Obama pelastaa
kasvonsa sekä kerää valtavasti pisteitä republikaani-haukkojen silmissä
(Näin kävi myös Syyrian kriisissä).</i>"<br />
<br />
No, jos <a href="http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/68376-valtava-lapimurto-ukrainan-kriisissa">Genevessä sovittu</a> pitää paikkansa, niin voin sanoa, että veikkasin melko oikein.<br />
<br />
<br />
<br />
Turjalainenhttp://www.blogger.com/profile/07302307143939657048noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-85016996432222784792014-03-28T16:17:00.000+02:002014-04-05T23:26:00.450+03:00Ukrainan tilanne ja Sodan uhka - Veikkaus kuinka kriisissä käyEnsin mahdolliset hyvät uutiset: Tämän blogin kirjoittaja on lähes 90%:n varma, että sotaa ei vielä tule.<br />
<br />
Sitten lännen kannalta katsoen huonommat: Venäjä on käytännössä jo voittanut Ukrainan kriisin - ainakin välittömien lyhyen tähtäimen intressiensä kannalta.<br />
<br />
Mutta lähdetäänpäs alusta. <br />
<br />
Ukrainan suistaminen sekasortoon ja venäläismielisen Janukovitshin hallinnon kaataminen oli länsimaiden vahvasti tukema prosessi, jonka tarkoituksena oli irrottaa Ukraina Venäjän kainalosta saamalla maahan uusi länsimielinen hallitus, joka liittäisi maan Euroopan Unioniin ja NATOon.<br />
<br />
Tämä oli erityisesti USA:n pyrkimyksenä, sillä sille oli jäänyt pahasti hampaankoloon se, että maa sai näpeilleen Syyriassa, kun Venäjä onnistui tukemaan Assadin hallinnon pysymään pystyssä. Nythän Syyrian hallituksen armeija on edennyt jo kohta kaksi vuotta, saaden haltuunsa uudestaan yhä enemmän aluetta, ja on vähintäänkin tosiasia, että länsi ei saa Syyriaa - ainakaan kokonaisena - irtaantumaan Venäjän ja Iranin leiristä.<br />
<br />
Jo 80-luvun alussa Washingtonin strategit laskivat, että Jos NL saadaan hajoamaan niin, että Ukraina irtautuu Venäjästä, Venäjä ei kykene olemaan supervalta ilman Ukrainaa. Näin myös tapahtui. Siitä asti USA on pyrkinyt toisaalta eristämään Venäjää, ympäröimään sen liittolaisillaan ja tukikohdillaan sekä rajoittamaan Moskovan geopoliittista liikkumavaraa mahdollisimman paljon, ja toisaalta taas tukemaan Venäjän demokratisoitumis- ja lännettymisprosessia. Lopullisena tarkoituksena olisi ollut tehdä Venäjästä vaaraton ja lännestä riippuvainen, vähän samaan tapaan kuin mitä Kiina oli länsivaltojen puoli-siirtomaa 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa. <br />
<br />
Venäjä esti USA:ta iskemästä sotilaallisesti Assadin hallintoa vastaan ja pelasti diplomatialla Obaman kasvot antamalla tälle johtavan roolin Syyrian riisumisessa kemiallisista aseista, mikä oli kulissien takana noloa Washingtonille. Syyria, joka on Iranin kilpi ja liittolainen kun pitäisi saada kaadettua, ennenkuin USA voisi iskeä ilman suursodan uhkaa Iraniin. Ja Syyrian kaataminen ei onnistunut kun Venäjän laivasto operoi Välimerellä ja varmisti logistisesti ase- ja tarviketoimitukset Syyrian hallitukselle.<br />
<br />
<div style="text-align: left;">
Saatuaan näpeilleen Syyriassa, USA:ssa oli mietittynä suunnitelma, että Ukraina irroitetaan Venäjän kainalosta ja sen hallitus saadaan irtisanomaan Venäjän kanssa tehty sopimus tukikohdista Krimillä.</div>
<div style="text-align: left;">
Tällöin Venäjä olisi joutunut käytännössä vetämään osan laivastostaan pois Mustalta mereltä, sillä sen muut satamat alueella eivät sovellu suuren laivaston kotitukikohdaksi. Näin Venäjän laivaston operaatiokyky etelässä ja Välimerellä olisi supistunut, jolloin Venäjällä olisi ollut paljon vaikeampaa enää puuttua lännen tekemisiin Syyriassa ja Lähi-idässä. Ja juuri tämä oli todennäköisesti Washingtonilla tähtäimessä.</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
Lisäksi Krim sijaitsee strategisesti Mustan meren keskellä, ja siltä käsin voi hallita koko tätä suhteellisen pientä vesialuetta. Jos NATO olisi saanut oman tukikohtansa Krimille, se olisi voinut käytännössä estää tarvittaessa lähes kaiken Venäjän laivaston operoinnin alueella. Venäjän Mustan meren laivasto olisi ollut sotatilanteessa yhtä jumissa Asovanmerellä kuin mitä Itämeren punalaivasto oli Jatkosodan aikana 1941-44 saarrettuna Suomenlahden pohjukassa Kronstadin ja Leningradin sataman vesillä.</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
Tämän päälle Venäjän liikkumatila Kaukasuksella olisi mennyt hyvin rajalliseksi. Esimerkiksi Georgian sodan kaltainen operaatio olisi hyvin vaikeaa ilman mereltä käsin tulevaa tukea ja logistiikkaa, ja jos Krim olisi aktiivisesti sotaan sekaantuvan vastapuolen hallussa, hyökkäys Georgiaan tai sen kautta etelämmäs olisi käytännössä mahdotonta.</div>
<br />
Länsi laski aivan oikein sen, että Venäjä ei tekisi mitään niin kauan kuin Sotshin Olympialaiset ovat käynnissä. Siksi Maidanin operaatio ajoitettiin Olympialaisten alle ja ajalle. Jos joku väittää, että Maidan oli vain ukrainlaisten oma ja itse organisoima mellakka, kannattaa lukea vaikka tämä israelilaisen <a href="http://www.haaretz.com/news/world/1.577114">Haaretz-lehden artikkeli</a>. Lisäksi Maidania oli organisoimassa USA:n rahallisesti tukeman Svoboda-puolueen aktivistit, joita olivat aiemmin kouluttaneet mm. amerikkalaiset agentit. Kyse ei siis ollut <i>pelkästään</i> ukrainalaisten spontaanista kansannoususta.<br />
<br />
Sen sijaan siinä amerikkalaiset laskivat väärin - tai ainakin uskottelevat ajatelleensa - että Venäjä ei tekisi mitään. Washingtonissa ehkä ajateltiin, että Venäjä on nyt ajettu Olympialaisten ja
sen tuoman good willin avulla "kunniakujalle", eikä se halua heittää
kaikkea tätä - Olympialaisia, sen tuomaa kilven kiillotusta ja mainetta
sekä kisoihin satsattua rapiaa 50 miljardia - hukkaan pilaamalla kaiken
tämän saavutetun reagoimalla sotilaallisesti Ukrainan vallankumoukseen.
Mutta lännessä ei joko osattu ajatella tai ei haluttu ymmärtää, että
Krim on Venäjälle geostrategisesti paljon tärkeämpi kuin edes kymmenet Olympialaiset tai
Venäjän maine tai julkikuva lännessä (Tai sitten ajateltiin, ja koko homman pihvi olisikin ollut pakottaa Venäjä reagoimaan voimalla...).<br />
<br />
Kuitenkin virallisten tietojen mukaan Krimin operaatio yllätti USA:n tiedustelun lähes täysin. Krimin haltuunotto oli erittäin hyvin organisoitu, nopea, siisti ja lähes veretön. Oikea oppikirja-esimerkki oikein tehdystä strategisesta iskusta. Tämän lisäksi lännelle oli shokki yleensä ottaen Venäjän armeijan iskukyky yleensä, erityisesti sen erikoisjoukkojen esiintyminen: kyseessä oli bravuuri-numero militaristisesta performanssista.<br />
<br />
Lisäksi lännelle on ollut shokeeraavaa se nopeus, millä Venäjä on liittänyt Krimin itseensä: Venäjä on koko ajan säilyttänyt aloitteen ja kirjoittanut näytelmää, muut ovat vain pystyneet reagoimaan. Erityisen katkeraa on Atlantin takana se käytännössä jo tunnustettu tosiasia, että Krim on nyt osa Venäjää, ja USA:n päätavoite Ukraina-operaatiossa on torjuttu: Venäjä on ja pysyy Krimillä, samoin sen laivasto, ja Venäjän toimintakyky Välimerellä on päin vastoin parantunut merkittävästi sen jälkeen kun Krimillä olleet Ukrainan laivaston osat - 30 alusta joista suurin osa miehistöineen - liitettiin Venäjän laivastoon, mikä erityisesti kismittää amerikkalaisia.<br />
<br />
Käsittääseni on selvää kaikille, että Krimin haltuunotto oli kansainvalisen lain ja sopimusten nojalla laiton operaatio. Tässä asiassa kuitenkin lännen ja erityisesti USA:n kritiikki on varsin kaksinaismoralistista: Venäjä on viimeiset puolentoistakymmentä vuotta katsellut sivusta, miten USA ja/tai sen liittolaiset ovat hyökkäilleet milloin mihinkin, oli sitten kyse Serbiasta, Irakista tai Libyasta, ja on organisoinut vaaleilla valittujen hallitusten kaatamisia, vallankaappauksia ja vaaleja välittämättä kansainvälisestä laista. Kosovossa USA järjesti kansanäänestyksen irtautumisesta Serbiasta välittämättä Serbian laista ja Belgradilta lupaa kysymättä. Nyt Venäjä teki samoin Krimillä. Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin. <br />
<br />
On tietenkin täysin selvää, ettei toisen tekemä vääryys koskaan oikeuta toista tekemään samoin, mutta se ei olekaan tässä asiassa lännen kaksinaismoralistisen närkästyksen ydinsyy, vaan se järkytys, että Venäjä ei ole enää heikko. Se pystyy nyt tekemään voimien niin salliessa täsmälleen samaa, mitä USA:kin. Ennen savannilla piti valtaa yksi leijona laumoineen - USA ja NATO. Nyt on toinen leijona eli Venäjä laumoineen toipunut edellisestä tappiostaan ja noussut uhmaamaan ensimmäistä. Savannin laidalla vaanii myös näitä kahta kohta suurmempi leijona eli Kiina odottaen vuoroaan. Se mikä USA:ta eniten huolettaakin ei ole se, että kansainvälistä lakia rikotaan ja suurvallat tekevät mitä ovat aina tehneet - ajaneet itsekkäästi omia pyrkimyksiään - vaan se, että nyt myös Venäjä teki niin ja kykenee jatkossakin omien tarpeidensa vaatiessa tekemään niin.<br />
<br />
Ja rehellisyyden nimissä on minun sanottava, että geopoliittisten ja turvallisuuspoliittisten intressien pohjalta Venäjällä oli tavallaan legitiimi tarve - tai ainakin välttämättömyys - toimia estääkseen Krimin tukikohtien menettämisen (Esimerkiksi jos tämä olisi ollut strategiapeli-skenaario ja minä olisin pelannut Venäjällä, olisin tehnyt jotain vastaavaa pitääkseni asemani).<br />
<br />
Mutta palataanpas Ukrainaan ja sen tilanteeseen. Ukrainalla on tässä pelissä se kaikkein huonoin käsi.<br />
<br />
Mellakat Kiovassa alkoivat kun Ukraina ei allekirjoittanutkaan lähentymissopimusta EU:n kanssa. Tämä johti nopeasti laajenevaan anarkiaan ja kansannousuun. Länsimediassa ei ole kuitenkaan uutisoitu juuri mitään niistä syistä, miksi Janukovitsh hallintoineen jätti sopimuksen allekirjoittamatta. Syyt ovat päivänselviä, kun asiaan tutustuu:<br />
<br />
Ukrainan olisi hyvin lyhyellä siirtymä-ajalla (vuosi-pari) pitänyt yksityistää valtionyhtiöt, vapauttaa luonnonvarojen omistus ulkomaisille sijoittajille (Ukraina maailman suurin viljantuottaja ja yksi suurimmista raudan tuottajista), muuttaa teolliset standardit EU-kelpoisiksi, luopua energian hinnan sääntelystä ja nostaa polttoneisteiden ja kaasun hinta maailmanmarkkinatasolle, alistaa maataloutensa EU:n sääntellylle, sekä sokerina pohjalla, leikata palkkoja kolmanneksella ja eläkkeitä 50%:lla.<br />
<br />
Kaikki tämä olisi tarkoittanut Ukrainan koko maan työvoimasta 30% työllistävän teräs- ja metalliteollisuuden alasajoa jo muutenkin työttömyyden riivaamassa köyhässä maassa (työttömyys olisi noussut jopa 50%:iin!), energian hinnan kaksinkertaistumista,ja (eli tehdä juuri se, mitä Venäjä nyt tekee Ukrainan kaasun hinnalle, joka tuplaantuu). Sanalla sanoen, sopimus olisi tuhonnut Ukrainan talouden luonut Kreikan kaltaisen kaaoksen ja sekasorron sekä tehnyt Euroopan toiseksi köyhimmästä maasta köyhimmän.<br />
<br />
Vaikka Janukovitsh oli roisto, hänellä sentään oli sen verran häpyä, ettei allekirjoittanut EU-sopparia.<br />
<br />
Joka tapauksessa, kun rähinä Maidanilla sitten kärjistyi ampumisiksi ja tilanne suistui koko maassa lähelle kaaosta, ulkovallat neuvottelivat sopimuksen Janukovitshin ja opposition välille, siinä sovittiin uusista vaaleista ja että Ukrainasta tehdään liittovaltio, jossa alueet saavat laajan autonomian ja vapauden itse päättää paitsi kieli- ja kulttuuriasioistaan, myös taloudestaan. <br />
<br />
Tämä ei tietenkään todellisuudessa sopinut lännelle, sillä tällöin Ukrainaa ei saataisi kokonaisena lännen leiriin. Ilman vahvaa keskushallinnon valtaa maan itäsosien alueet järjestäisivät kansanääneestykset liittovaltiosta eroamiseksi ja niiden kytkeytymisestä Venäjään, jos Kiovan hallitus yrittäisi viedä maata EU:hun tai NATO:on. Siksi oppositio lännen tuella ajoi Janukovitshin pois ja rikkoi sopimuksen saman tien. <br />
<br />
Tällöin Moskovassa totta kai todettiin, että nyt riitti, ja aloitettiin Krimin operaatio, jonka seuraukset tunnemmekin.<br />
<br />
Nyt siis Eurooppaa uhkaa sota, ainakin jos valtamediaa uskoisimme. Tätä silmällä pitäen Ukrainalla on äärimmäisen huono tilanne.<br />
<br />
Ensinnäkin Ukrainan armeijan organisaatio lipsahti 90-luvulla siihen, että kunkin joukko-osaston palvelusmiehet olivat aina paikallisia lähiseudun/oman maakunnan väkeä. Näin myös ilmavoimissa. Itä-Ukrainassa iso osa sotilaista on paikallisia venäläisiä, ja Krimillä enemmistö. Lisäksi sotilaat ovat olleet pahasti alipalkattuja, motivaatio heikko ja puolustusbudjetti niin pieni, että käytännössä armeijaa ei ole kehitetty aikoihin mitenkään. <br />
<br />
Tästä seurasi, että kun tuli liikekannallepanokäsky, niin Itä- ja Etellä-Ukrainassa kukaan ei lähtenyt liikkeelle. Kesti 4 päivää, ennenkuin Zaporoszhen moottoroitu tykistö saatiin marssille kohti etelää. Kesti viikko, ennenkuin Kiovan hallitus sai todettua, että valtavasta uhosta huolimatta niinkin paljon kuin 60 000 miestä on koossa, ja näistä taistelukykyisiä 6000 miehen edestä - nämä kaikki pääasiassa Länsi-Ukrainalaisia joukko-osastoja (!).<br />
<br />
Koska Krimillä yli puolet Ukrainan armeijan sotilaista (ja siis valtaosa laivaston sotilaista) oli venäläisiä ja lopuistakin puolet venäjää äidinkielenään puhuvia ja/tai venäläismielisiä, seurasi valtava loikkausaalto. Heti alkuunsa kun kriisi alkoi, neljä tukikohtaa miehistöineen vaihtoi suoraan puolta eli nosti Venäjän lipun salkoon, mukaan lukien merijalkaväki-prikaati, joka oli Ukrainan ns. eliittiyksikkö. Sen lisäksi, että sotilaat olivat pääosin muutenkin venäläisiä tai venäjää äidinkielenään puhuvia ukrainalaisia, niin siirtymällä Venäjän leipiin sotilaiden palkka nousi Ukrainan palkkatasoon nähden yli puolella. V<span class="bbc_u">enäläislähteiden mukaan vain 11% Krimillä olleista Ukrainan armeijan sotilaista valitsi lähteä niemimaalta pois, loput liittyivät Venäjän armeijaan tai menivät kotiinsa</span>. <br />
<br />
Osa puolta vaihtaneista joukoista liitettiin suoraan Krimin hallituksen armeijaan, mikä lienee myös osasyy siihen, että niemimaa tuntui yhtäkkiä tulvivan "venäläisiä sotilaita". Tosiasiahan on, että varsinaisia venäläisiä sotilaita, siis ei näitä liittyneitä, oli niemimaalla vain parikymmentätuhatta, ja niemimaalle muualta tulleita Venäjän armeijan eliitti-erikoisjoukkoja lukuunottamatta suurin osa näistä pysyi tukikohdissaan operaation aikana.<br />
<br />
Tosiasia on, että jos tulisi sota, arviolta neljäsosa Ukrainan armeijan sotilaista saattaisi vaihtaa suoraan puolta, upseereista jopa suurempikin osuus. Ukrainan armeijalla ei ole taisteluhalua ja osalla niistäkin joilla on, on taisteluhalua Venäjän puolesta. Armeijan epälojaalisuuden takia Kiovan hallitus on joutunut siirtämään joukkoja maan itäosaan lännestä, koska idässä miehet ei tee mitään. vain länsi-ukrainalaiset ovat valmiita sotimaan Venäjää vastaan, ja hekin vain puolustaakseen, eivät hyökätäkseen.<br />
<br />
Tämä shokkitilanne pakotti lopulta Kiovan hallinnon tekemään päätöksen perustaa armeija käytännössä kokonaan uudestaan, eli koota 60 000 miehen kansalliskaarti tuoreista, vapaaehtoisesti värvätyistä ja motivoituneista.<br />
<br />
Mutta mitä tapahtuu nyt seuraavaksi?<br />
<br />
Minun nähdäkseni USA:lla ja lännellä on vain kaksi vaihtoehtoa:<br />
<br />
a) Sota ja Ukrainan jakautuminen tai joutuminen jopa kokonaan Venäjän vallan alle, myös pitemmän tähtäimen kansainväliset seuraukset kauppasotineen sekä globaalin kriisin kärjistyminen, tai<br />
<br />
b) Kriisin liennytys, Sotilaallisesti neutraali/puolueeton Ukraina heikolla keskushallinnolla ja vahvalla alue/osavaltiohallinnolla, Ukrainan taloudellinen jakautuminen EU:iin ja Venäjään nojaaviin puoliin, sodan välttäminen ja kauppasodalta sekä lamalta välttyminen.<br />
<br />
Siinä tiivistäen lännen vaihtoehdot, koska Venäjä ei peräänny. Venäjä ei peräänny, koska sille Ukrainan - ja erityisesti Itä-Ukrainan - saamisessa mukaan omaan valtapiiriin on kyse sille itselle paljon tärkeämmistä, suorastaan elintärkeistä geolpoliittisista intresseistä. Ukraina on Venäjälle yhtä tärkeä kuin Texas USA:lle. Vastaavasti USA:lle Ukrainalla ei ole samanlaista merkitystä. <br />
<br />
Siksi ei olekaan yllätys, että vajaa kaksi viikkoa sitten väitettiin eräillä ns. "asioista tietävillä" sivuilla, että todellisuudessa Obama ja hänen sotilasneuvonantajansa olisivat todenneet, että Venäjä voitti tämän erän, ja että Krim on menetetty ja täten USA:n päätavoite eli Venäjän laivaston eristäminen pois Välimereltä ja Syyriasta Mustalle/Asovanmerelle on näin ollen pahasti epäonnistunut. <br />
<br />
Ulkoministerit Kerry ja Lavrov neuvottelivat asioista puhelimitse toissa sunnuntaina. Väitetään, että tuolloin Kerryn olisi ilmaissut, että Obama voi myöntyä Venäjän alun perin esittämään tai vaatimaan ratkaisuehdotukseen (joka olennaisilta osin mukaelee Janukovitshin ja opposition tekemää sopimusta) eli että nopeasti uudet vaalit ja Ukrainasta tehtäisiin väljä liittovaltio, jonka alueista tulisi osavaltioita laajalla autonomialla, Ukrainasta tehtäisiin siis neutraali tai puolueeton vyöhyke, ja maan itäosat voivat taloudellisesti suuntautua itään ja länsiosat länteen. Ainoa este tälle olisi USA:n oma sisäpolitiikka; Obaman pitäisi saada oma hallinto, Washingtonin haukat ja kotiyleisö nielemään tämä.<br />
<br />
Samaa ajatusta markkinoivat kirjoituksissaan tuolla viikolla vanhat gurut Henry Kissinger ja Zbigniew Zbrzezinski kolumneissaan lehdissä. Tästä syystä tein jo viime viikolla seuraavan veikkauksen:<br />
<br />
------------------------------------------------<br />
<br />
-Venäjä on tekemässä saman kuin Syyrian kohdalla (ja NL Kuuba kriisissä), eli kasvojen pesun Obamalle. Venäjä tulee keskittämään joukkoja Ukrainan rajoille ja uhkaamaan sotilaallisesti Itä-Ukrainaa miehityksellä. Ehkä jopa rikkomaan Ukrainan rajaa jollain provokaatiolla, vaikka erikoisjoukoin "suojaamaan venäläisiä" Harkovassa ja Donetskissa.<br />
<br />
-Tällöin länsi Obaman johdolla esittää ehdottoman ukaasin, että "Nyt ei perhana hyvä heilu, jos niin teette!!". USA saattaa ampua vaikka pari ohjustakin, ehkä jopa lähettämään univormupukuisia erikoisjoukkojaan Kiovaan, tms.<br />
<br />
-Tilanne kiristyy äärimmilleen, Putin/Moskova vastaa lisäuholla, maailma pidättää henkeään, jne.<br />
<br />
-Silloin Kerry tulee ja ehdottaa Venäjälle juuri edellämainittua "kompromissia" (mitä Venäjä alunperinkin halusi), eli että jos Venäläiset vetäytyvät, niin Ukrainasta tehdään neutraali väljä liittovaltio, alueet saavat niin laajan talousautonomian, että voivat orientoitua kumpaan ilmansuuntaan haluavat, ja uudet vaalit hetikohta piakkoin.<br />
<br />
-Venäjä saa juuri sen mitä haluaakin ja mitä alunperin vaati, eli reaalisesti voittaa tämän erän vaikka perääntyykin ja Obama pelastaa kasvonsa sekä kerää valtavasti pisteitä republikaani-haukkojen silmissä (Näin kävi myös Syyrian kriisissä).<br />
---------------------------------------------------<br />
<br />
Eli suomeksi sanoen näkisimme Kuuban kriisin toisinnon (tuolloinhan länsi-yleisölle ei kerrottu, että USA/NATO joutui vetämään keskikantaman ohjukset pois Kreikasta ja Turkista vastineeksi siitä, että NL vetää omansa Kuubasta, NL sai strategisen voiton, USA diplomaattisen). Obama tehneekin siis kuin Kennedyt, pelastaa maailman silmissä meidät sodalta, länsimedia hehkuttaa, että "ansaitsi sittenkin Nobelin". Venäjälle jäisi tässäkin se "Pahan pojan" -maine, mutta sehän sillä on jo muutenkin, joten ei haitanne.<br />
<br />
Käsittääkseni Venäjä ei oikeasti halua sotaa, varsinkaan nyt. Moskovan tavoitteena on saada Ukraina enemmän tai vähemmän vapaaehtoisesti - mutta kuitenkin Kiovan omalla päätöksellä - mukaan Euraasian Unioni-hankkeeseen eli samaan tulli- ja kauppalliittoon itsensä, Valko-Venäjän ja Kazakhstanin kanssa. Euraasian Unionin muodostaminen on Moskovalle ehdottomasti kaikkein tärkein strateginen päämäärä tällä vuosikymmenellä, eikä sitä oikeasti olla riskeeraamassa.<br />
<br />
Lisäksi Venäjä ei halua lietsoa Euroopassa voimakasta vastareaktiota itseään vastaan. Asiaan vaikuttaa myös Eurovaalit, joiden alla <a href="http://www.foreignaffairs.com/articles/141067/mitchell-a-orenstein/putins-western-allies?cid=soc-twitter-in-snapshots-putins_western_allies-032614">Venäjä on löytänyt ystäviä monista EU-kriittisistä ja kansallismielisistä puolueista</a>. Venäjä ei halunne lietsoa Eurooppaan pelkoa, jonka varjolla EU-kriittisten odottettu vyöry eurovaaleissa tyrehtyy. Moskovan hauiksen-esittelystä huolimatta avoin sota lännen kanssa ei ole tällä hetkellä sen intresseissä.<br />
<br />
Siksi veikkaan kriisin diplomaattista ratkaisua, ja melko piakoin. Mutta ensin ennen sitä näemme jännitteen kiristymisen ja ehkä pienen sotilaallisen kriisin Itä-Ukrainassa, sellaisen, josta perääntymällä Venäjä pelastaa Obamana kasvot ja josta vastineeksi USA myöntyy edelläkuvattuun diplomaattiseen "kompromissiin" (eli Venäjän sanelemaan ratkaisuun). <br />
<br />
Asiassa on vain yksi mutta: On sinällään USA:n geopoliittinen etu, jos Ukrainan kriisi kärjistyy. Jos USA on valmis ottamaan taloudelliset ja poliittiset riskit sen takia, Ukrainassa nähtäneen perinteinen kylmän sodan tyylinen itä-länsi -maaottelu ukrainalaisten kustannuksella.<br />
<br />
--------------------<br />
P. S. Kuinka ollakaan, <a href="http://yle.fi/uutiset/tiedustelulahteet_venaja_koonnut_valtavan_sotavoiman_ukrainan_rajalle/7160374">Venäjä on keskittänyt merkittävästi parhaita joukkojaan</a> Ukrainan itärajalle.<br />
<br />
Ja Suomenkin NATO-jäsenyys näyttäisi olevan <a href="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288670686538.html">tuhoon tuomittu yritys</a>? NATO-jäsenyyden hakemisessa menee vähintään vuosia, eikä NATO ota jäseniksi maita, joilla on sotilaallinen kriisi tai sellaisen akuutti uhka päällä.<br />
<br />
USA on jo hyötynyt kriisistä geopoliittisesti, sillä sen Euroopan liittolaiset ovat taas jälleen kerran juoksemassa sen ja NATO:n turviin, ja USA:n intresseilleen uhkaksi kokema EU:n oma sotilaallinen puolustushanke on taas jäissä. Lisäksi Euroopan energiariippuvuus Venäjästä on kriisin luoman paniikin varjossa ajamassa EU:ta kiireellä hyväksymään aiemmin Brysselin vitkutteleman EU: ja USA:n vapaakauppasopimuksen, mikä avannee Euroopan markkinat USA:n kaasuntuotannolle.Turjalainenhttp://www.blogger.com/profile/07302307143939657048noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-52361862400264718672014-03-04T19:10:00.002+02:002014-03-04T22:41:37.585+02:00Selvennys blogistin kannasta ja Suomen geopoliittinen asema<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><br /> <br />
Koska liittyen edelliseen kirjoitukseeni on nyt usemmallakin taholla ollut jotain väärinkäsitystä liittyen
minun kantaani Venäjään/Natoon/Ukrainaan ja Suomen asemaan, haluan tehdä
selväksi, pari juttua:<br /> <br /> 1. Olen usein sanonut, että geopolitiikan
kannalta ja puhtaasti/pelkästään talous- sekä sotilaspoliittisista
intresseistä katsottuna Suomelle olisi edullisempaa liittoutua itään
kuin län<span class="text_exposed_show">teen. Tällä en kuitenkaan
tarkoita, että kannattaisin k.o. suuntaan liittoumista sotilaallisesti,
koska meillä on vahvat arvo- ja kulttuurisyyt olla osa läntistä
yhteisöä, koska kulttuuri ja arvot ovat meidän sielumme, eikä niitä pidä
myydä talous- tai turvallisuuspoliittisten syiden takia.<br /> <br /> 2.
Koska kuitenkin olemme idän ja lännen rajalla ja puhtaasti
geopoliittisesti meillä olisi - tietyin varauksin - enemmän yhteisiä
turvallisuuteen ja vakauteen liittyviä intressejä idän kuin lännen
kanssa, olen sitä mieltä, että pelkästään ideologisista syistä ei
kannata tehdä naapuristaan vihollista. Siksi vastustan Suomen
liittymistä NATOon. Itse asiassa vastustan NATO-jäsenyyttä periaatteessa
yhtä paljon kuin olisin vielä kylmän sodan aikaan vastustanut Suomen
liittymistä Varsovan liittoon.<br /> <br /> 3. Ollessamme liitossa lännen
eli EU:n kanssa meille käy lopulta köpelösti, sillä geopolitiikan
lainalaisuudet ja turvallisuusintressit sanelevat väistämättä sen, että
kunhan EU on kupannut Suomen tyhjiin ja tuhkatkin pesästä, se kauppaa
meidät seuraavassa etupiirien "molotov-ribbentropissa" itänaapurille,
eikä apua ole siltä tulossa lämpimiä puheita enempää. <br /> <br /> 4.
Samoin jos olisimme lisäksi NATO-jäsen, jotuisimme yhdessä Baltian
maiden kanssa suursodassa itänaapurin ensi iskun kohteeksi, eli sota
alkaisi meiltä ja Baltiasta sillä, että Venäjä varmistaisi
lähivyöhykkeensä. NATO:lla ei nykyisellään eikä näkyvissä olevassa
tulevaisuudessa ole intressiä eikä resursseja sijoittaa Suomeen
aktiivisia joukkoja, aluepuolustus olisi edelleen omalla vastuullamme.
Saisimme vain ilmatukea, jos sitäkään riittäisi. Meille kävisi
köpelösti, NATO taistelisi viimeiseen suomalaiseen ja lopulta myös NATO
pommittaisi meidän teitämme, siltojamme ja satamiamme estääkseen
itänaapurilta niiden käytön.<br /> <br /> 5. Jos taas lähtisimme Venäjän
kelkkaan, päätyisimme Moskovasta täysin riippuvaiseksi,
umpisuomettuneeksi, nukkevaltioksi kuten Valko-Venäjä. Sotilaallisen
kriisin tullen NATO sitten pommittaisi meidän lentokenttämme, satamamme,
ilmapuolustuksemme ja liikenneinframme a la Irak. (tässä skenaariossa
kuitenkin tulisi vähemmän kuolonuhreja kuin vaihtoehdossa 4).<br /> <br />
Johtopäätös: Nojasimme sitten itään tai länteen, paskasti käy. Ainoa
realistinen tie Suomen itsenäisyyden ja suvereniteetin säilyttämiseksi
lähivuosikymmeninä olisi erota ainakin eurosta (tai jopa EU:sta
ETA-maaksi Norjan tavoin) ja triplata puolustumenot ja pysyä
sotilaallisesti liittoutumattomana. <br /> <br /> Taloudellisesti mielestäni
paras tavoite Suomelle olisi olla mahdollisimman paljon Sveitsin
kaltainen maa, jolla on erilliset vapaakauppasopimukset eri maiden
kanssa. ETA-jäsenenä meillä olisi ehkä mahdollisuus myös tehdä erillinen
tullivapaus-sopimus muodostuvan, Venäjän johtaman Euraasian Unionin
kanssa. Kriisin tullen meidän on pysyttävä irti sodasta, ja/mutta pidettävä niin hyvät välit naapureihin, että emme jää ilman energiaa ja viljaa. </span></span><br />
<br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show">Tällä järjestelyllä meillä olisi edes jonkinlainen
mahdollisuus säilyä irti tulevasta suursodasta, ehkä jopa kuin Ruotsi
oli II MS:n aikana.<br /> <br /> Alleviivaten: tämän blogin pitäjä ei ole. "ryssäläinen
putinisti" sen enempää kuin "NATO-kiimainen venäjänvastainen sotahullu"-kaan. Toisin kuin jossain
on heitetty, en myöskään hyväksy Venäjän agressiota Ukrainaa kohtaan,
vaikka ymmärrän täysin sen logiikan, ja geopoliittiset syyt, jonka vuoksi Venäjä tekee kuten tekee.
Ymmärtäminen ei ole hyväksymistä.<br /> <br /> Yst. terveisin rivipersu ja geopolitiikan harrastaja.</span></span><br />
<br />
<br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show">--------------------------</span></span><br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show"><b>[Edit. lisäys]</b> Viitaten edelliseen kirjoitukseeni: Kun yksi kuva puhuu paremmin kuin tuhat sanaa (Lähde: <a href="http://www.businessinsider.com/heres-one-economic-reason-russias-invasion-of-crimea-pulls-in-europe-2014-3">Business Insider</a>):</span></span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTDk5-nOV5rgrJZDeKDU55kq0hOrWpjnAQc1ZfJmFO_WZgyx20zVTcYm4dhjE94o-5yYimOGHsjJ_XfgaoEoJ3W6xrvHUXuCdElpTEEHiMk0EIyBmMz6P-SZ22E_nL8XAh9KdmURS9io8/s1600/Ven%C3%A4j%C3%A4kaasuputket.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTDk5-nOV5rgrJZDeKDU55kq0hOrWpjnAQc1ZfJmFO_WZgyx20zVTcYm4dhjE94o-5yYimOGHsjJ_XfgaoEoJ3W6xrvHUXuCdElpTEEHiMk0EIyBmMz6P-SZ22E_nL8XAh9KdmURS9io8/s1600/Ven%C3%A4j%C3%A4kaasuputket.jpg" height="640" width="537" /></a></div>
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show"><br /></span></span>
<span data-ft="{"tn":"K"}" data-reactid=".d.1:3:1:$comment832401226785317_832401593451947:0.0.$right.0.$left.0.0.0:$comment-body"><span data-reactid=".d.1:3:1:$comment832401226785317_832401593451947:0.0.$right.0.$left.0.0.0:$comment-body.0"><span data-reactid=".d.1:3:1:$comment832401226785317_832401593451947:0.0.$right.0.$left.0.0.0:$comment-body.0.$end:0:$0:0">Puhe pakotteista Venäjää vastaan on (Sori vaan Ukraina) tyhjää tuulenpieksäntää nykyolosuhteissa. Saksa
tai EU eivät suostu pakotteisiin Venäjää vastaan, koska kaasun tulon loppumiseen
hyytyisi Saksan talous, ja se suistaisi koko Euroopan lamaan (EU:n
talous keikkuu nytkin nippa nappa kuilun partaan paremmalla puolen juuri
Saksan takia). EU ei ala tästä syystä millekään Venäjää vastaan. Ja
Moskovassa tämä tiedetään. Venäjän palliote Saksasta ja Euroopasta,
kuten olen jo vuosia sitten sanonut.</span></span></span>Turjalainenhttp://www.blogger.com/profile/07302307143939657048noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-12418046346209930712014-02-24T21:26:00.001+02:002014-02-26T10:35:04.434+02:00Ukrainan vallankumous lännen tappionaYllä oleva otsikko voi hämmentää joitakin lukijoita, koska yleisen tulkinnan mukaan Ukrainan vallankumous ja Janukovitshin syökseminen vallasta Kiovassa on vakava isku Venäjän kasvoille. Kehotan kuitenkin miettimään tilannetta vähän pidemmälle, ennenkuin aletaan kilistellä voitonmaljoja lännen kunniaksi.<br />
<br />
Aluksi kehotan miettimään, mistä rähinä alkoi: Siitä kun Ukrainan johto jätti ratifioimatta EU:n kanssa tehdyn lähentymissopimuksen. Miksi?<br />
<br />
Siksi, että sopimuksen ehdot, jotka EU ja IMF olivat sanelleet, olisivat olleet myrkkyä Ukrainan taloudelle ja koko yhteiskunnalle. Ehtona oli ns. IMF:n matokuuri: Yleinen eläkkeiden ja palkkojen leikkaus (-20-30%), energian hinnan nosto yleiselle markkinahintatasolle (kaasun ja polttonesteiden hinnan tuplaaminen), maan maatalouden ja teollisuuden pakottaminen EU:n ympäristö- ja tuotantonormeihin (käytännössä teräs- ja metalliteollisuuden täydellinen alasajo) ja luonnovarojen sekä kansallisvarallisuuden yksityistäminen (eli myynti ulkomaisille pankeille ja pääomasijoittajille).<br />
<br />
Ja kaikki tämä olisi pitänyt tehdä. Vastineeksi olisi saatu siis 12 miljardia kovakorkoista lainaa.<br />
<br />
Venäjä esti sopimuksen ratifioinnin yksinkertaisesti tarjoamalla syksyllä Ukrainan todellisen tarpeen verran eli 19 miljardia, ilman matokuurivaatimusta tai kovia ehtoja, normaalilla korolla. Lisäksi tässä diilissä öljyn ja kaasun hinta pysyisi suunilleen nykytasolla.<br />
<br />
Joko alkaa valaistua, miksi Janukovitsh ja hallinto teki mitä teki? Tällä en tietenkään puolusta kyseistä korruptoitunutta oligarkkiporukkaa, mutta jos he olisivat tehneet toisin, he olisivat olleet typeriä.<br />
<br />
Ja pahempaa olisi/on luvassa. EU-sopimusten läpivienti tarkoittaa nimittäin myös sitä, että maan teräs- ja metalliteollisuus, joka työllistää yli
kolmanneksen työssäkäyvistä, joutuisi saneeraukseen ja työttömyys räjähtäisi käsiin. Tämä erityisesti venäläisenemmistöisessä ja -mielisessä Itä- ja Etelä-Ukrainassa.<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show"> </span></span><br />
<br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show">Ukrainan vauraampi itäpuoli on muutenkin
elättänyt köyhää maatalous-länttä, eikä siellä siksi edes
ukrainalaisväestökään hurraa EU-sopimusehdoille. Ja siksi juuri etelässä sekä
idässä puuhataan irtautumista Kiovan hallinnosta.</span></span><br />
<br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show">Ukrainan länsi- ja eteläosissa, Harkovassa ja Krimillä, paikalliset
viranomaiset ovat julistautuneet, että ottavat "vastuun
perustuslaillisesta järjestyksestä" alueillaan. Tällä viitataan
tietenkin tähän uudempaan, toissa vuonna voimaan tulleeseen perustuslakiin. Lauantaina Janukovitsh julisti
(Harkovassa?), että hän on edelleen laillinen presidentti, kuten opposition
kanssa tehty sopimus sanoo, aina ensi vaaleihin asti. Myös Venäjän
delegaatio vieraili viikonloppuna Harkovassa.</span></span><br />
<br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show">Lisäksi Krimillä ilmoitettiin, etteivät enää ota komentoja Kiovasta(!) ja aikovat lopettaa verojen maksun Kiovaan.</span></span><br />
<br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show">J</span></span>os Ukraina hajoaa, EU saa kaverikseen Länsi-Ukrainan, josta tulee
Romaniaakin köyhempi maatalousmaa. Venäjä sen sijaan saa vauraamman ja
teollistuneen Itä- ja Etelä-Ukrainan, jossa teollisuus elää jo nyt
viennistä Venäjän ja Keski-Aasian markkinoille.<br />
<br />
Eli vaikka
Janukovitshin kaatuminen on ollut imagollinen isku Venäjän kasvoille,
lännellä on nyt käsissään ns. tynnyrillinen paskaa selvitettävänä.
Venäjän tarvitsee vain odottaa vuosi-pari, jolloin kurjistunut kansa tekee uuden vallankumouksen ja Ukraina palaa taas Venäjän kaveriksi.<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"></span><br />
<br />
Tai jos maa hajoaa, ensin maan taloudellisesti parempi puolisko liittyy sen völjyyn, ja myöhemmin perässä köyhä Länsi-Ukraina tekee uuden vallankumouksen, tällä kertaa EU:ta vastaan, ja tulee katuen säkissä ja tuhkassa Moskovan kaveruutta
hakemaan. Eikä Venäjän edes tarvitse puuttua tilanteeseen mitenkään esim. sotilaallisesti. Pelkkä lipun heilutus ja moraalinen tuki maan venäläismieliselle osalle riittää, kun EU:n ja IMF:n matokuuri alkaa purra.<br />
<br />
Tässä pari karttaa, jotka kuvaavat paitsi poliittisia- ja kielijakoja, myös
talousjakoa: vauraampi ja teollistuneempi itä ja etelä vs. köyhempi
maatalous-länsi/pohjoinen.<br />
<br />
Etnisiä venäläisiä (tilastoissa,
joilla kansallisuus vaan ei kansalaisuus virallisesti venäläinen) on
viidesosa väestöstä, mutta myös kansallisesti itsensä ukrainalaisiksi
tuntevista/tilastoidusta väestä 12% puhuu äidinkielenään venäjää. Noin
30% väestöstä siis venäjänkielistä.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYdDa03bP_E8kU-vCuoRZcSARzXbE3MR5TcN7zAXhxdmg0tHOp5LPuTN5XvqHFiJM5yjqdUOVlL5qK0Rd5eHpfZzzehVldeodc4lEBJ4AskBgBVDNDdTcbIfb3PdFWrkMJ0Ws_q1V-qjk/s1600/ukraine-2010-election.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYdDa03bP_E8kU-vCuoRZcSARzXbE3MR5TcN7zAXhxdmg0tHOp5LPuTN5XvqHFiJM5yjqdUOVlL5qK0Rd5eHpfZzzehVldeodc4lEBJ4AskBgBVDNDdTcbIfb3PdFWrkMJ0Ws_q1V-qjk/s1600/ukraine-2010-election.jpg" height="280" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Ukrainan 2010 presidentinvaalien tulos alueittain</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpijr77DskkJj6zvKEF5VOAZDjJehyYY1e3T_6td7Rw-GTOhUwb1EdA5CGBVs2HXl2-GsosCZ8DkzebMen-GWnfzDhPVuW461VAPA0LYScW9Zb_S-mod4khc-g0O_h7idl3z6idB6lunI/s1600/Ukraine_russians2001.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpijr77DskkJj6zvKEF5VOAZDjJehyYY1e3T_6td7Rw-GTOhUwb1EdA5CGBVs2HXl2-GsosCZ8DkzebMen-GWnfzDhPVuW461VAPA0LYScW9Zb_S-mod4khc-g0O_h7idl3z6idB6lunI/s1600/Ukraine_russians2001.png" height="278" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Etnisesti venäläisten osuus väestöstä alueittain. Luvuissa ei ole mukana se noin 12% maan ukrainalaisväestöstä, joka puhuu venäjää äidinkielenään.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Moskovassa tämä kaikki tiedetään, joten siellä naureskellaan, näennäisestä tappiosta huolimatta.<br />
<br />
Mutta mitä tekee Kiovan uusi hallinto? Kerjää verta nenästään.<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show"> </span></span><br />
<br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show">Kiovan
parlamentti poisti viikonloppuna virallisen vähemmistöstatuksen
venäjän kieleltä</span></span><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show">, koska se eli venäjän kieli
on lausunon mukaan "vihamielistä ukrainan kieltä kohtaan". Lisäksi
Länsi-Ukrainassa on kaadeltu neuvosto-aikaisia patsaita (Viron
patsaskiista, anyone?). </span></span><br />
<br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show">Karhu(nen) eli pääministeri Medvedev <a href="http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ukraina%20ven%C3%A4j%C3%A4-16387">ärähtikin jo</a>.</span></span><br />
<br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show">Ukrainan välitön valuutan tarve on noin 20 miljardia dollaria. EU:lta sekä USA:lta apua olisi tulossa, tiukoin ehdoin lainana, ehkä juuri ja juuri tämän verran (alunperin rahaa oli tarjolla vain 12 mrd). Samaan aikaan Venäjä tarjosi about samaa summaa normaaliehdoilla ilman matokuurivaatimuksia. Mitä länsi tekee, jos Venäjä nostaa tarjousta?</span></span><br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show"><br /></span></span>
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show">Ehkäpä Kremlin näkökulmasta voisi olla suorastaan houkuttelevaa antaa ensin lännen hassata miljardeittain fyffeä Ukrainan korruptoituneeseen kankkulan kaivoon, ja vasta sitten päästää Ukraina hajoamaan?</span></span><br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show"><br />Vai onnistuuko Kiovan uusi hallinto hajottamaan maan jo edes ilman Moskovan lipunheilutusta? Tai provosoimaan Venäjän tekemään jotain radikaalimpaa?<br />
<br />
Sääliksi käy ukrainalaisia, sillä heidän kansannousunsa oli sinänsä aito, legitiimi ja laajapohjainen, varsinkin Janukovitshin hallinnon kovien otteiden ja tarkka-ampujat-katolla -politiikan jälkeen, vaikkakaan ilman lännen tukea se ei olisi välttämättä onnistunut niin laajassa mitassa.</span></span>Sääliksi käy ukrainan nationalisteja, sillä kävi tässä miten tahansa, heitä vedetään lopulta turpiin ja kunnolla, myös EU:n puolelta.<br />
<br />
<br />
P. S. Ukrainan väliaikainen sisäministeri on tätä kirjoittaessa antanut luvan "Oikea sektori"-liikkeen huppupäisille rynkkymiehille toimia järjestyksenvalvojina Kiovassa. Kas kun eivät vetäneet natsilippua salkoon. Nyt onkin kiva lähteä suoralta kädeltä (pun intended) hakemaan sitä lainaa EU:lta. Missä hitossa Ukrainan armeija ja laillinen poliisi luuraa?<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVJ85Z-DETG9hF97FP7dwl5tVi2HeOKyaIH1kCJZyMAxZS-ofUJ1KDwVe24Q4RC2WT4rQ8NSZ3VoxL-PefHIqgOUR8lxEvxCtEQg7TGhwq3L7ylrOT_IPPFCqZTjHk8BzPbM0t836h3RY/s1600/ukraine+right+sector.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVJ85Z-DETG9hF97FP7dwl5tVi2HeOKyaIH1kCJZyMAxZS-ofUJ1KDwVe24Q4RC2WT4rQ8NSZ3VoxL-PefHIqgOUR8lxEvxCtEQg7TGhwq3L7ylrOT_IPPFCqZTjHk8BzPbM0t836h3RY/s1600/ukraine+right+sector.jpg" height="166" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">"Oikea Sektori"-liikkeen joukkoja, historiaa tunteville mielenkiintoinen hihamerkki</td></tr>
</tbody></table>
P.P.S. Ukrainan vallankumous uhkaa lipsahtaa moraalisesti lapasesta, jollei uskottavaa laillisuusvalvontaa saada pien pystyyn ja opposition kansanedustajien pahoinpitelyitä ja uhkailua "puolilaillistettujen" paramilitaarien toimesta lopeteta nopeasti.<br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show"><br /></span></span>
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show"><br /></span></span>Turjalainenhttp://www.blogger.com/profile/07302307143939657048noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-58917446480281497692013-12-10T22:50:00.001+02:002013-12-11T12:42:21.873+02:00Tampereen mellakka eli Kiakkovierasjuhlien taustaKoskapa Anarko-Paavo on jo ehtinyt puolueensa puheenjohtajan irtisanoutua tästä <i>hyvin uskottavasti</i> *tirsk!* jätän nämä vain tähän:<br />
<br />
---------------------------------------------------------<br />
Kysymys?<br />
<br />
Miksi maakuntien päälehtien pääkirjoitukset kilvan valkopesivät kiakkovierasjuhlien taustoja?<br />
<br />
Muka "epäpoliittinen" tapahtuma? Ei ollut.<br />
<br />
Järjestäjinä anarkistien lisäksi oli mm. Sitoutumaton Vasemmisto r.y:n sekä Tampereen Vasemmistonuoret r.y:n jäseniä.<br />
<br />
Onneksi tietoakin on:<br />
<br />
-------------------------- <br />
<br />
<div class="bbcode_container">
<div class="bbcode_quote">
<div class="quote_container">
"Vasemmistoliiton kuntavaaliehdokas kehotti heittämään itsenäisyysjuhlissa polttopullon<br />
<br />
Vasemmistoliiton kuntavaaliehdokas Jussi Marttila lähetti
itsenäisyyspäivänä Tampereelle Kiakkovieras-mellakkaan lähteville
tovereilleen hyytävät terveiset:<br />
<br />
- <i>Heittäkää minunkin puolestani kivi/polttopullo. Tai molemmat</i>, Marttila kirjoitti.<br />
<br />
Viesti jätettiin Kiakkovieras-mielenosoitusta näkyvästi mainostavaan
Pantterin puremia -nimiseen Facebook-ryhmään. Ryhmää ylläpitää Emilia
Kukkala, niinikään vasemmistoaktiivi ja kunnallisvaaliehdokas.<br />
<br />
Marttilan polttopullokommentista on ”tykännyt” kolme facebook-käyttäjää:
Vallaton Tampere -nimimerkki, Kaiu Haalivirta ja kolmas henkilö.
Haalivirta on Varsinais-Suomen Vasemmistonuorten hallituksen jäsen.
Kolmas henkilö ilmoittaa puoluekannakseen vasemmistoliiton." </div>
<div class="quote_container">
---------------------------</div>
</div>
</div>
<a href="http://uutiset.perussuomalaiset.fi/vasemmistoliiton-kunnallisvaaliehdokas-kehotti-heittamaan-polttopullon-itsenaisyysjuhlissa/" target="_blank">http://uutiset.perussuomalaiset.fi/vasemmistoliiton-kunnallisvaaliehdokas-kehotti-heittamaan-polttopullon-itsenaisyysjuhlissa/</a><br />
<br />
Ja:<br />
.---------------------------<br />
<div class="bbcode_container">
<div class="bbcode_quote">
<div class="quote_container">
"PunkinFinland.fi-sivustolla elokuussa julkaistu Kiakkovierasjuhlien
suunnittelukokouksen osoite viittaa siihen, että Vasemmistoliitto ei
ole kertonut julkisuuteen vielä aivan kaikkea itsenäisyyspäivän
riehumisen taustoista. Kiakkovierasjuhlien suunnittelukokous kutsuttiin
koolle Näsilinnankatu 22:een. Samassa osoitteessa sijaitsevat Tampereen
vasemmistonuorten ja vasemmistoliiton toimistot." </div>
<div class="quote_container">
---------------------------- </div>
</div>
</div>
<a href="http://uutiset.perussuomalaiset.fi/kiakkovierasjuhlan-suunnittelukokouksen-osoite-nasilinnankatu-22//" target="_blank">http://uutiset.perussuomalaiset.fi/kiakkovierasjuhlan-suunnittelukokouksen-osoite-nasilinnankatu-22//</a><br />
<br />
Näsinlinnakatu 22:ssa sijaitsee vasemmistoliiton, SDPL pioneerien ja Suomen Rauhanpuolustajien piirin toimistot. Mikähän se voisi olla se oikea kokoontumispaikka?<br /><a class="bbc_link" href="http://www.fonecta.fi/yritykset/haku/tampere+n%C3%A4silinnankatu/j%C3%A4rjest%C3%B6t" target="_blank">http://www.fonecta.fi/yritykset/haku/tampere+n%C3%A4silinnankatu/j%C3%A4rjest%C3%B6t</a><br />Kulttuurikahvila Hertta, joka oli kiinteistössä, on lopettanut toimintansa jo viime vuoden kesäkuussa, ja ainakaan Kutomatyöläisten Säätiön, Tampereen Eläkeläiset ry:n tai Takon sairauskassan tiloissa tiedostavat hulligaanimme eivät liene kokoontuneet.<br />
Miksi siis mellakoitsijat sanoivat kokoontuvansa samassa osoitteessa kuin Vasemmistoliiton toimisto? Ehkäpä tämän takia:<br />
<br />
"Vasop on puoluepoliittisesti sitoutumaton, mutta se tekee yhteistyötä Vasemmistonuorten ja Vasemmistoliiton kanssa"<br /><a class="bbc_link" href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Vasemmisto-opiskelijat" target="_blank">http://fi.wikipedia.org/wiki/Vasemmisto-opiskelijat</a><br />
<br />
Ja:<br />
----------------------------<br />
<div class="bbcode_container">
<div class="bbcode_quote">
<div class="quote_container">
"SitVas-sivustolta löytyy Kiakkovierasjuhlia promoavaa materiaalia.
Ryhmä on mainostanut tapahtumaa ja pyytänyt ihmisiä osallistumaan. Ja
vielä pahempaa seuraa: SitVas:n sivuilla ilmoitetaan Kiakkovierasjuhlien
yhteiskyydityksen järjestämisestä välillä Helsinki-Tampere.<br />
----<br />
SitVas:n organisoiman Helsinki-Tampere-bussikyydin rahoittamiseksi
järjestettiin 16.11 biletapahtuma, jonka ”tuotot käytetään
bussikuljetukseen Kiakkovierasjuhlille”. Osallistujien joukko oli pitkä,
joukossa paljon tuttuja. Kaksi nimeä pistää silmään: vasemmistonuorten
ex-puheenjohtaja Dan Koivulaakso ja Mikael Brunila."
</div>
</div>
</div>
---------------------------- <br />
<a href="http://uutiset.perussuomalaiset.fi/kiakkovierasjuhlien-organisaattorina-vasemmistojarjesto/" target="_blank">http://uutiset.perussuomalaiset.fi/kiakkovierasjuhlien-organisaattorina-vasemmistojarjesto/</a><br />
<br />
On siis kiistatta osoitettu, että Kiakkovierasjuhlien suunnittelutapahtuma
on järjestetty Vasemmistoliiton Tampereen-osaston (tai Rauhanpuolustajien) tiloissa ja että
Sitoutumaton Vasemmisto, Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan
yhteisvasemmistolainen järjestö (joka on usein yhteistyössä
Vasemmistonuorten kanssa ja käyttää heidän tilojaan), on järjestänyt
ylioppilaskunnan tiloissa tukikonsertin kiakkovieraiden
linja-autokuljetuksen rahoittamiseksi, mukana Brunila ja Koivulaakso. Ja silti Arhinmäki kiistää, että
puolueella<i> tai sitä lähellä olevilla järjestöillä</i> olisi <em>mitään</em> tekemistä asian kanssa. Lisäksi mukana oli myös Kommunistinen Nuorisoliitto, jolle<a href="http://uutiset.perussuomalaiset.fi/arhinmaen-allekirjoituksella-massit-mellakkajarjestajalle/"> ministeri Arhinmäki on jakanut avustusrahaa</a>.<br />
<br />
<br />
Verrataanpas suhtautumista:<br />
<strong> </strong><br />
<strong>Jyväskylän kirjastopuukotus: </strong><br />
"Arhinmäki toteaa
haastattelussa, että Soini ei tietenkään ole vastuussa hyökkäyksestä,
mutta hän on vastuussa siitä, mitä hänen puolueensa jäsenet sanovat."<br />
<br />
<strong>Tampereen mellakka:</strong><br />
"Arhinmäki
ihmettelee, miksi vasemmistoliittoa on yritetty syyllistää
tapahtumista. Hänen mukaansa sen enempää hän itse, puolue kuin mikään
puoluetta lähellä oleva järjestö ei ole ollut mukana mielenilmausta
järjestämässä."<br />
<br />
<br />
Ja muuten, tällä
videolla näytetään myös varta vasten paikalle tuotuja lätkävarusteita
ja kuullaan, kuinka tilaisuuden juontaja kehottaa kaikkia
paikallaolijoita varustautumaan jotta voi ottaa "taklaukset" paremmin
vastaan.<br />
<a class="bbc_link" href="http://www.youtube.com/watch?v=zHRLswwCRvU" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=zHRLswwCRvU</a><br />
<div class="smalltext modified" id="modified_1505186">
</div>
Johtopäätös: Tarkoitus oli järjestää rähinä. Järjestäjien tarkoitus siis. Ja vassarinuoret oli mukana, sanoivat he tai Anarko-Paavo mitä tahansa.<br />
<br />
Että sellaista<br />
<br />
Edellä mainittu Turkulainen "turvallisuusasiantuntija", Jussi "heittäkää ensimmäinen polttopullo/kivi tai pari puolestani" Marttila on "operatiivisena johtajana" töissä turkulaisessa <a href="http://www.november.fi/yhteystiedot.html">November Security & Investigations Oy</a> -nimisessä turvallisuusalan firmassa, joka ei jännästi ole kuulemma toimittanut viranomaiselle tilinpäätöksiään parilta edelliseltä vuodelta, eikä ole vuoden 2012 jälkeen kuulunut verottajan ennakkoperintärekisteriin (vaikka luulisi vasemmistolaisille verojen maksun olevan sydäntä lähellä?).''<br />
<br />
Ja edelleen Paavo kieltää kolmesti ja sanoutuu irti:<br />
-------------------------------<br />
"<strong>A<span class="bbc_size" style="font-size: 12pt;">rhinmäki kummastelee Ylellä: "Perussuomalaiset into piukkana"</span></strong><br />Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki kummastelee puoleensa syyllistämistä itsenäisyyspäivän mielenilmauksesta. Hän kiistää vahvasti oman, puolueensa tai minkään sitä lähellä olevan järjestön osallisuutta tapahtuman järjestelyihin.<br /><br />- Erityisesti perussuomalaiset yrittää into piukkana löytää kaikenlaisia yhteyksiä. Siellä on varmasti ollut meidän kannatajiamme niin kuin lehtitietojen mukaan perussuomalaistenkin kannattajia, Arhinmäki korostaa."<br />
-----------------------------<br /><a class="bbc_link" href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013121117820733_uu.shtml" target="_blank">http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013121117820733_uu.shtml</a><br />
Arhis viittannee lehtijuttuun, jossa yksi haastatelluista mellakoitsijoista väitti olevansa perussuomalainen (ei ainakaan tarkisteltaessa puolueen jäsen, eikä kukaan PS:n piirissä tyyppiä selviteltäessä tuntenut). Mutta se on jännää, että Arhinmäki puhuu nokkelasti perussuomaisten <strong>kannattajista </strong> samaan aikaan kun useita Vasureiden <strong>aktiiveja </strong> syytetään ainakin rähinän suunnitteluun osallistumisesta ja väkivaltaan yllytämiseen.<br />
<br />
<br />
--------------------------------<br />
P.S. SitVas:in pj:n mukaan tarkoitus pyhittää keinot:<br />
<br />
<a class="bbc_link" href="http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sitoutumattoman-vasemmiston-puheenjohtaja-itsenaisyyspaivan-tapahtumista--joskus-tarkoitus-pyhittaa-keinot/2439636" target="_blank">http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sitoutumattoman-vasemmiston-puheenjohtaja-itsenaisyyspaivan-tapahtumista--joskus-tarkoitus-pyhittaa-keinot/2439636</a><br />
<br />
<br />
<br />Turjalainenhttp://www.blogger.com/profile/07302307143939657048noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-64351777191697364412013-10-26T13:16:00.000+03:002013-10-26T13:16:06.539+03:00Jos Suomessa olisi laillinen hallitus, se olisi jo eronnutJutta Urpilaisen on erottava.<br />
<br />
Jyrki Kataisen on erottava.<br />
<br />
Hallituksen on erottava!<br />
<br />
Jos Suomi olisi demokratia ja täällä olisi laillinen eli lakeja kunnoittava ja noudattava hallitus, se hallitus olisi jo kaatunut aikaa sitten.<br />
<br />
En mene nyt jankkaamaan taustoista, jokainen voi lukea tästä pari linkkiä:<br />
<br />
<a href="http://uutiset.perussuomalaiset.fi/oikeustieteiden-tohtori-urpilainen-oli-esteellinen-evm-paatoksessa/"><b>Urpilainen oli esteellinen EVM-päätöksessä</b></a><br />
<br />
<a href="http://uutiset.perussuomalaiset.fi/psn-eduskuntaryhma-urpilaiselle-veda-johtopaatokset/"><b>PS:n eduskuntaryhmä Urpilaiselle: Vedä johtopäätökset</b></a><br />
<br />
<a href="http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/63521-jutta-urpilaisen-tulisi-tehda-henkilokohtainen-ratkaisu"><b>Jutta Urpilaisen tulisi tehdä henkilökohtainen ratkaisu</b></a><br />
<br />
<a href="http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/152419-urpilainen-valanrikkoja"><b>Urpilainen - Valanrikkoja ?</b></a><br />
<br />
Ja kaikki toivottavasti muistanevat ne <a href="http://markusjansson.blogspot.fi/2012/03/jyrki-katainen-rikollinen-huijari-ja.html">"pikkujuttuina" kuitatut pääministeri Kataisen asiakirjaväärennökset</a>?<br />
<br />
Eipä paljon ole varaa näillä veijareilla kuittailla italiaanoille.<br />
<br />
Tosin omalta kannaltani katsottunahan Suomessa on moraalisesti ja de jure ollut laiton hallitus jo vuodesta 1995, kun Eduskunta päätti liittymisestä EU:n jäseneksi, rikkoen perustuslakia peräti toistakymmentä kertaa.<br />
<br />
Periaatteessa Suomessa on ollut piraattihallitus jo 18 vuotta.<br />
<br />
Eli sen puolesta, kun laittomuudesta on nyt tullut normi ja perinne, niin ei paljoa nämä siinä paina.<br />
<br />
Mutta lainatakseni Soinia:<br /><br /><i><b>"Miten te kehtaatte?! Ja kyllähän te kehtaatte!"</b></i><br />
<br />
<br />
<br />Turjalainenhttp://www.blogger.com/profile/07302307143939657048noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-11251964445128208532013-10-24T11:42:00.000+03:002013-11-07T14:28:53.139+02:00Syyrian sota taitekohdassa, osa II - Länsi edelleen melkein hiljaaKirjoitin lokakuun alussa Syyriassa syykuun lopulla tapahtuneesta länsimaille <a href="http://turjalainen.blogspot.fi/2013/10/syyria-sota-taitekohdassa-islamistit.html">nolosta käänteestä</a>. Tapahtumia seuranneet tietävät, että syyskuun 25. päivänä maan kapinalikkeen "maltillinen" tai "länsimielinen" osa - FSA eli Vapaan syyrian armeija - hajosi palasiksi kun valtaosa - yli kaksi kolmasosaa - sen asevoimista komentajineen loikkasi samojen lippujen alle islamisti-terroristien al-Nusran ja Syyrian al-Qaidan kanssa. <br />
<br />
Lisäksi ne sanoutuivat irti lännen tukemista Syyrian kansalliskongressista (Syrian National Congress) ja sen sotilasneuvostosta (Syrian Military Council), joka oli nimellisesti "johtanut" ja ohjannut kapinallisten toimintaa. <br />
<br />
Ja tämä vain vähän sen jälkeen kun USA ja Ranska olivat toimittaneet näille joukoille junalasteittain aseita ja raskasta kalustoa. Seuraus oli että lännen toimittavat raskaat aseet päätyivät myös terroristeille, ja USAn sekä Ranskan ulkoministerit olivat kilvan vakuutelleet medioille, etteivät aseet päätyisi terroristeille.<br />
<br />
Mutta lännen kannalta nolomaa oli luvassa: Ensi kävi nimittäin ilmi, että FSA:n oikeasti sekulaarimpi siipi oli <a href="http://www.independent.co.uk/voices/comment/a-syrian-solution-to-civil-conflict-the-free-syrian-army-is-holding-talks-with-assads-senior-staff-8847615.html">hakenut neuvottelukosketusta</a> Assadin hallinnon kanssa jo kuusi viikkoa ennen sen hajoamista, ja neuvottelut johtivat aselepoon ja FSA:n sekulaarisiiven antautumiseen sekä armahtamiseen. Lisäksi he ilmoittivat 27.9. vaihtavansa puolta. FSA:n sekulaarisiipi loikkasi siis Assadin armeijan puolelle. Tämä johti käytännössä koko sekulaarin FSA:n lakkaamiseen. <a href="http://rt.com/news/syria-fsa-defected-officers-081/">Asiasta kertoi RT</a>:<br />
<br />
-----------------------------------------------------<br />
"<strong>Syrian rebels defect to government forces</strong><br />
<strong></strong><br />
A group of Syrian rebels from the Free Syrian Army (FSA) defected and joined pro-government forces on Wednesday. The troops’ commander announced that “the road is open,” and called on to other rebels to abandon their uprising.<br />
<br />
<!--RTEditor:genereated--><!--RTEditor textarea-->Eleven rebel troops – three officers, two warrant officers and six civilians – defected from the FSA and now support President Bashar al-Assad, AFP reported.<br />
<em></em><br />
<em>"We have decided to return to the army and cooperate with the Ministry of National Reconciliation,"</em> Lieutenant-Colonel Khaled Abdel Rahman al-Zamel said during a conference of non-combatant Syrian opposition groups."<br />
------------------------------------------------------ <br />
<br />
Lännen tukemaa FSA:ta ei siis enää ole käytännössä olemassa.<br />
<br />
Tämä teki käytännössä USA:n, EU:n ja yleisesti lännen tukemasta ja tunnustamasta SNC:stä käytännössä "Terijoen hallituksen" - sillä ei ole ollut enää tuon jälkeen mitään käytännön osaa Syyrian sisällissodassa - ei mitään aseellista joukkoa tai osapuolta joka olisi edes nimellisesti sen komennossa.<br />
<br />
Onhan tämä toki hiton noloa USA:lle, joka on joutunut käytännössä kiittämään Venäjää kasvojensa pelastamisesta julkisuudessa, kun Venäjä onnistui painostamaan USA:n ja lännen näennäisesti "tasapuolisina" osapuolina mukaan Syyrian kemiallisten aseiden riisuntaprosessiin. Ilman kyseistä prossessia. USA ja länsi olisi joutunut housut kintuissa kiinni ensin aseiden toimittamisesta ja tuesta terroristeille ja sitten vielä joutunut avoimesti naurunalaiseksi menetettyään sisällissodassa tukemansa osapuolen sen hajottua ja loikattua terrorristien tai Syyrian hallituksen riveihin.<br />
<br />
Näistä asioista ei isoissa länsimedioissa paljoa puhuta, onhan toki ymmärrettävää, että kiusallisista asioista vaietaan. Sen sijaan puhutaan vain kemiallisten aseiden riisuntaprosessin etenemisestä ja YK:n tutkijoiden työstä.<br />
<br />
Mutta tapahtumien taustojen ymmärtämiseksi täytyy mennä vähän taaksepäin. <br />
<br />
Kapinalliset olivat jo entuudestaan jakaantuneet - Nykäs-Mattia lainatakseni - fifti-siksti islamisteihin ja Vapaan Syyrian Armeijaan (FSA). Jälkimmäisenkin kyllä tiedettiin olevan sisäisesti hajanainen klikki - ja todellisuudessa enemmistön heistäkin tiedettiin olevan islamisteja - mutta Assadin ja hallituksen vastustaminen yhdisti. <br />
<br />
Ensimmäinen vakava särö tähän tuli viime heinäkuussa, kun kapinallisten terroristiosapuolen edustaja murhasi <a href="http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-23283079">FSA:n sekulaarisiiven merkittävän aluekomentajan Kamal Hamamin</a> tiesululla.<br />
<br />
Asia merkittävyys johtuu siitä, että Hamami oli Latakian alueen sekulaari FSA-komentaja. Tämä johti paitsi välirikkoon, myös terroristi-osapuolen radikalisoitumiseen. Samalla Latakian alueella tapahtui heti elokuun alussa (viimein) <a href="http://www.theguardian.com/world/2013/oct/11/syrian-rebels-accused-killing-civilians-latakia">HRW:nkin myötämä</a> alawiittien joukkomurha, jossa islamisti-terroristit <a href="http://rt.com/op-edge/mother-chemical-attack-footage-fraud-509/">surmasivat satoja alawiitteja</a> perheittäin <a href="http://www.syrianews.cc/syria-mass-grave-citizens-latakia/">joukkohautoihin</a>.<br />
<br />
------------------------------------------------<br />
"Syrian rebels killed at least 190 civilians and took more than 200 hostage during an offensive in Latakia province in August, Human Rights Watch said on Friday, in what it calls the first evidence of crimes against humanity by opposition forces.<br />
<br />
HRW said many of the dead had been executed by militant groups, some linked to al-Qaida, who overran army positions at dawn on 4 August and then moved into 10 villages nearby where members of President Bashar al-Assad's Alawite sect lived."<br />
-----------------------------------------------<br />
<br />
Samalla islamistit sieppasivat myös näiden ihmisten lapset. Ja mitä heille tapahtui? Heidät kuljetettiin Damaskokseen, <a href="http://www.voltairenet.org/article180149.html">jossa heidän ruumiitaan esiteltiin kansainväliselle medialle</a> - Assadin hallinnon tekemäksi väitetyn elokuun 21. päivän kaasuiskun uhreina(!). Kaikkihan muistamme kansainvälisten uutistoimistojen levittämät kammottavat kuvat (joita en linkitä tähän). Moniko ajattelikaan, että lapset olivat murhanneet samat miehet, jotka videolla uhosivat "kostoa Assadille" lasten murhaamisesta?<br />
<br />
Eli siis islamisti-terroristien brutaali barbaria, heidän aloittamansa taistelu sekulaareja vastaan, maan pohjoisosan merkittävimmän aluekomentajan murha ja viattomien lasten käyttäminen törkeästi propadandassa toisaalta, sekä FSA:n islamistipuolen loikkaaminen terroristijärjestöjen lippujen alle toisaalta, olivat ne syyt, mitkä jättivät FSA:n sekulaarisiiven eli jämä-FSA:n tyhjän päälle, sekä joukkojen määrässä että moraalisesti.<br />
<br />
Ei siis ole mikään ihme, että FSA hajosi ja sen sekulaari osapuoli meni hattu kourassa hallituksen tykö. Siis sen lisäksi, että islamistien lähdettyä maltillinen FSA oli kutistunut vain noin 10.000 miehen joukoksi, heille tuli myös moraalisesti mahdotonta seistä enää "väärällä puolella". Vähänkään maltillinen tai järkevä ihminen ei voi katsella terroristien touhua ilman merkittäviä johtopäätöksiä.<br />
<br />
Olisikohan viimein aika tehdä johtopäätöksiä länsimaissakin?<br />
<br />
En väitä, etteikö Assad olisi diktaattori, olen jopa kutsunut häntä joskus usemmallakin ei-mairittelevalla liikanimellä, enkä kiellä etteikö hänen johtamansa Syyria olisi/olisi ollut vähän apartheid-ajan E-Afrikan kaltainen, jossa tietty porukka on etuoikeutetussa asemassa ja hallitsi/hallitsee muita. Hänen hallintonsa on kuitenkin sekulaari diktatuuri, mikä on Lähi-idän mittakaavassa ja Syyrian kulttuurisen tilanteen (monista etnisistä ja uskonnollisista komponenteista koostuva monikulttuurinen, muslimi-enemistöinen valtio) huomioiden ns. vähiten huono mahdollinen tapa pitää yllä edes välttävästi oikeusvaltiota muistuttavaa yhteiskuntajärjestystä.<br />
<br />
-------------------------------------------------<br />
----------------------------------------------<br />
<br />
<strong>[Edit. Lisäys]</strong>: <a href="http://www.hurriyetdailynews.com/us-halts-aid-to-syrian-rebels.aspx?pageID=238&nID=56624&NewsCatID=358">Tässäpä mielenkiintoinen juttu</a>, toissapäivältä (22.10.) ja merkittävä jos pitää paikkansa (lihavoinnit blogistin).:<br />
<br />
--------------------------------<br />
"<strong>US HALTS AID TO SYRIAN REBELS </strong><br />
The United States has cut off northern Syrian moderate rebel groups from non-lethal aid, with an al-Qaeda advance in northern Syria physically blocking the aid’s dispersal, as the Obama administration continues to ‘disengage’ itself from Syria.<br />
<br />
Daily Hürriyet’s Washington representative, Tolga Tanış, reported that the <strong>Obama administration commenced its ‘disengagement’ from Syria on Oct. 2</strong>, laying out three conditions to the moderate rebels, should they wish for the resumption of aid.<br />
<br />
A joint U.S.-Russia plan on the chemical disarmament of Syria and clashes between the Western-Arab-backed Free Syrian Army (FSA) and al-Qaeda-linked rebels known as the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS) factored into the halting of aid to the rebels. <strong>Turkey closed its Öncüpınar border gate on Sept. 18</strong> amid an al-Qaeda advance and the U.S. stopped a batch of non-lethal aid to moderate rebels.<br />
<br />
At the same time a group of Syria’s most powerful rebel brigades have rejected the Western-Arab-backed opposition group, Syrian National Coalition (SNC), which announced the creation of an interim government in exile. The 13 rebel groups, led by the al-Qaeda-linked al-Nusra Front, called on supporters of the Syrian opposition to embrace Sharia law.<br />
<br />
On Oct. 2, U.S. State Department officials conferred and decided on sending three messages to the moderate rebels. Citing an unnamed source who attended meetings, Tanış said the first one was that the U.S. would not repeat the same mistake in Afghanistan where supported groups were radicalized; instead, Washington would wait for moderate groups to distance themselves from radicals. The second one was that the U.S. would not resume its provision of aid until Turkey reopens its border gate and the moderate rebels took control of the northern Syrian town of Azaz. The third and final one was that the U.S. would not allow for any further developments until positive indications were observed from the rebels.<br />
<br />
<strong>High-ranking CIA official resigns</strong><br />
<br />
The opposition tried to solve the deadlock and even pushed al-Nusra Front out of the Saudi Arabian-backed Islamic Army, but could not convince Washington to ‘disengage’ from Syria at the time.<br />
<br />
<strong>A U.S. official advised yesterday that the aid to rebels had officially ceased</strong>. “ISIS has blocked the dispersal of part of the aid. The border gate is closed and we cannot distribute necessary supplies,” he said. Another source familiar with the matter commented on <strong>the new U.S. policy, saying it has caused quite the stir within the CIA, including the resignation of a high-ranking official in September.</strong>"<br />
---------------------------------------------------------<br />
<br />
Eli kulissien takana siivotaan rinnuksia, ja tehdään vaivihkaa kurssinkääntöä.<br />
<br />
Kuka olisi vielä muutama vuosi sitten uskonut, että USA, planeetan (toistaiseksi) johtava supervalta voisi saada näpeilleen? <br />
<br />
---------------------------------------------------------<br />
------------------------------<br />
<br />
<strong>[Lisäys:]</strong> Tässä vielä mielenkiintoinen <a href="http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303902404579150011732240016">Wall Street Journalin artikkeli</a> siitä, miten USA ja Saudit ovat ajautumassa pahasti sukset ristiin:<br />
----------------------------<br />
"In Washington in recent days, Saudi officials have privately complained to U.S. lawmakers that they increasingly feel cut out of U.S. decision-making on Syria and Iran. A senior American official described the king as "angry."<br />
<br />
Another senior U.S. official added: "Our interests increasingly don't align." "<br />
-----------------------------<br />
<br />
<br />
<strong>[Lisäys:]</strong> Mielenkiintoisia linkkejä, osin uusintana:<br />
<br />
<strong>‘Staged and Scripted’: Mother Agnes Finalizes Chronology of Damascus Chemical Attack</strong><a class="bbc_link" href="http://mediachecker.wordpress.com/2013/09/30/staged-and-scripted-mother-agnes-finalizes-chronology-of-damascus-chemical-attack/" target="_blank">http://mediachecker.wordpress.com/2013/09/30/staged-and-scripted-mother-agnes-finalizes-chronology-of-damascus-chemical-attack/</a><br /><br /><strong>How the Western services fabricated the ’’chemical attack’’ of Ghouta</strong><br /><a class="bbc_link" href="http://www.voltairenet.org/article180221.html" target="_blank">http://www.voltairenet.org/article180221.html</a><br /><br /><strong>The Ghouta chemical attack: Where are the missing children?</strong><br /><a class="bbc_link" href="http://www.voltairenet.org/article180331.html" target="_blank">http://www.voltairenet.org/article180331.html</a><br />
<br />
---------------------------------Turjalainenhttp://www.blogger.com/profile/07302307143939657048noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-9757714126146382762013-10-21T15:54:00.001+03:002013-10-22T07:13:25.919+03:00Perussuomalaisten Nuorten vuosikokous ja kannatusilmoitus puheenjohtajavalitaanTeen vaihteeksi lyhyen järjestöpoliittisen kannanoton:<br />
<br />
Kuten jotkut tietänevät, olen tänä vuonna täyttänyt 35-vuotta. Se tarkoittaa, että urani "nuorisopoliitikkona" on virallisestikin mennyttä elämää (epävirallisesti ja käytännössä jo pari vuotta sitten). Ensi kuun 2. päivä, kun PS-nuoret kokoontuvat Järvenpäässä valitsemaan uutta hallitusta ja puheenjohtajistoa. Omalta osaltani kyseessä on viimeinen kerta kun voin osallistua järjestön toimintaan.<br />
<br />
Ilmoitan siis etukäteen, että tuen <b>Jenna Simula</b>n valintaa PS-nuorten uudeksi puheenjohtajaksi. Ei sillä, etteikö nykyinen pj. <b>Simon Elo</b> olisi hoitanut mallikkaasti järjestön nokkamiehen hommaa, mutta pian vanhana kämynä katson, että järjestön tulevaisuuden kehittämisen kannalta Simulan esittämät kohdat ja painotukset palvelisivat paremmin järjestöä, ja lisäksi kannatuksenkohteeni valintaan vaikuttaa niin aluepoliittiset kuin imagointressit. Tarkemmat tiedot pj-ehdokkaiden ajamista painotuksista löytää heidän blogeistaan.<br />
<br />
<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjK-IS0YAO826RmNUJBBkJo24S27J271NLm1F84yCxy5oISErM42I_01zWSk3F60UxuT93z2n_3OATTItNv8uoZ7exVBZZM4gMnITOycgJoK5aePTdyx-G5IzOW5FMxusq28JRCm-tJawE/s1600/Jenna.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjK-IS0YAO826RmNUJBBkJo24S27J271NLm1F84yCxy5oISErM42I_01zWSk3F60UxuT93z2n_3OATTItNv8uoZ7exVBZZM4gMnITOycgJoK5aePTdyx-G5IzOW5FMxusq28JRCm-tJawE/s320/Jenna.jpg" width="288" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Jenna ja Helmi</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Tämä oli Support-tiedotus siis. <br />
<br />Turjalainenhttp://www.blogger.com/profile/07302307143939657048noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-85677896708029633332013-10-17T09:31:00.000+03:002013-10-17T09:31:59.414+03:00Ruotsin kirkko: Mohammed antaa Jumalasta paremman kuvan kuin Jeesus?Ruotsin kirkon moraalinen kompassi on jälleen <a href="http://rahmispossu.net/2013/10/12/johtava-teologi-erosi-ruotsin-kirkosta/">monimutkaisen ja vaikean dilemman</a> edessä:<br />
<br />
<blockquote class="bbc_standard_quote">
Yksi Ruotsin kirkon johtavista teologeista, Eva Hamberg, on lähtenyt kirkon opillisesta komiteasta, irtisanoutunut papin virasta sekä eronnut Ruotsin kirkosta.<br />
<br />
Evan mitta täyttyi, kun hän kuunteli uusien arkkipiispaehdokkaiden paneelia, missä yksikään kandidaateista ei kyennyt antamaan yksiselitteistä vastausta simppeliin kysymykseen:<br />
<br />
<em><strong>Antaako Jeesus Muhammedia todenmukaisemman kuvan Jumalasta?</strong></em><br />
<br />
”Olen tuntenut itseni surulliseksi jo pidemmän aikaa. Nyt tuntuu hyvältä. Olen tehnyt voitavani ja tässä yhteydessä voin hyvällä omallatunnolla jättää tuon porukan”, Hamberg kertoi tunteistaan Dagen-julkaisulle.<br />
<br />
Ruotsin arkkipiispa Anders Wejryd on kieltäytynyt kommentoimasta Eva Hambergin eroa. </blockquote>
<div class="quotefooter">
<div class="botslice_quote">
</div>
<div class="botslice_quote">
Ruotsin kirkko ei siis kykene sanomaan, antaako Jeesus paremman kuvan Jumalasta kuin fanaattinen, verenhimoinen, ja skitsofreeninen pedofiili.<br />
<br />
Varmaankin makukysymys.</div>
<div class="botslice_quote">
<br />
Tässä lienee parempi kuva? </div>
<div class="botslice_quote">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVYghrcYruP_pr5scC0u94UwGLjuq2xP4B4k7VoqjemrMD8FBvnhfuI7W1XyAt713VpDtPPtj34oRtUhsi8LAeXnZ-aC6WE0ufakxbh4zPwtLRxXEOI6uObfJzAshSxbNLrTuaZoG6Vz4/s1600/Muhis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVYghrcYruP_pr5scC0u94UwGLjuq2xP4B4k7VoqjemrMD8FBvnhfuI7W1XyAt713VpDtPPtj34oRtUhsi8LAeXnZ-aC6WE0ufakxbh4zPwtLRxXEOI6uObfJzAshSxbNLrTuaZoG6Vz4/s400/Muhis.jpg" width="271" /></a></div>
<div class="botslice_quote">
<br />
<br />
Hamberg teki aivan oikean johtopäätöksen. Itsekin olen lakannut pitämästä Ruotsin kirkkoa kristillisenä kirkkona jo ajat sitten.<br />
<br />
Ottaen huomioon, että Suomen Ev.-lut. kirkko liberaalisine gnostilais-agnostis-rappari-piispoineen on rappion etenemisen suhteen vain toistakymmentä vuotta länsinaapurin pakanoita jäljessä, niin kysymys kuuluu: Kauanko menee ennenkuin kristityt voivat hyvällä omallatunnolla lakata pitämästä Suomen kirkkoa kristillisenä kirkkona?</div>
</div>
Turjalainenhttp://www.blogger.com/profile/07302307143939657048noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-64870482971208202042013-10-15T12:38:00.002+03:002013-10-26T12:07:45.340+03:00Heidi Hautalan kootut valheet - Vihreät, Greenpeace ja kansainvälinen terrorismi?On ollut toisaalta hilpeää, toisaalta myötähäpeän sekaista
seurata Vihreiden pian ex-ministeri Heidi Hautalan ja hänen kaartinsa sekoilua
viimeisen viikon ajan velloneessa kohussa.<br />
<br />
Se, mikä on kaikkein eniten myötähäpeää herättävää ja
ns. naamapalmuja teettävää on kuitenkin se suunnaton epäusko ja järkytys, joka asian
johdosta on noussut medioissa ja netin palstoilla. Monen vihreän näytti vielä
viime perjantainakin olevan liki mahdoton uskoa, että Hautalan toiminnassa voisi olla
mitään väärää, siis millään tavalla.<b> </b><br />
<br />
<b>Hautala ei ole kuitenkaan vain ”mokannut tiedottamisessa”,
ja ”unohdellut”, vaan hän on valehdellut ja väärinkäyttänyt asemaansa oman
asiansa, lähipiirinsä ja sidosryhmänsä eduksi</b>.<br />
<br />
Tätä edellä mainittua suomalainen media, tai ainakin merkittävä osa siitä, ei jostain syystä
tunnu haluavan hyväksyä. Jo viikonloppuna alkoi kova Hautalan maineen valkopesu
ja marttyyrinviitan sovittelu lehdistössä.<br />
<br />
On kovasti todisteltu, ettei Hautala olisi rikkonut lakia
painostaessaan Arctia Shippingia jopa johdon erottamisen uhalla, koska Hautala
vain harjoitti omistajaohjausta. Teknisesti näin on, riippuen k.o. lain
tulkinnasta. Asia ei kuitenkaan ole näin yksinkertainen.<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br />
Pahin miina Vihreille ja Hautalalle on nimittäin se, että Hautala
yritti todellisuudessa suojella rikosilmoituksen estämällä omaa sidosryhmäänsä ja
lähipiiriään, sekä viime kädessä myös omaa ministerintakamustaan - mutta juuri se epäonnistui pahasti.<br />
<br />
Hautalan avustajana toimii Milma Kettunen. Hautala-kohun
yhteydessä on paljastunut, että <a href="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288608833798.html">Kettusen mies on ollut töissä Greenpeacessa</a>.
Mies vaikuttaa Greenpeace Nordicissa. Asiasta uutisoi Ilta-Sanomat:<o:p></o:p></div>
<br />
-----------------------------------<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<o:p>"</o:p>Hautalan avustajana toimii Milma Kettunen. Hautala-kohun
yhteydessä on paljastunut, että Kettusen mies on ollut töissä Greenpeacessa. Mies
vaikuttaa Greenpeace Nordicissa.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
- Tästä yhteydestä kuulin vasta tällä viikolla, Hautala
kertoo."</div>
-----------------------------------<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Ei. Hautala ei kertonut vaan valehteli, koska hän tietää asiasta vanhastaan varsin hyvin. Milma Kettusen puoliso Simo Kyllönen on pyörinyt Kettusen ja Hautalan kanssa samoissa pienissä piireissä jo vuodesta 2000. Syksyllä 2008 Hautala ja Kyllönen myös kirjoittivat ja promosivat yhdessä samaa
kirjaa.<br />
<br />
Kyllönen oli Greenpeacen ilmastovastaava huhtikuusta
joulukuuhun 2009. Hautala nousi omistajaohjauksesta vastaavaksi
ministeriksi vasta kesäkuussa 2011, ja Kettunen nousi Hautalan lehdistösihteeriksi viimeistään
lokakuussa 2011.<br />
<br />
Simo Kyllönen taas on edustanut Suomea syys-lokakuusta 2013 lähtien Förening Greenpeace Nordenin hallituksessa.<br />
<br />
Kettusen Greenpeace-kytkökset ovat yleistietoa jo vuosien takaa mm. Helsingin Vihreiden piireissä, sekä vähän laajemmaltikin, joten tietämättömyyteen vetoaminen on varsin säälittävä hätävale Hautalalta. Tällaisessa tapauksessa ”muistamattomuus” á la Vanhanen olisi ollut paljon vähemmän säälittävää valheissa räpeltämistä.<br />
<br />
Hautala siis tiesi, piste. Hautala valehteli myös tässä, piste. Kyse ei ole missään vaiheessa ollut "unohtelusta" tai "viestintämokasta".</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br />
Sen sijaan oleellinen kysymys kuuluu: <b>Oliko Kettusen aviomies Kyllönen mukana Greepeacen tunkeutuessa Fennicalle maaliskuussa 2012?</b><br />
<!-----><br />
<br />
<b>[Edit: </b>Tästä poistettu kuva, ja videolinkki, Greenpeacen videoon iskusta m/s Arctialle, mutta koska henkilötunnistus oli epävarma/väärä, poistin kuvan ja linkin<b>]</b><br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Lisäksi voisi selvitellä, että
tiesikö Hautala tai ainakin avustajansa etukäteen näistä iskuista? Tai<o:p> oli</o:p>ko Greenpeacella etukäteinen tieto tai luottamus siitä, että Hautala ja
hänen avustajansa kyllä sitten toimivat, jos johto yrittää tehdä rikosilmoituksia?<br />
<br />
Greenpeace ehti kiivaasti edustajansa Tapio Laakson (ks. alempaa) suulla kiistää, että se olisi pyytänyt Hautalaa estämään rikosilmoituksen, mutta epäilys tästäkin vaihtoehdosta jää kuvion paljastuttua vahvana roikkumaan ilmaan.</div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<o:p>Katsotaanpa mitä sanoo laki: </o:p></div>
-------------------------------<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
”14 § </div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b>Esteellisyys<o:p></o:p></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Osakkeenomistaja[=valtio] <b>tai
hänen asiamiehensä</b>[Hautala/virkamies] ei saa äänestää asiassa, joka koskee kannetta osakkeenomistajaa
itseään vastaan taikka tämän vapauttamista vahingonkorvausvelvollisuudesta tai
muusta velvoitteesta yhtiötä kohtaan. Osakkeenomistaja <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">tai hänen asiamiehensä</b> ei myöskään saa äänestää asiassa, joka
koskee kannetta muuta henkilöä vastaan tai tämän vapauttamista velvoitteesta, <u>jos
osakkeenomistajalla on asiassa odotettavana olennaista etua, joka saattaa olla
ristiriidassa yhtiön edun kanssa</u>.”<o:p></o:p></div>
------------------------------<br />
<br />
Hautala siis uhkasi Arctian johtoa erottamisella uuden yhtiökokouksen kautta, koska edellä kuvatun pykälän nojalla hän ei olisi voinut käyttää yhtiön hallituksen koollekutsumista painostuskeinona. Koska Kanteen kohdetta ei ole tässä rajattu, olisi silloin yhtiön hallituksen päätös Greenpeacen vapauttamiseksi
ollut laiton.<br />
<br />
Tämänkin takia Hautala varmasti valehteli tietävänsä mitään
avustajansa Greenpeace-yhteyksistä. Ja tämän takia Hautala eteni suoraan ylimääräisellä yhtiökokouksella-uhkailulinjalle.<b> </b><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br />
<b>Vihreää terrorismia?</b><br />
<br />
Mediassahan ehdittiin jo Vihreiden ja heidän tukijoidensa puolelta närkästyä rinnastuksesta, jossa Greenpeace rinnastettiin terroristijärjestöihin mm. rahoitus- ja johtorakenteensa puolesta. Itse olen sitä mieltä, että rinnastus ei ole välttämättä todellakaan kaukaa haettu, joskin vain hieman napakympin ohi ammuttu.<br />
<br />
Haluan nimittäin kysyä: milloin media nostaa pöydälle Hautalan, Vihreiden, Sinnemäen ja Greenpeacen edustajan Tapio Laakson <b>todelliset yhteydet</b> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">terrorijärjestöihin?</b><br />
<br />
<a href="http://turjalainen.blogspot.fi/2011/04/perjantain-1.html">Aikanaan kirjoitin</a> mm. Vihreiden entisen puheenjohtaja Anni Sinnemäen puolison kytköksistä italialaisiin terroristeihin, tarkemmin sanottuna järjestöön nimeltä Punaiset Prikaatit.<br />
<br />
Sinnemäen puoliso Anton Monti on mies, joka toi 90-luvulla Suomeen autonomisen marxismin aatteen ja No Borders-liikkeen. Seurauksena anarkisti-hihhulontia, vandalismia, talojenvaltauksia, yms. niin kutsutun Prekariaatti-liikkeen muodossa. Skenellä hillui tulloin mukana myös nykyinen ministeri Paavo Arhinmäki (joka myöhemmin sanoutui irti touhusta, mikä olikin järkevä teko muutenkin kuin vain ministeri-Audin nahkapenkkiä tavoitellessa).<br />
<br />
Liikehdintää organisoimassa oli silloin Montin opetuslapsi nimeltä Tapio Laakso, Sinnemäen ex-avustaja ja nykyinen Suomen Greenpeacen edustaja, siis sama mies joka tämän kohun myötä on ollut vaivautuneen oloisena julkisuudessa kiistämässä Greenpeacella ollen mitään roolia Hautalan painostuksessa.<br />
<br />
Monti kehuskeli aikanaan tuntevansa italialaisen prof. Antonio Negrin, joka sai 70-luvulla vankeustuomion kytköksistään Punaiset Prikaatit-terroristijärjestöön. Sittemmin mies ollut varsin hiljaa asiasta, johtuen siitä, että <a href="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335755448.html">piilotteli kotonaan murhista etsintäkuulutettua terroristi-pariskuntaa</a> ,kuten Ilta-Sanomat aikanaan uutisoi:<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<o:p>--------------------------------------- </o:p></div>
”Pahamaineisen Punaiset prikaatit -terroristijärjestön toteuttamasta murhasta etsintäkuulutettu italialaispariskunta onnistui pakoilemaan poliisia vuosia. <o:p></o:p><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Yksi heidän piilottelukaupungeistaan oli Helsinki. Italialainen Corriere della Sera -lehti ja Suomen ulkoministeriön lehdistökatsaus väittivät poliisilähteisiin nojaten, että murhista epäillyt Mario Galesi, 37, ja Nadia Lioce olisivat oleskelleet Helsingin keskustassa asuvan suomalaisen Anton Montin, 38, luona.<o:p></o:p></div>
<br />
Italialaisparia epäillään mm. työministeriön konsulttina toimineen Massimo D'Antonan murhasta 1999.<o:p></o:p><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Italian poliisi yritti pidättää pariskunnan viime lauantaina ja seuranneessa tulitaistelu Galesi sai surmansa. Lioce pidätettiin. Lisäksi yksi poliisi kuoli”<o:p></o:p></div>
---------------------------------------<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<o:p> </o:p></div>
Aikanaan SUPO teki kuitenkin jostain syystä silti arvion, ettei Monti kytköksineen olisi uhkatekijä.<br />
<o:p></o:p><br />
Mutta on myös toinen mielenkiintoinen kytkös terrorismiin, joka menee Hautalan kannalta kiusallisesti paljon lähempää kuin Laakson tai Sinnemäen kautta, nimittäin vähälle huomiolle jäänyt linkki <a href="http://turjalainen.blogspot.fi/2013/04/bostonin-terrori-iskun-tekijoiden.html">Mikael Storsjön kautta tsetseeniterroristi Doku Umaroviin ja Bostonin terrori-iskuihin</a>.<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<o:p> </o:p></div>
Asia liittyy Hautalan ja hänen elokuvaohjaaja-puolisonsa Anrdei Nekrasovin ns. remonttikohuun. Tuolloin julkisuuteen vuotaneiden tietojen mukaan he käyttivät taloremppa-konsulttina ystäväänsä Mikael Storsjötä, joka neuvoi, miten käyttää ulkomaista työvoimaa ettei veroja tarvitsisi maksella. <br />
<br />
Tuolloinkin Hautala jäi kiinni valehtelusta yleensä sekä sen jälkeen vielä remontin hinnan suhteen erikseen. Lisäksi Hautala oli teetänyt Storsjön suosittelemana verovapaasti siivoustöitä tsetsenilaispakolaisella.<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<o:p>Mikael </o:p>Storsjö on mies, jota Venäjä on vaatinut luovutettavaksi oikeudenkäyntiin kytköksistään tsetseeniterroristeihin. Hänhän pitää palvelinhotellia, jolla myös Kavkaz.center pitää sivujaan. Tämä Hautalan kytkös Storsjöhön antoi Venäjän viranomaisille Venäjän lain mukaisen syyn antaa Heidi Hautalalle siviilinä porttikielto Venäjälle.<o:p> </o:p><br />
<br />
<o:p>Ja vaikka Hautallalla henkilönä ei itse ole suoraa yhteyttä tsetseeniterrorismiin, niin Mikael Storsjö on aktiivi vihreä ja Vihreiden jäsen, ollut ehdolla, jne. joten kytkös Vihreiden ja tsetseeniterrorismin välillä on olemassa ilman Hautalaakin, mutta Hautalan mukanaolo taustalla alleviivaa sitä. </o:p><br />
<o:p><br /></o:p>
<o:p>Eipä ole näistä noussut julkisuudessa paljon kohuja, toisin kuin esimerkiksi jonkun persun tai hänen tuttunsa vierailusta jonkun moottoripyöräkerhon tiloissa.</o:p><br />
<br />
<o:p>Olisikin syytä toimittajien kaivella välillä myös Vihreiden (sekä vasemmistoanarkistien) likapyykkikoreja.</o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
</div>
<br />
---------------------------<br />
<b>[Edit. lisäys]</b>: Hautalaan ja hänen puolisoonsa ohjaaja Andrei Nekrasoviin liittyen laitan tähän vielä <a href="http://suomitanaan.blogspot.fi/2013/03/hautalan-miestystavan-pimeat-yhteydet.html">mielenkiintoisen linkin</a>, jonka sisältämän tiedon luotettavuuden ja painoarvon jokainen saakoon itse punnita. Allekirjoittanut blogisti "Turjalainen" sanoutuu kuitenkin irti syytöksistä itse ohjaaja Nekrasovia kohtaan. <br />
<br />
Sehän tosin on ns. piireissä tiedetty kauan, että Greenpeace toimii ajoittain - kunhan rahasta sovitaan - eri maiden tiedustelupalveluiden "häirikkö-osastona", enkä yllättyisi, jos tällä kertaa koko hässäkän motiivi olisi niinkin raadollinen kuin yritys estää Suomea auttamasta Venäjän energiaintressejä arktisella alueella. Jos tämä pitää paikkansa, niin vuoroin vieraissa - näemmä. 70- ja 80-luvuillahan Vihreät eri maissa ja Greenpeace saivat kulissien takana vankkaa supporttia itäblokista.<br />
<br />
---------------------------- <br />
<b>[Edit 17.10. lisäys]</b>: Tässä vielä <a href="http://suomitanaan.blogspot.fi/2013/03/hautalagate-venajan-mediassa_27.html">toinen linkki</a> samasta lähteestä kuin edellinen lisäys, tämäkin viime maaliskuulta. Samoilla "preferensseillä ja varaumilla" kuin edellinen.<br />
<br />
---------------------------<br />
<b>[Edit 18.10. lisäys]</b>: Tässä vielä linkki prof. <a href="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288610758582.html">Esko Valtaojan asialliseen kritiikkiin</a> koskien Greenpeacen hallintoa:<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
"Olipa Greenpeacesta mitä mieltä tahansa, avoimuudesta järjestöä tuskin voi syyttää. Toiminta valmistellaan salassa, eikä järjestön aatteista ja menettelytavoista käydä julkista keskustelua edes omien kannattajien parissa. Tarjolla on lähinnä iskulauseita ja ideologisia pamfletteja.<br />
<br />
Kukaan ei voi vaikuttaa Greenpeacen toimintaan, koska asioista esimerkiksi Suomen tasolla päättää ”Föreningen Greenpeace Norden”, jonka ”hallinnossa ylintä valtaa käyttävät äänestävät jäsenet. Äänestäviä jäseniä on 20, ja he valitsevat uudet äänestävät jäsenet poistuvien tilalle".<br />
<br />
Kansalaisaktivismi on kaukana; Talibankin on avoimempi omille kannattajilleen."</blockquote>
<br />
<br />
Harva Greenpeacen toiminnassa mukana oleva haluaa lähteä kaivelemaan rahanpesun ja sisäpiirikähminnän tai jopa valtiorahoitteisten geopolittisten intressien ohjaamaa toimintaa.<br />
<br />
-----------------------------<br />
<b>[Edit 26.10. lisäys]</b> Ohessa <a href="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288613700896.html">mielenkiintoinen juttu, </a>jossa selkeä mutta varsin vajaa (paljon puuttuu) kuvakaavio osasta Vihreiden ja Greenpeacen välisistä yhteyksistä.<br />
<br /> <br />
Edelleenkään ei puhuta tietenkään mitään Sinnemäen tai Hautalan (ja hänen miesystävänsä) kytköksistä.<br /> <br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
</div>
Turjalainenhttp://www.blogger.com/profile/07302307143939657048noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-35329237720874474192013-10-11T08:33:00.000+03:002013-10-12T00:06:47.081+03:00Syyrian kapinalliset kaasuiskun takana, osa IIKuten Syyrian tilannetta seuranneet tietävät, on todellisuus maan taistelevien osapuolten koostumuksesta ja asemasta <i>hieman</i> toisenlainen kuin mitä valtamedioissa on esitetty. Samoin myös USA:n jämäkästi esittämä väite Assadin armeijan tekemistä kaasuiskuista.<br />
<br />
Toissaviikolla kirjoitin mm. siitä miten <a href="http://turjalainen.blogspot.fi/2013/10/syyria-sota-taitekohdassa-islamistit.html">suuri osa Vapaan Syyrian armeijan joukoista on loikannut terroristijärjestö Al-Nusran lippujen alle</a>. Nuo Syyskuun 25 päivän tapahtumat olivat todellakin merkittävä käänne Syyrian sodassa. Silloin suurin osa kapinallisjoukoista hylkäsi lännen tukeman Syyrian kansalliskongressin (SNC) ja Vapaan Syyrian Armeijan, liittyen terroristijärjestöjen lippujen alle. Tapahtuneen nolous lännelle on näköjään todellakin megaluokkaa, ja kiusallinen totuus lienee syynä siihen miksei Syyriasta ole paria diplomatiaan keskittynyttä pikku-uutista lukuunottamatta puhuttu medioissa juuri mitään pariin viikkoon.<br />
<br />
Kun kapinallisten suunnitelma saada länsi iskemään Assadia vastaan tekemällä provokatiivisen kaasuiskun epäonnistui, he heittivät kerralla sikseen "maltillisuuden" savuverhon: Kolmetoista sotilaallisesti kaikkein vahvinta kapinallisryhmää (joille länsi oli juuri toimittanut läjäpäin aseita vakuutellen, etteivät ne päädy terroristeille!) liittyivät terroristijärjestöjen lippujen alle. <br />
<br />
Onhan se noloa USA:lle myöntää, että tällä hetkellä lännen tukema Syyrian kapinallisliittouman ydin eli valtaosa taistelee USA:n ja YK:n terroristijärjestöksi luokitteleman ja tunnustaman Jabhat-al-Nusran lippujen alla.<br />
<br />
Nyt myös savuverho siitä, kumpi sodan osapuoli käytti kaasuasetta, on rakoillut entisestään. Erinomaista geopolitiikkablogia pitävä <b>Ari Rusila</b> tuo <a href="http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/151387-whodunnit-ii-kaksi-raporttia-syyrian-kaasuiskuista">uusimmassa blogissaan</a> esiin erittäin mielenkiintoisia asioita. Kannattaa lukea myös hänen <a href="http://arirusila.wordpress.com/2013/10/08/syria-chemical-weapons-attack-whodunnit-ii/">englanninkielinen</a> pääbloginsa aiheesta.<br />
<br />
Kuten tiedetään, odotettu
YK raportti todisti kaasua käytetyn elokuun 21 päivänä 2013 Damaskoksen
liepeillä. Ei muuta. Raportti ei kerro mikä sodan osapuolista asetta
käytti, kuinka moni siihen kuoli, ja keitä kuolleet olivat. Tämää siksi, että näiden asioiden "kaivelu" veisi entisestään pohjaa USA:n ja länsimaiden väitteiltä - valitettavasti. YK:n raporttia kohtaan on mm. tällaista kritiikkiä (lainaus Rusilan blogista, kommentit hakasulkeissa allekirjoittaneen).<br />
<br />
Lainaus:<br />
-----------------------------------<br />
<ul>
<li>Raportin mukaan käytetyt kaasuaseet eivät olleet kapinallisten hallussa, kuitenkin päinvastaisestakin on näyttöä [Mm. kapinallisten muut kaasuiskut, joista länsimedia on ollut hipihiljaa, sekä heidän itsensä nettiin postaamat videot, joissa he pröystäilivät haltuunsa saamilla kaasukranaateilla ja raskaalla heittimellä].</li>
</ul>
<ul>
<li>Raportin
mukaan raketit oli ammuttu hallituksen joukkojen hallitsemilta
alueilta. Viitteet ampumasuunnista perustuvat kuitenkin vain
kapinallispuolen ehkä puolueelliseen näkemykseen jotka lisäksi
järjestelivät teknistä näyttöä pari päivää ennen YK tarkastajien
saapumista.</li>
</ul>
<i> </i><br />
<ul>
<li>Raketeista
löytyi kyrillisiä aakkosia, tarkempi tutkimus paljasti ohjusten olevan
ehkäpä -60-luvulta kun Syyrian hallinto alkoi valmistaa -90 luvulla
moderneja kaasuaseita [voi toki olla NL:n 70-luvulla toimittamia, tai peräisin Irakista tai Libyasta. Siis käytetyt ammukset olivat tuontitavaraa, ei syyrialaisten omaa tuotantoa].</li>
</ul>
<i> </i><br />
<ul>
<li>Raportin
mukaan monet uhrit olivat kärsineet kaasuiskusta. Kuitenkaan ihmisistä
ja kohdealueelta otetut näytteet eivät vastaa toisiaan eli joko
kohdealueen näytteitä on siirrelty paikasta toiseen tai uhreja on
tuotettu muilta alueilta.</li>
</ul>
<i> </i><br />
<ul><i> </i>
<li>Kun
lisäksi Damaskoksen kaasuhyökkäyksen uhreiksi USA väitti yli 1 400 niin
voitaneen todeta myös YK tutkijoiden tavanneen vain 80 hyökkäyksestä
henkiinjäänyttä ja testanneen näistä 36 – sen sijaan yhtään
kaasuhyökkäykseen kuollutta haudoista tai ruumishuoneissa ryhmä ei
nähnyt [ranskalaismedia puhui vain noin 400 uhrista, kapinalliset itse alunperin vain 140:stä. Toistaiseksi vain 36 eri uhria on löydetty ja tutkittu].</li>
</ul>
<br />
<a href="http://arirusila.wordpress.com/document-library-2/" target="_blank"></a>Ympäripyöreän
virallisen YK raportin ohella toinen YK:lle myös toimitettu raportti
luo kiinnostavan näkökulman tapahtuneeseen nimittäin pääosin
syyrialaisen ISTEAMS ihmisoikeusryhmän raportti. Ko ryhmä päätti tutkia
kaasuhyökkäystä tarkemmin kun Latakian alaviittikylistä viikkoja ennen
Damaskoksen hyökkäystä kaapattujen lasten vanhemmat ottivat ryhmään
yhteyttä kertoen nähneensä lapsiaan esitellyn Damaskoksen
kaasuhyökkäyksen uhreina.<br />
<br />
Ryhmä
keskittyi tutkimaan Yhdysvaltain tiedusteluelinten maan päättäjille
toimittamia todistusaineistona käytettyjä videoita ja teki mm seuraavia
havaintoja:<br />
<ul>
<li>
Sama
pariskunta kiertelee etsimässä lapsiaan kahdessa eri videossa ja
molemmilla kerroilla he ”löytävät” lapsensa – tosin eri paikoista eri
videoilla<br />
</li>
<li>
Videoita
kuvanneet ja levittäneet ryhmät kierrättivät Damaskoksen hyökkäyksen
uhreina kuvia aiemmasta Egyptistä tapetuista siviileistä<br />
</li>
<li>
Sama poika esiintyy uhrina kahdessa eri paikassa ja ainakin yhdeksän lasta esiintyy ruumiina kahdessa eri paikassa <br />
</li>
<li>
Samat yksilöt ovat toisissa videoissa kuolleita ja toisissa eläviä<br />
</li>
<li>
Paikallisten
tapojen vastaisesti julkiset hautajaiset loistavat poissaolollaan;
jos kuolleita tosiaan oli yli 1400 niin miksi kaikesta
videomateriaalista löytyy vain kahdeksan ruumiin mahdolliset
hautajaiset. <br />
</li>
</ul>
ISTEAMS ryhmän keskeinen päätelmä <a href="http://study_the_videos_that_speaks_about_chemicals_beta_version.pdf/" target="_blank">raportissaan </a>on järisyttävä:<br />
<br />
<b>“Vastoin Vapaan Syyrian Armeijan sekä läntisten uutistoimistojen väitteitä, ainoat Ghoutan verilöylyn varmasti tunnistetut uhrit olivat Syyrian hallitusta tukevien perheiden jäseniä. Videoilla esiintyvät henkilöt jotka ilmaisevat raivoaan "Bashar el-Assadin rikoksia" vastaan ovat todellisuudessa heidän tappajiaan." </b><br />
------------------------------------------------<br />
<br />
Tässä myös mielenkiintoinen kuva:<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfafDDejEZ5tBcncQrP83GZxR9_p8hZx5t1SOkFYf0np8Wtp0QnRllvOnulqui4Z3YoBoA1QTKIAINE3X44hrKMSLCU1l1iz1ALKyZN8XhNhqcyh2015NMufDNRLppCoLNwMiUCU_9SCA/s1600/rebels-sarin1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="262" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfafDDejEZ5tBcncQrP83GZxR9_p8hZx5t1SOkFYf0np8Wtp0QnRllvOnulqui4Z3YoBoA1QTKIAINE3X44hrKMSLCU1l1iz1ALKyZN8XhNhqcyh2015NMufDNRLppCoLNwMiUCU_9SCA/s320/rebels-sarin1.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Kapinalliset lataamassa kaasukranaattia kevyeen heittimeen - kapinallisten itse nettiin lataama kuva[!]</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Eikä tässä vielä kaikki. Lisäksi tulee varsin "jänniä" juttuja, joista suoamalainen(kin) valtamedia vaikenee kuin muuri: <br />
<br />
Turkissa Adanan yleinen syyttäjä on nostanut <a href="http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nQYCat55dgc">nostanut syytteen</a> syyrialaisia al-Nusran jäseniä vastaan. Taustalla on Turkin turvallisuusjoukkojen toukokuun 27 päivänä jo aiemmin pidätettyjen terroristijärjestö al-Nusran jäsenten kodeissa tekemät kotietsinnät. Turvallisuusjoukot löysivät eräiden jäsenten kodista kaksikiloisen sariini-kranaatin. Syyttäjän saamien tietojen mukaan se oli ollut tarkoitus salakuljettaa Syyriaan. <br />
<br />
Oikeudenkäyntiin liittyen Adanan syyttäjänvirasto on julkistanut 132-sivuisen tutkinta-asiakirjan, jossa esitetään tutkinnassa löydetyt todisteet. Syytekirjelmässä mainitaan mm. syyrialaisryhmien valmistavan kemiallisia aseita Turkissa. Lisäksi esitetään todisteet syytettyjen yhteyksistä Syyriassa toimiviin terroristijärjestöihin, mukaan lukien al-Nusra ja al-Qaidaan kytköksissä oleva ISIS.<br />
<br />
Turkista löydetty paikallista valmisteta oleva kaasu lienee "kotipolttoista" ns. autotalli-sariinia, sillä sen valmistushan ei ole mitään rakettitiedettä (vastoin varsin yleistä luuloa).<br />
<b><span style="color: #280099;"><span style="font-family: Sylfaen, serif;"><span style="font-size: x-small;"></span></span></span></b><br />
Kova uutispommi on tullut myös kun FSA:n vapautti vastattain aiemmin <a href="http://youtu.be/fkc2ZtPvc8o">kidnapattuina olleet italialaisen reportterin Domenico Quiricon ja belgialaisen tutkijan Pierre Piccinin</a>. He kuulivat sattumalta vankeina ollessaan kapinallisten keskustelun näiden osallisuudesta Damaskoksen kaasuiskuun 21 elokuuta. <b><span style="font-size: x-small;"><span style="color: navy;"><span style="font-family: Sylfaen;"> </span></span></span></b><br />
<br />
On tullut myös uutta tietoa, jonka mukaan aiemmin tänä vuonna kapinallisten Aleppossa tekemässä kaasuiskussa käytetty sariini olisi peräisin Irakista, entisen irakin armeijan sotateollisen osaston kenraali Adnan al-Dulamilta. Se olisi toimitettu Syyria al-Nusralle Turkin kautta ulkomaisten taistelijoiden toimesta.<br />
<br />
YK:n tarkastutiimi on parhaillaan Syyriassa tutkimassa kolmea Damaskoksen iskun jälkeen epäiltyä kaasuiskua hallituksen joukkoja vastaan Bahhariyassa 22.8, Jobarissa 24.8 ja Ashrafieh Sahnayassa 25.8. elokuuta. Tiimiä johtaa ruotsalainen Åke Sellström.<br />
<br />
Asioita valottava ja taustoittava lyhyt <a href="http://youtu.be/EzLVfdrQRsY">video tässä</a> linkissä.<br />
<br />
<b>[Edit. Lisäys]:</b> alla Human Rights Watchin raportti Latakian lähellä Alawiitteja vastaan tehdystä iskusta
elokuussa, siitä josta mediat eivät silloin kertoneet mitään. <br /><br /><a class="bbc_link" href="http://www.hrw.org/reports/2013/10/11/you-can-still-see-their-blood" target="_blank">http://www.hrw.org/reports/2013/10/11/you-can-still-see-their-blood</a><br /><br />Juuri tästä verilöylystä oli kyse aikaisemmin, kun kerrottiin vanhemmiltaan kidnapatuista lapsista. Lasten ruumiita sitten myöhemmin esiteltiin parisataa kilometriä etelämpänä Damaskuksessa elokuun 21. päivän kaasuiskun uhreina. Vanhemmat tunistivat lastensa ruumiit uutiskuvista.<br />
<br />
<br />
<span style="color: #280099;"><span style="font-family: Sylfaen, serif;"><span style="font-size: x-small;"></span></span></span><br />Turjalainenhttp://www.blogger.com/profile/07302307143939657048noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-3638687080344762292013-10-08T15:14:00.001+03:002013-10-08T15:14:20.922+03:00ZAPAD 2013 - Venäjä valmistautuu suursotaan - Meidänkin pitäisiKuten asiaa seuranneet tietävät, Venäjän armeija piti läntisen maanpuolustusalueensa tämän vuoden suurimman sotaharjoituksen - Zapad 2013 eli "Länsi 2013"- joka päättyi toissaviikon lopulla. Harjoitus pidettiin yhdessä liittolaisen Valko-Venäjän kanssa. <a href="http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/venaja_sotaharjoitus_baltia-8544">Muutamaa</a> poikkeusta lukuun ottamatta tästä ei lännessä juuri laajemmin uutisoitu. Syitä tähän median kiinnostumattomuuteen voimme toki vain arvuutella, ottaen huomioon sen, että Venäjä harjoitteli suuroperaatiota Baltian maiden miehittämistä silmällä pitäen(!). <br />
<br />
Se, mikä yllätti jopa asiantuntijat ja monet sotilasammattihenkilötkin täysin oli kuitenkin Venäjän järjestämä yllätys: Harjoitus oli virallisestikin <a href="http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/venaja_valkovenaja_zapad_2013-9318">yli kaksi kertaa suurempi</a> kuin etukäteen ilmoitettiin, ja lisäksi Venäjän kyky mobilisoida joukkoja nopealla aikataululla laajalla alueella oli yllätys. <br />
<br />
"<em>Venäjän ja Valko-Venäjän yhteinen sotaharjoitus Zapad 2013 viime viikolla oli </em><a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ryska-ovningen-storre-an-vad-som-aviserats_8575010.svd"><em>Svenska Dagbladetin</em></a><em> mukaan yli kaksi kertaa ilmoitettua suurempi ja toi runsaasti joukkoja myös Ruotsin läheisyyteen. Harjoitukseen osallistui kaikkiaan noin 70 000 sotilasta. [...] SvD:n mukaan se oli suurempi kuin ennalta ilmoitettiin. Venäjä oli ilmoittanut esimerkiksi sen ja puolustusliitto NATO:n yhteistyöelimelle, että harjoitukseen osallistuu 22 500 sotilasta. Todellinen luku siis oli SvD:n mukaan yli kaksinkertainen.</em><br />
<em></em><br />
<em>- Harjoituksen suuruus on yllätys ja poikkeaa voimakkaasti Venäjän ennakkoilmoituksesta. Harjoituksen laajuuden peittämiseksi yhtä aikaa Zapadin kanssa järjestettiin muitakin harjoituksia, jotka tosiasiassa olivat yhteydessä Zapadiin, nimettömänä pysyttelevä lähde sanoo SvD:lle.</em><br />
<em>Lähteen tietoihin viitaten SvD kertoo, että ensi vaiheessa harjoitukseen kiinnitettiin 50 000 sotilasta. Sen lisäksi liikekannalle pantiin 20 000 miestä sisäministeriön puolisotilaallisista joukoista.</em><br />
<em>Itämeren lisäksi joukot harjoittelivat Puolan, Liettuan, Viron, Latvian, Suomen ja Norjan itäpuolisilla alueilla.</em><br />
<em></em><br />
<em>- Harjoitus osoittaa, että <u>Venäjä kykenee nykyään siirtämään joukkoja eri sotilasalueilta ja kokoamaan ne voimakkaaksi nyrkiksi. Näin he välttyvät kokoamasta joukkoja ennalta tietylle alueelle, mikä aiemmin antoi muulle maailmalle ennakkovaroituksen</u>, sanoo korkea-arvoinen hallituslähde Baltiasta pitäen kehitystä huolestuttavana.</em><br />
<em></em><br />
<em>Kun harjoituksessa ennalta ilmoitettiin käytävän läpi uskonnollisiin ja etnisiin levottomuuksiin liittyviä asioita, balttilähde huomauttaa, ettei terroristeja vastaan tarvitse asettaa strategisia hävittäjiä, sukellusvenelaivueita tai pitkän matkan ohjuksia."</em><br />
<em></em><br />
Niinpä niin. <br />
<em></em><br />
Venäjän armeijan 2000-luvun alkupuolella alkanut rakenne- ja organisaatiouudistus, joka <a href="http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/115939-sotilaallinen-isku-suomeen-%E2%80%9Dmeilla-ei-olisi-ketaan-joka-vastaisi-tuleen%E2%80%9D">kiihtyi muutama vuosi sitten</a>, on selvästikin tuottanut tulosta.<br />
<br />
Se, mitä ylläolevissa linkeissä ei kerrota, on kuinka paljon joukkoja yhteensä todellisuudessa osallistui rinnakkaisiin, näennäisesti erillisiin mutta käytännössä samaan Zapad 2013 -harjoitukseen kuuluviin harjoituksiin sekä Venäjän Pohjoisen laivaston harjoitukseen. Todellisuudessa puhuttaneen suurharjoituksesta, johon osallistui luultavasti ainakin 100 000 sotilasta.<br />
<br />
Itärajan takana ei ole pidetty yhtä suurta ja yhtä laajalla alueella tapahtuvaa sotaharjoitusta sitten Neuvosto-aikojen. Venäjä haluaa nyt tosissaan viestittää lännelle, että ovat oikeasti hiomassa sapeliaan tositilanteen varalta mahdollista laajempaa konfliktia silmällä pitäen.<br />
<br />
Venäjä tekee näin koska he(kin) laskevat aivan oikein, että nykyinen kehitys ja edessä oleva lännen taloudellisen ylivallan romahdus johtaa väistämättä suursotaan, aivan kuten 30-luvullakin.<br />
<br />
Venäjä harjoittelee siis suursotaa varten.<br />
<br />
Tämän blogin pitäjälle on naurettu jo monta vuotta (<a href="http://turjalainen.blogspot.fi/2011/10/lama-ja-geopoliittinen-ilmastonmuutos.html">varsinkin vuodesta 2011 alkaen</a>), kun olen koittanut kertoa laskelmistani/arvioistani, että tilanne todennäköisesti kiristyy lähi-idässä alueelliseksi rähinäksi 2017 mennessä, ja ajanjaksolla 2018 - 2020-luvun alkupuoliskolle (-22 -24?) on ihan aikuisten oikeasti suursodan uhka päällä Euraasiassa.<br />
<br />
Ja mitä tekee Suomi? Leikkailee sotilasmenoja ja flirttailee NATO:n kanssa.<br />
<br />
NATO-jäsenyys vain varmistaisi sen, että Suomi joutuisi laajamittaisessa konfliktissa itänaapurin ensi-iskun kohteeksi, yhdessä Baltian kanssa. Siksi vastustan NATO-jäsenyyttä.<br />
<br />
Olen sanonut ennenkin ja sanon taas: Koska NATO-jäsenyys joka tapauksessa pakottaisi Suomen kolminkertaistamaan puolustusmenomme, koska 40% tästä rahasta menisi NATO:n jäsenmaksuun eli NATO:n operaatioiden rahoittamiseen ulkomailla - ollen siten käytännössä oikeasti pois puolustuskykymme ja alueellisen puolustuksen kehittämisestä - olisi järkevämpää nostaa puolustusmenomme jo nyt kolminkertaisiksi mutta ilman NATO:a. Tällöin saisimme puolutuksemme kuntoon, emmekä muodostaisi itänaapurille pakollista iskukohdetta kriisin tullen, vaan saattaisimme mahdollisesti jopa onnistua pysyttelemään irti tulevasta kriisistä (kuten Ruotsi II Maailmansodassa). <br />
<br />Turjalainenhttp://www.blogger.com/profile/07302307143939657048noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-20585620175678855342013-10-07T13:22:00.001+03:002013-10-08T14:19:52.462+03:00Ruotsalaispoliitikko kuoli rasistisen pahoinpitelyn uhrinaRuotsalainen nuorisopoliitikko kuoli rasistisen pahoinpitelyn yhteydessä saamaansa aivovammaan.<br />
<br />
22-vuotias Sverigedemokraternan aktiivi Erik Björkman joutui elokuun lopulla rasistisen hyökkäyksen kohteeksi ja pahoinpideltiin. Hän on nyt kuollut tuolloin saamansa aivovamman vuoksi.<br />
Erik pieksettiin, koska hän hän oli ulkoiselta habitukseltaan "ruotsalaisen näköinen" eli valkoihoinen ja vaalea mies. Tapahtuneen jälkeen hän osasi kertoa vain, että joku oli ensin huutaen haukkunut häntä "ruotsalaispaholaiseksi", jota hän ei ollut ensin noteerannut, koska oli juuri suuntaamassa kohti odottavaa taksia. Seuraavassa hetkellä häne iskettiin maahan ja häntä iskettiin päähän ja eri puolille ainakin 7 kertaa.<br />
<br />
Eri lähteiden perusteella tekijä tai tekijät olivat "afrikkalaistaustaisia". Uppsalan poliisi ei aloittanut tapahtuneen toimesta minkäänlaista tutkintaa, vaikka Erik teki ilmoituksen<br />
<br />
Tietenkään patologisen kaksinaismoralistinen ja tekopyhä pohjoismainen media ei ole tästä poliittisesta väkivallasta ja murhasta tehnyt suurempaa mediaskandaalia kummallakaan puolen pohjanlahtea, koska sekä pohjoismainen media että varsinkin valtapuolueet tosiasiallisesti hyväksyvät poliittisen väkivallan ja poliittiset murhat silloin, kun tekijöinä ovat ulkomaalaistaustaiset tai äärivasemmisto ja uhrina on valkoihoinen kantaväestöön kuluva henkilö tai "Svenne djävel"-kuten yksi hyökkääjistä asian ilmaisi.<br />
<br />
<a class="bbc_link" href="http://avpixlat.info/2013/10/06/sdu-medlem-dod-i-sviterna-av-rasistiskt-vald/" target="_blank">http://avpixlat.info/2013/10/06/sdu-medlem-dod-i-sviterna-av-rasistiskt-vald/</a><br />
<a class="bbc_link" href="http://www.exponerat.info/sdu-medlem-avled-efter-rasistisk-hatmisshandel-av-invandrare/" target="_blank">http://www.exponerat.info/sdu-medlem-avled-efter-rasistisk-hatmisshandel-av-invandrare/</a><br />
<a class="bbc_link" href="http://www.uppsalanyheter.se/nyheter/blaljus/item/2543-avled-efter-misshandel-i-uppsala" target="_blank">http://www.uppsalanyheter.se/nyheter/blaljus/item/2543-avled-efter-misshandel-i-uppsala</a><br />
<a class="bbc_link" href="https://www.flashback.org/t2233188p15" target="_blank">https://www.flashback.org/t2233188p15</a><br />
<br />
<br />
P. S. Tietenkin jos kuollut olisi ollut maahanmuuttaja tai vaikka vasemmistoalaisen puolueen jäsen, media kirkuisi natsihälytyskammoa, kuten kreikkalaisen räppäri Pavlos Fyssasin tapauksessa.Turjalainenhttp://www.blogger.com/profile/07302307143939657048noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-13177040886980888482013-10-04T15:19:00.001+03:002013-10-04T18:51:49.517+03:00Äärivasemmisto: Terroristi isku kirkkoon EspanjassaEspanjan äärivasemmisto on tehnyt <a href="http://politica.elpais.com/politica/2013/10/03/actualidad/1380796089_130356.html">pommi-iskun</a> kirkkoon.<br />
<br />
Itseään <b>Mateo Morralin vallankumoukselliseksi iskujoukoksi</b> (El Comando Insurreccional Mateo Morral) nimittävän vasemmistoanarkisti-ryhmän pommi räjähti Zaragozalaisessa El Pilar-kirkossa aiheuttaen merkittävää tuhoa.<br />
<br />
Ryhmä kertoo, että pommi oli tehty ”mustalla ruudilla täytetystä butaanikaasusäiliöstä, jossa oli kello aikasytyttimenä”. Tiedonannossaan hyökkäyksen tekijät kertovat, että ”El Pilar -kirkko on yksi tärkeimmistä valtaapitävien temppeleistä” ja he muistuttavat samalla Francon ja paavi Johannes Paavali II vierailuista. Lisäksi ryhmä antaa uhkauksen: ”Tällaiset fasismin symbolit eivät ole, eivätkä koskaan tule olemaan turvallisia paikkoja”.<br />
<br />
Lisäksi terroristiryhmä väitti, että heidän aikomuksenaan ei olisi ollut ”vahingoittaa uskovaisia tai turisteja” ja he sanoivat antaneensa etukäteen varoituksen soittamalla paikalliseen lehteen, jotta poliisi olisi voinut tyhjentää kirkon ja sen lähiympäristön. <br />
<br />
Poliisi ei kuitenkaan koskaan saanut varoitusta, eikä paikallinen lehti. El Paísin jutussa (linkki ylempänä) viitatun El Periódico de Aragón -lehden <a class="bbc_link" href="http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/temadia/texto-integro-de-reivindicacion_888177.html" target="_blank">artikkelissa</a> kerrotaan, että tieto äärivasemmiston varoitussoitosta on täysin väärä. Lehden mukaan anarkistien väite, että lehti olisi saanut varoitussoiton voidakseen varoittaa viranomaisia, on täysin väärä. Koko keskiviikona aikana kukaan lehden edustaja ei ollut saanut minkäänlaista tiedonantoa pommista.<br />
<br />
Äärivammaisto olikin siis ollut valmis räjäyttämään kirkkossakävijät ja turistit. Kaikeksi onneksi vain yksi henkilö loukkaantui lievästi.<br />
<br />
Kyseessä oli vasemmistolta jo toinen terrori-isku tai sen yritys kirkkoa vastaan. Sama anarkistiryhmä otti vastuun myös aiemmin <a href="http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/07/madrid/1360246793_147793.html">helmikuussa</a> Madridin La Almudenan katedraaliin asetetusta pommista. Tuolloin pommi purettiin ennen sen räjähdystä.<br />
<br />
Näköjään äärivasemmisto ei ole sittenkään paljon muuttunut menneiltä vuosikymmeniltä. Uutiset siitä, miten kirkot räjähtelevät ja palavat ovat tuttuja sellaisista maista kuin Egyptistä tai Pakistanista. Näköjään äärivasemmisto on omaksumassa samat menetelmät kuin ääri-islamisteillakin.<br />
<br />Turjalainenhttp://www.blogger.com/profile/07302307143939657048noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-92090679937158134032013-10-04T10:37:00.002+03:002013-10-19T12:48:23.636+03:00Entä jos se olikin palestiinalaistervehdys?Valtakunnantrolli ja kansantaiteilja Seppo Lehto on saavuttanut viimein sen, mitä hän on aina halunnut: <a href="https://www.google.fi/?gws_rd=cr&ei=69Y_UuSgKeXG4gT1-YDgCw#q=finnish+party+mp+expels+friend+Seppo+Lehto+nazi+salute">globaalia julkisuutta</a>. Valitettavasti hän on saavuttanut tämän päämääränsä Perussuomalaisten ja kansanedustaja Hirvisaaren kustannuksella, vaikkakin Hirvisaari itse ajattelemattomuuttaan mahdollisti tämän saavutuksen.<br />
<br />
Lehtohan siis teki yleisen tulkinnan mukaan eduskunnan parvekkeelta historiallisessa kontekstissa yhdeksi provokatiivisen pahuuden ilmenemismuodoksi tehokkaasti leimautuneen ns. roomalais- tai persialaistervehdyksen, joka myös natsitervehdyksenä sekä nyttemmin myös <a href="https://www.google.fi/search?q=palesti+nazi+salute&client=firefox-a&hs=ba&rls=org.mozilla:fi:official&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=RsJNUtT7MYf-4QSj0YDgBg&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1280&bih=839&dpr=1#q=palestian+nazi+salute&rls=org.mozilla:fi%3Aofficial&tbm=isch">palestiinalaistervehdyksenä</a> tunnetaan. Ja paskamyrskyhän siitä tuli.<br />
<br />
Koska itse toisinaan harrastan myös trollausta, tosin huonolla menestyksellä, ymmärrän ja osaan myös arvostaa Seppo Lehdon tekemisten <a href="http://www.youtube.com/watch?v=IwEx6O6ltcA">Camp-taiteellista huumoriarvoa</a>. Nyt Sepon taide on kuitenkin aiheuttanut sekä itse edustamani puolueen että yhden sen istuvan kansanedustajan kannalta peruuttamatonta vahinkoa. Se ei tästä muuksi muutu. On turha yrittää selitellä tätä paskaa miksikään muuksi kuin mitä se on. Koska kyseessä on <a href="http://www.youtube.com/watch?v=7kVQbSg3drA">Mr. Lehto</a>, voidaan hyvällä syyllä käyttää englantilaisittain termiä <i><a href="http://www.youtube.com/watch?v=_7lSILhaTJE">major cockup</a></i>. <br />
<br />
Sepi on lähinnä jonkinlainen kansantaiteilija, joka kärsii syntymähumalasta ja eräänlaisesta taiteellisen sisäisen pakon sanelemasta mentaalis-poliittisesta diureesista. Moni hänen edesottamuksiaan seurannut onkin sitä mieltä, että miehen paikka olisi pikemminkin joko teatterissa ja/tai hullujenhuonella, eikä rinnastus Jouko Turkan tai Teemu Mäen kaltaisiin taide-elämämme mielenterveysjaoston edustajiin ole tässä suhteessa ollenkaan niin kaukaa haettu kuin voisi luulla. Ehkäpä ratkaisu ongelmaan olisikin Lehdon tapauksessa joko valtion taiteilija-apurahan tai mielenterveyseläkkeen myöntäminen? Itse kannatan puhtaasti huumorimielessä vähintään läänintaiteilijan vakanssin ja apurahan myöntämistä.<br />
<br />
Mutta PS:n muroihin kusastiin siis nyt oikein kunnolla. Ja edustaja Hirvisaari oli valitettavasti se, joka puolueen murokupin ojensi Lehdolle kustavaksi. Sellaisen mahdollisuuden saatuaan Sepi tekee vain <a href="http://www.youtube.com/watch?v=QBdyhR5vfFA">sitä mitä hän tekee</a> eli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=WiUQLRi_7Tg">on oma itsensä</a>. Hän on nimittäin luultavasti vähintään koko Pohjois-Euroopan omiin sekä erityisesti ja varsinkin toisten muroihin urinoimisen <a href="http://www.youtube.com/watch?v=qZDekcoYbCM">Maailman Supermestari</a>.<br />
<br />
Toisaalta kohussa on myös joitain seurauksia, jotka voidaan nähdä positiivisina. Ensinnäkin Soini ja puoluejohto voivat nyt osoittaa jämäkkää ja järkevänoloista johtajuutta ja kiillottaa kilpeä. Voidaan myös toivoa, että PS:n julkikuva pitemmällä tähtäimellä vähän paranee Hirvisaaren välttämättömän uhraamisen myötä. <br />
<br />
Toivoa sopii. Katsotaan miten käy.<br />
<br />
<br />
------------------------- <br />
P. S. Kohun myötä "rakkaalle lapselle" on annettu uusi nimi; <b>tamperelaistervehdys!</b><br />
<br />
Eli eipä muuta kuin <i>saluti tampereni</i> \o ; )<br />
<br />
<br />
<br />
-----------------------<br />
<b>[Edit 17.10.]</b> Koska itse taiteilijamestari Lehto on katsonut asialliseksi pyytää, re-editoin vaatimattoman trollipersoonallisuuteni nimissä sekä myös lisäksi muutenkin muokkasin tekstiä hieman.Turjalainenhttp://www.blogger.com/profile/07302307143939657048noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-52931420800400383752013-10-01T10:12:00.000+03:002013-10-02T00:44:04.383+03:00Syyrian sota taitekohdassa: Islamistit kaappasivat kapinaliikkeen - Sekulaarit hattu kourassa assadin tyköSyyrian "sisällis"-sota on saanut viimeisen parin viikon aikana varsin merkittävän käänteen. <br />
<br />
Syyrian kapinalliset ovat jakautuneet yhä jyrkemmin kahtia. Kapinallisten aiempi valtavirta, sekulaari ja maltillisena pidetty FSA on ollut viime viikkoina pahasti hätää kärsimässä, kun valtaosa sen yksiköistä ja taistelijoista on siirtynyt islamistien lippujen alle. <br />
<br />
Käytännössä valtaosa aiemmasta Vapaan Syyrian Armeijasta on vaihtanut "puolta" kapinallisryhmien sisällä ja siirtynyt taistelemaan islamistien riveissä. Tämä on ajanut jäljelle jääneet sekulaarit ja maltilliset puun ja kuoren väliin.<br />
<br />
Nyt on tullut ilmi, että FSA:n sekulaarisiipi haki islamistien paineessa jo kuusi viikkoa sitten neuvottelukosketusta Assadiin <a href="http://www.independent.co.uk/voices/comment/a-syrian-solution-to-civil-conflict-the-free-syrian-army-is-holding-talks-with-assads-senior-staff-8847615.html">sopiakseen tulitauosta ja neuvottelujen aloittamisesta</a>. Asiasta kertoi The Independent:<br />
<br />
<blockquote class="bbc_standard_quote">
Six weeks ago, a two-man delegation arrived in secret in Damascus: civilians from Aleppo who represented elements of the Free Syrian Army, the rebel group largely composed of fighters who deserted the regime’s army in the first year of the war. They came under a guarantee of safety, and met, so I am told, a senior official on the staff of President Bashar al-Assad. And they carried with them an extraordinary initiative – that there might be talks between the government and FSA officers who “believed in a Syrian solution” to the war.<br />
<br />
The delegation made four points: that there must be an “internal Syrian dialogue”; that private and public properties must be maintained; that there must be an end to – and condemnation of – civil, sectarian, ethnic strife; and that all must work for a democratic Syria where the supremacy of law would be dominant. There was no demand – at least at this stage – for Assad’s departure.<br />
<br />
The reply apparently came promptly. There should indeed be “a dialogue within the Syrian homeland”; no preconditions for the dialogue; and a presidential guarantee of safety for any FSA men participating. And now, it seems, another remarkable development is under way: in seven rebel-held areas of Aleppo, most of them under the control of the FSA, civil employees can return to work in their offices, and government institutions and schools can reopen. Students who have become militiamen over the past two years will be disarmed and return to their classrooms.</blockquote>
Assadin hallinto ei muuttuneessa tilanteessa asettanut siis mitään ehtoja dialogin aloittamiselle, ja lisäksi lupasi, että ihmiset saisivat palata töihin (palkka rullaisi). Mutta tehdäänpä katsaus siihen, miksi näin on käynyt. Samaan aikaan nimittäin islamistit ovat kaapanneet hallintaansa suurimman osan Syyrian kapinaliikettä.<br />
<br />
Se, mikä tiedettiin riippumattomia lähteitä seuraavien keskuudessa jo ennen USA:n ja Venäjän diplomaattista sopua, eli että huomattava osa kapinallisista on (Saudien ja Qatarin palkkalistoilla taistelevia) islamisteja, tuli <a href="http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/535249/Tutkimus+Puolet+Syyrian+kapinallisista+islamisteja">"julkisesti tunnustettua"</a> vasta pari viikkoa sitten. Tämä tieto tuli kuitenkin ns. viime tinkaan, sillä samaan aikaan kapinallisskene oli jo mullistumassa sisältäpäin. <br />
<br />
Ensin asiasta kertoi <a href="http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2013/09/2013920164342453621.html">Al-Jazeera 19. syyskuuta</a>, että yksi suurimmista FSA:n osastoista, sen 11. divisioona (käytännössä pikemminkin iso prikaati), oli vaihtanut leiriä ja siirtynty USA:n terroristijärjestöksi luokitteleman islamistisen Jahbhat al-Nusran riveihin. Tuolloin tietoa vielä epäiltiin, mutta myönnettiin, että "piru on merrassa", jos on totta:<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
..the switches of allegiance would be a serious blow to the FSA's strength, and could have significant implications outside of Syria.<br />
<br />
The US State Department designated Al Nusrah Front a terrorist organisation on 11 December 2012. There are financial sanctions in place.<br />
<br />
"This means that the FSA has suddenly lost serious amounts of loyal fighters ... it's basically being swallowed up by Nusra," she said, adding that it would be very difficult for the West to support a rebel army dominated and commanded by al-Qaeda linked groups.</blockquote>
<br />
<br />
Sitten homma levisi Vapaan Syyrian Armeijan, sitä niin sanotusti "ohjaavan" Syyrian sotilasneuvoston ja lännen tukeman Syyrian kansalliskongressin kannalta ihan totaalisesti käsiin: <br />
<br />
Merkittävä enemmistö Pohjois-Syyrian kapinallisista sanoutui irti lännen tukemasta FSA:sta ja Syyrian kansalliskongressista. Aleppon seuduilla kaiken kaikkiaan 13 erinäistä ryhmää, mukana edellä mainittu FSA:n 11. "divisioona", suuri osa aiemmin merkittävimmistä alueen FSA-muodostelmista, paikallinen al-Nusra sekä muut islamistit <a href="http://www.joshualandis.com/blog/major-rebel-factions-drop-exiles-go-full-islamist/"><span style="color: #993200;">yhdistivät voimansa</span></a> ja sanouivat irti lännen tukemasta Syyrian kansalliskongressista ja sotilasneuvostosta<b>.</b> <br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
..if the statement proves to accurately represent the groups mentioned and they do not immediately fall apart again, it is a very big deal. It represents the rebellion of a large part of the “mainstream FSA” against its purported political leadership, and openly aligns these factions with more hardline Islamist forces.</blockquote>
<br />
Syyrian keskiosissa taas syntynyi vasta <a href="http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/172299#.UklQ041qxRE"><span style="color: #993200;">uusi islamistinen "Army of Islam"-niminen yhteenliittymä</span></a>, joka kokosi alleen 43 eri ryhmittymää, mukaan lukien osia paikallisesta Vapaan Syyrian armeijasta sekä paikalliset islamistit. Kuitenkaan al-Nusra ja Al-Qaida eivät lähteneet tähän mukaan.<br />
<br />
Edellä mainittu Aleppon seudun FSA oli viimeinen lännen mittareilla ns. salonkikelpoinen pala kapinallisia, siis siitä huolimatta että sekin oli syyllistynyt osaltaan alawiittien ja kristittyjen joukkosurmiin sekä jotkin sen osat saattoivat olla osallisena viime kevättalvena tapahtuneissa kaasuhyökkäyksissä Syyrian armeijan joukkoja vastaan. Nyt se ei ole enää edes nimellisesti "sekulaari". <br />
<br />
FSA:sta eronneet ja islamistisen lipun alle ryhmittäytyneet joukot muodostavat yhteensä suurimaan osan koko Pohjois-Syyrian kapinallisista. Kyseeessä oli FSA:n lähes kaikki merkittävimmät ja voimakkaimmat joukko-osastot. Mukana siirtyi myös entisen "11. divisioonan" Damaskoksessa ja Aleppossa toimivat osastot, juuri ne joita USA (ja ilmeisesti Ranska?) on aseistanut ja tukenut. Nyt näille joukoille toimitetut aseet ovat päätymässä - vastoin USA:n ja Ranskan ulko- ja pääministerien vakuutteluja - myös islamisteille. <br />
<br />
Yhteensä ryhmät muodostavat useiden kymmenien tuhansien taistelijoiden suuruisen armeijan. Ja kun tiedämme, että kapinallisten joukoissa sotii yhteensäkin arviolta noin 100.000 taistelijaa, joista muutaman viikon takaisen brittitutkimuksen mukaan vain puolet eli noin 50.000 miestä kuului silloin vielä "sekulaareihin tai kansallimielisiin" ryhmiin, niin tämä uudelleenryhmittyminen islamismin lipun alle on erittäin merkittävä suunnanmuutos siinä, mihin kapinaliike on menossa.<br />
<br />
Käytännössä "sekulaari ja maltillinen" FSA on suurilta osiltaan lakannut ja suurimman osan siitä siirryttyä taistelemaan islamistien lippujen alle. Ulkomailla istuva lännen masinoima Syyrian kansalliskongressi, jonka suuri osa länsimaita - myös Suomi - on tunnustanut virallisesti Syyrian kansan edustajaksi, sekä sen alainen Syyrian sotilasneuvosto - jonka kautta länsi on koordinoinut apuaan ja tukeaan kapinallisille - on juuri menettänyt viimeisetkin otteensa Syyrian tapahtumiin. Sillä ei ole enää takanaan mitään merkittävässä asemassa kapinaliikkeessä olevaa ryhmää, saatika että mikään Syyrian kapinallisjoukoista olisi edes nimellisesti sen komennossa(!).<br />
<br />
Pitemmältä ajalta kehitystä on hyvin koostettu <a href="http://syrianetwork.org/?p=2878">tähän linkkiin</a>.<br />
<br />
Johtopäätös 1: Se, mikä tunnettiin vielä vasta lännen tukeman Vapaan Syyrian Armeijana, sekulaarina toimijana jolle länsi on toimittanut runsaasti aseita ja muuta tukea, on juuri käytännössä lakannut edustamasta Syyrian kapinallisten valtalinjaa, ja liittynyt USA:n virallisesti terroristijärjestöksi luokitteleman al-Nusran riveihin.<br />
<br />
Johtopäätös 2: Lännen - myös Suomen -tukema ja Syyrian kansan viralliseksi edustajaksi tunnustama Syyrian kansalliskongressi elimineen on muuttunut "Terijoen hallitukseksi"(!).<br />
<br />
Kun tämä tarjottimellinen ekskrementti-täytteisiä tryffeleitä on Syyrian tarjottimella, niin olisi nyt syytä kysyä länsimaiden johdolta että kuis nyt suut pannaan?<br />
<br />
Putin tosiaan pelasti Obaman kasvot kriisissä - ainakin väliaikaisesti - kun esti tätä auttamasta terroristeja, ja varsinkin kun Syyrian hallinto näyttää olevan sitoutumassa Venäjän (ja näennäisesti USA:n) johdolla saneltuun YK:n ratkaisuun kemiallisten aseiden suhteen. mutta nyt on lentämässä lisää ekskrementtiä tuulettimeen, kun lännen toimittama aseapu on - taas - valumassa islamisteille ja terroristeille.<br />
<br />
Jännää on, mutta jännemäksi menee<br />
<br />
Sillä nyt kun Syyrian sodan toinen pääosapuoli on virallisesti terroristeja
eikä enää lännen tunnustama nukkehallitus muka-joukkoineen, seuraa
muutama USA:n ja länsivaltojen kannalta hiton kiusallinen kehityskulku:<br />
<br />
Ensinnäkin länsi joutuu arvovalta ja
kasvojenmenetyspaine-syistä lopettamaan kaiken avoimen tuen virallisesti
terroristeiksi tunnustetulle kapinallisosapuolelle. Toki USA voi muka salaa jatkaa terroristien tukemista Saudien välityksellä, mutta kuta kauemmin tämä jatkuu, sitä
suurempi kasvojen menetys siitä varsinkin USA:lle tulee, kun yhä suurempi osa ihmisistä
näkee homman läpi.<br />
<br />
Toiseksi YK ei
neuvottele terroristien kanssa, joten ratkaisu jossa YK toimisi
välittäjänä osapuolten kesken on sekä YK:n että turvaneuvoston jäsenmaiden lakien mukaan poissuljettu vaihtoehto. Siis YK ei enää voi
omien sääntöjen mukaisesti välittää kriisiin poliittista ratkaisua, paitsi lähinnä kapinallisia eli terroristeja vastaan suuntautuvan yhteisen sotilasoperaation muodossa (mitä emme tule näkemään).<br />
<br />
Kolmanneksi, koska Lännen
tukema nukkehallitus menetti juuri sekä viimeiset (nimelliset) joukkonsa
että arvovaltansa rippeet, on vain ajan kysymys milloin länsi joutuu
vetämään (vaivihkaa pikku hiljaa, ettei kasvot niin pahasti ryvettyisi)
tukensa pois "Terijoen hallitukseksi" muuttuneelta SNC:ltä.<br />
<br />
Länsi voi käytännössä jatkaa SNC:n tukemista kasvojaan menettämättä vain jos SFA:n
viimeiset rippeet mahdollisesti neuvottelevat tulitauon Assadin kanssa, jolloin
länsi voi edelleen teeskennellä, että nyt on laillinen, neuvotteleva
osapuoli, jota tukea. Tällöin länsi voisi toisaalta pelastaa kasvonsa, koska sehän tukisi nyt poliittista dialogia "kapinallisten" ja Syyrian hallituksen välillä.<br />
<br />
Mutta silloin länsi ajautuukin väistämättä sodassa rintamalinjassa samalle puolelle Assadin kanssa. Koska FSA:n aselepo Assadin kanssa tarkoittaisi käytännössä lopullista välirikkoa islamistien kanssa, jolloin FSA - ja samalla sitä tukeva länsi - joutuisi vastakkaiseen leiriin islamisteja vastaan. Tällöin länsi alkaisi käytännössä samalla tukea myös Assadia taistelussa vielä tähän asti aseistamiaan ja tukemiaan
islamisti-terroristeja vastaan(!). Länsi joutuisi käytännössä kriisissä samalle puolelle Venäjän kanssa.<br />
<br />
Ja viimeistään tässä vaiheessa Saudi-Arabian ja sen kavereiden (mm. Turkki) olo muuttuisi hyvin, hyvin tukalaksi. <br />
<br />
Ja koska länsimedia joutuu melko pian kertomaan massoille kapinallisten olevan nyt niitä "pahiksia", johtaa se kovaan poliittiseen pyykinpesuun lännessä, koska tähän asti on syytetty aseita, tarvikkeita ja rahaa <strike>kapinallisille</strike>terroristeille.<br />
<br />
Homma on nyt vaan niin, että tässä on Jenkit
ja länsi kusseet pahasti omiin muroihinsa, ja tämä tulee kerta toisensa
jälkeen, kerta kerralta kiusallisemmin, lännen omille reisille. Mitään ei näemmä olla opittu aiemmista sekoiluista.<br />
<br />Turjalainenhttp://www.blogger.com/profile/07302307143939657048noreply@blogger.com2