Syyrian kapinalliset kaasuiskun takana, osa II

Kuten Syyrian tilannetta seuranneet tietävät, on todellisuus maan taistelevien osapuolten koostumuksesta ja asemasta hieman toisenlainen kuin mitä valtamedioissa on esitetty. Samoin myös USA:n jämäkästi esittämä väite Assadin armeijan tekemistä kaasuiskuista.

Toissaviikolla kirjoitin mm. siitä miten suuri osa Vapaan Syyrian armeijan joukoista on loikannut terroristijärjestö Al-Nusran lippujen alle. Nuo Syyskuun 25 päivän tapahtumat olivat todellakin merkittävä käänne Syyrian sodassa. Silloin suurin osa kapinallisjoukoista hylkäsi lännen tukeman Syyrian kansalliskongressin (SNC) ja Vapaan Syyrian Armeijan, liittyen terroristijärjestöjen lippujen alle. Tapahtuneen nolous lännelle on näköjään todellakin megaluokkaa, ja kiusallinen totuus lienee syynä siihen miksei Syyriasta ole paria diplomatiaan keskittynyttä pikku-uutista lukuunottamatta puhuttu medioissa juuri mitään pariin viikkoon.

Kun kapinallisten suunnitelma saada länsi iskemään Assadia vastaan tekemällä provokatiivisen kaasuiskun epäonnistui, he heittivät kerralla sikseen "maltillisuuden" savuverhon: Kolmetoista sotilaallisesti kaikkein vahvinta kapinallisryhmää (joille länsi oli juuri toimittanut läjäpäin aseita vakuutellen, etteivät ne päädy terroristeille!) liittyivät terroristijärjestöjen lippujen alle.

Onhan se noloa USA:lle myöntää, että tällä hetkellä lännen tukema Syyrian kapinallisliittouman ydin eli valtaosa taistelee USA:n ja YK:n terroristijärjestöksi luokitteleman ja tunnustaman Jabhat-al-Nusran lippujen alla.

Nyt myös savuverho siitä, kumpi sodan osapuoli käytti kaasuasetta, on rakoillut entisestään. Erinomaista geopolitiikkablogia pitävä Ari Rusila tuo uusimmassa blogissaan esiin erittäin mielenkiintoisia asioita. Kannattaa lukea myös hänen englanninkielinen pääbloginsa aiheesta.

Kuten tiedetään, odotettu YK raportti todisti kaasua käytetyn elokuun 21 päivänä 2013 Damaskoksen liepeillä. Ei muuta. Raportti ei kerro mikä sodan osapuolista asetta käytti, kuinka moni siihen kuoli, ja keitä kuolleet olivat. Tämää siksi, että näiden asioiden "kaivelu" veisi entisestään pohjaa USA:n ja länsimaiden väitteiltä - valitettavasti. YK:n raporttia kohtaan on mm. tällaista kritiikkiä (lainaus Rusilan blogista, kommentit hakasulkeissa allekirjoittaneen).

Lainaus:
-----------------------------------

• Raportin mukaan käytetyt kaasuaseet eivät olleet kapinallisten hallussa, kuitenkin päinvastaisestakin on näyttöä [Mm. kapinallisten muut kaasuiskut, joista länsimedia on ollut hipihiljaa, sekä heidän itsensä nettiin postaamat videot, joissa he pröystäilivät haltuunsa saamilla kaasukranaateilla ja raskaalla heittimellä].

• Raportin mukaan raketit oli ammuttu hallituksen joukkojen hallitsemilta alueilta. Viitteet ampumasuunnista perustuvat kuitenkin vain kapinallispuolen ehkä puolueelliseen näkemykseen jotka lisäksi järjestelivät teknistä näyttöä pari päivää ennen YK tarkastajien saapumista.

• Raketeista löytyi kyrillisiä aakkosia, tarkempi tutkimus paljasti ohjusten olevan ehkäpä -60-luvulta  kun Syyrian hallinto alkoi valmistaa -90 luvulla moderneja kaasuaseita [voi toki olla NL:n 70-luvulla toimittamia, tai peräisin Irakista tai Libyasta. Siis käytetyt ammukset olivat tuontitavaraa, ei syyrialaisten omaa tuotantoa].

• Raportin mukaan monet uhrit olivat kärsineet kaasuiskusta. Kuitenkaan ihmisistä ja kohdealueelta otetut näytteet eivät vastaa toisiaan eli joko kohdealueen näytteitä on siirrelty paikasta toiseen tai uhreja on tuotettu muilta alueilta.

• Kun lisäksi Damaskoksen kaasuhyökkäyksen uhreiksi USA väitti yli 1 400 niin voitaneen todeta myös YK tutkijoiden tavanneen vain 80 hyökkäyksestä henkiinjäänyttä ja testanneen näistä 36 – sen sijaan yhtään kaasuhyökkäykseen kuollutta haudoista tai ruumishuoneissa ryhmä ei nähnyt [ranskalaismedia puhui vain noin 400 uhrista, kapinalliset itse alunperin vain 140:stä. Toistaiseksi vain 36 eri uhria on löydetty ja tutkittu].

Ympäripyöreän virallisen YK raportin ohella toinen YK:lle myös toimitettu raportti luo kiinnostavan näkökulman tapahtuneeseen nimittäin pääosin syyrialaisen ISTEAMS ihmisoikeusryhmän raportti. Ko ryhmä päätti tutkia kaasuhyökkäystä tarkemmin kun Latakian alaviittikylistä viikkoja ennen Damaskoksen hyökkäystä kaapattujen lasten vanhemmat ottivat ryhmään yhteyttä kertoen nähneensä lapsiaan esitellyn Damaskoksen kaasuhyökkäyksen uhreina.

Ryhmä keskittyi tutkimaan Yhdysvaltain tiedusteluelinten maan päättäjille toimittamia todistusaineistona käytettyjä videoita ja teki mm seuraavia havaintoja:

• Sama pariskunta kiertelee etsimässä lapsiaan kahdessa eri videossa ja molemmilla kerroilla he ”löytävät” lapsensa – tosin eri paikoista eri videoilla
  
• Videoita kuvanneet ja levittäneet ryhmät kierrättivät Damaskoksen hyökkäyksen uhreina kuvia aiemmasta Egyptistä tapetuista siviileistä
  
• Sama poika esiintyy uhrina kahdessa eri paikassa ja ainakin yhdeksän lasta esiintyy ruumiina kahdessa eri paikassa
  
• Samat yksilöt ovat toisissa videoissa kuolleita ja toisissa eläviä
  
• Paikallisten tapojen vastaisesti julkiset hautajaiset loistavat poissaolollaan; jos kuolleita tosiaan oli yli 1400 niin miksi kaikesta videomateriaalista löytyy vain kahdeksan ruumiin mahdolliset hautajaiset.
  

ISTEAMS ryhmän keskeinen päätelmä raportissaan on järisyttävä:

“Vastoin Vapaan Syyrian Armeijan sekä läntisten uutistoimistojen väitteitä, ainoat Ghoutan verilöylyn varmasti tunnistetut uhrit olivat Syyrian hallitusta tukevien perheiden jäseniä. Videoilla esiintyvät henkilöt jotka ilmaisevat raivoaan "Bashar el-Assadin rikoksia" vastaan ovat todellisuudessa heidän tappajiaan."
------------------------------------------------

Tässä myös mielenkiintoinen kuva:


Kapinalliset lataamassa kaasukranaattia kevyeen heittimeen - kapinallisten itse nettiin lataama kuva[!]

Eikä tässä vielä kaikki. Lisäksi tulee varsin "jänniä" juttuja, joista suoamalainen(kin) valtamedia vaikenee kuin muuri:

Turkissa Adanan yleinen syyttäjä on nostanut nostanut syytteen syyrialaisia al-Nusran jäseniä vastaan. Taustalla on Turkin turvallisuusjoukkojen toukokuun 27 päivänä jo aiemmin pidätettyjen terroristijärjestö al-Nusran jäsenten kodeissa tekemät kotietsinnät. Turvallisuusjoukot löysivät eräiden jäsenten kodista kaksikiloisen sariini-kranaatin. Syyttäjän saamien tietojen mukaan se oli ollut tarkoitus salakuljettaa Syyriaan.

Oikeudenkäyntiin liittyen Adanan syyttäjänvirasto on julkistanut 132-sivuisen tutkinta-asiakirjan, jossa esitetään tutkinnassa löydetyt todisteet. Syytekirjelmässä mainitaan mm. syyrialaisryhmien valmistavan kemiallisia aseita Turkissa. Lisäksi esitetään todisteet syytettyjen yhteyksistä Syyriassa toimiviin terroristijärjestöihin, mukaan lukien al-Nusra ja al-Qaidaan kytköksissä oleva ISIS.

Turkista löydetty paikallista valmisteta oleva kaasu lienee "kotipolttoista" ns. autotalli-sariinia, sillä sen valmistushan ei ole mitään rakettitiedettä (vastoin varsin yleistä luuloa).

Kova uutispommi on tullut myös kun FSA:n vapautti vastattain aiemmin kidnapattuina olleet italialaisen reportterin Domenico Quiricon ja belgialaisen tutkijan Pierre Piccinin. He kuulivat sattumalta vankeina ollessaan kapinallisten keskustelun näiden osallisuudesta Damaskoksen kaasuiskuun 21 elokuuta. 

On tullut myös uutta tietoa, jonka mukaan aiemmin tänä vuonna kapinallisten Aleppossa tekemässä kaasuiskussa käytetty sariini olisi peräisin Irakista, entisen irakin armeijan sotateollisen osaston kenraali Adnan al-Dulamilta. Se olisi toimitettu Syyria al-Nusralle Turkin kautta ulkomaisten taistelijoiden toimesta.

YK:n tarkastutiimi on parhaillaan Syyriassa tutkimassa kolmea Damaskoksen iskun jälkeen epäiltyä kaasuiskua hallituksen joukkoja vastaan Bahhariyassa 22.8, Jobarissa 24.8 ja Ashrafieh Sahnayassa 25.8. elokuuta. Tiimiä johtaa ruotsalainen Åke Sellström.
   
Asioita valottava ja taustoittava lyhyt video tässä linkissä.

[Edit. Lisäys]: alla Human Rights Watchin raportti Latakian lähellä Alawiitteja vastaan tehdystä iskusta elokuussa, siitä josta mediat eivät silloin kertoneet mitään.

http://www.hrw.org/reports/2013/10/11/you-can-still-see-their-blood

Juuri tästä verilöylystä oli kyse aikaisemmin, kun kerrottiin vanhemmiltaan kidnapatuista lapsista. Lasten ruumiita sitten myöhemmin esiteltiin parisataa kilometriä etelämpänä Damaskuksessa elokuun 21. päivän kaasuiskun uhreina. Vanhemmat tunistivat lastensa ruumiit uutiskuvista.



Syyrian sota Maailmansodan esinäytöksenä? Venäjän asema ja Israelin turvallisuus

On mielenkiintoista seurata medianäytelmää USA:n hyökkäysvalmisteluista Syyriaan. Pidän iskua Syyriaan hyvin todennäköisenä, vaikka se kohdistuneekin ns. väärään osapuoleen eli Syyrian armeijan tukikohtiin eikä kaasua käyttäneisiin Syyrian Al-Qaidaan tai salafistiseen Al-Nusraan.

Toivon kuitenkin todella, että että länsi ei iskisi (tai jos iskee niin kapinallisia, hehän tuota kaasua käyttivät) ja että sodan välitön seuraus olisi vain Syyrian jakaantuminen kahtia, mikä realiteetit huomioiden olisi vähiten paha vaihtoehto syyrialaisten siviilien kannalta. Tämä ei tietenkään olisi USA:n ja lännen etu.

Syyrian jakautuminen kahtia säästäisi kummankin osapuolen siviilit toisen osapuolen kostolta (verrattuna jos jompikumpi voittaisi suvereenisti), mutta ennen kaikkea se voisi pitää koko keskisen Euraasian geopoliittisen tilanteen tasapainossa, mikä olisi erittäin tärkeää, sillä Syyrian kaatumisen domino-seuraus olisi/on väistämättä se, että Venäjä joutuisi omien intressiensä vuoksi pakotetusti tekemään sotilasliiton Iranin kanssa.

Venäjä olisi pakotettu syvempään turvallisuuspoliittiseen yhteistyöhön Iranin kanssa, sillä Iranin kaatuminen USA:n syliin päästäisi USA:n "takaovesta" Venäjän takapihalle Keski-Aasiaan. Geopoliittisella shakkilaudalla kyse olisi shakkimatista, ja Moskovalle olisi siinä vaiheessa lähes sama nostaa valkoinen lippu salkoon ja ilmoittaa, että Venäjä hakee NATO:n jäsenyyttä.

Venäjä kuitenkin kammoksuu ajatustakin liittoumisesta Iranin kanssa, sillä se ei halua liittoutua minkään islamisti-hihhulihallinnon kanssa. Siksi yksi merkittävä syy sille miksi Venäjä tukee Syyrian hallintoa on - välittömien talous- ja sotilasintressien ohella - juurikin se, että seuraavana olisi vuorossa Iran ja sitten Venäjän omat "takapihat". Suhteellisesti (Lähi-idän mittakaavassa) Assadin hallinto on nimittäin sekulaari diktatuuri, eikä Venäjä halua todellakaan antaa Al-Qaidalle tai Jabhat Al-Nusran kaltaisille jihadistisille liikkeille yhtään enempää jalansijaa Lähi-idässä. Venäjä siis tukee Assadia vähän samoilla motiiveilla kuin USA aiemmin Mubarakin kaltaisia diktaattoreita.

Jos Syyria kaatuu, Venäjä joutuu avoimesti liittoutumaan Iraniin kanssa estääkseen USA:ta tulemasta omalle takapihalleen. Se taas johtaisi väistämättä jonkinlaiseen "kylmään sotaan"; Turvallisuuspoliittisen tilanteen kiristymiseen Persian lahdella ja puolustusmenojen kasvattamiseen, jne. millä olisi haitallisia vaikutuksia Venäjän taloudelle ja kansainväliselle asemalle.

Merkittävin seuraus pakkoliitosta Iranin kanssa olisi ennen kaikkea se, että suursodan uhka lännen kanssa kasvaisi. USA nimittäin edelleen haluaisi mennä Iraniin, mikä hinku Moskova-Teheran-liiton jälkeen sotatilanteessa johtaisi rintaman leviämiseen Eurooppaan NATO-Venäjä matsina. Ja siitä voi itsekukin päätellä, mikä olisi Suomen asema sellaisessa rytinässä (mistä olen kirjoittanut monta kertaa aiemmin).

Toisessa vaakakupissa on siis lännen talous- ja öljyintressit ja toisessa uusi "kylmä sota" ja suursodan uhka - myös Euroopalle. Siksi toivon, ettei Assad kaadu, koska jos kaatuu, seuraava iso rätinä välivaiheen jäkeen olisikin sitten paljon laajempi. Siksi status quon säilyttäminen olisi kova sana.

Mutta mitä tekee Israel?

Israel tuki avoimesti kapinallisia pari vuotta, aina viime keväälle asti, toimittamalla mm. ruokaa, lääkkeitä, viestintävälineitä ja tiedustelutietoa, jne.

Sitten Israel lopetti (ainakin avoimen) konkreettisen tuen kapinallisille. Moni ei ole vielä pannut merkille, että Israel pisti huhti-toukokuun taitteessa jäihin materiaaliavun kapinallisille.

Syitä tähän on useita, kuten mahdollinen kemiallisilla aseilla tehtävän kostoiskun pelko, jos Israel olisi avoimesti Assadia vastustavan osapuolen kannalla.

Mutta ennen kaikkea päätökselle oli kaksi syytä:

a) Israelin hallituksessa ja laajemminkin alettiin nähdä, että kapinallisten voittaessa Syyria ajautuisi Al-Qaidan ja salafistien käsiin, ja

b) Alkuvuodesta tapahtunut kemiallisten aseiden joutuminen kapinallisten käsiin, ja tästä seuraava käytännön tosiasia, että on pahimmillaan vain ajan kysymys, päätyvätkö nämä pimeiden markkinoiden kautta myös mm. Hizbollahille tai Hamasille.

Hizbollahilla tai Hamasilla kun on jo kattava raskas raketiheitinkalusto, eikä heillä olisi mitään inhimillisiä pidäkkeitä säästellä siviiliuhreja - varsinkaan jos nämä ovat juutalaisia.

Israelin mediassa (mm. Jerusalem Post) on ollut myös viime kevään ja kesän mittaan monia puheenvuoroja, joissa on avoimesti vaadittu jopa maan hallitusta alkamaan tukea vaivihkaa Assadin hallintoa.

Eli vaikka sionistisalaliitto-intoilijoiden ja muiden mielestä olisikin loogista, että Israelin johto kaikin tavoin ajaisi Syyriaa nurin koska rynkky+sinko -barbaarifanaatikot ovat pienempi uhka kuin hyvin organisoitu armeija á la Syyrian valtio, niin täytyy muistaa, että rynkky+sinko+sariiniohjus -barbaarifanaatikot ovatkin aivan eri asia.

Toisin kuin Assadin hallinto, kapinallisille on yksi ja sama vaikka heidän joukkotuhoaseensa käynnistäisivät Kolmannen Maailmansodan. Siksi toivon, että Syyrian armeija ja hallitus joko voittaa sodan tai että Syyria hajoaa kahtia ja Assadin hallinto ainakin pysyy pystyssä Länsi-Syyriassa, ja joukkotuhoaseet - ainakin ne jotka eivät tuhoudu sodan jaloissa - pysyvät mieluummin Assadin kellareissa turvassa kuin päätyvät al-nusralaisten kaltaisille verenhimoisille latvaperseille.

Ja minä siis sanon tämän henkilönä, joka tukee Israelin turvallisuusintressejä sen välittömillä lähialueilla (Gaza, Siinai, Etelä-Libanon, Golan ja Länsiranta) sekä USA:n turvallisuusintressejä Persian lahdella, mutta en pahemmin diggaile sen ja USA:n mahdollista yhteistyötä koskien laajempia lännen vallan kasvattamishankkeita Lähi-idässä ja Keski-Aasiassa.

Syyrian hallinto ja Baath-puolueen tausta

Älköön lukija käsitäkö minua väärin. Minulla ei ole ns. harhaluuloja Syyrian hallinnon luonteesta: Sekulaari alawiittien vähemmistödiktatuuri/sotilasdiktatuuri eli kansanomaisesti "fasistinen", ja muistuttaa(muistutti) Irakia ennen sotia.

Baath-puoluehan (tai puolueet) perustettiin 30-luvulla NSDAP:n mallin mukaan, jonka aatteellinen perintö on muuten yleisemminkin varsin merkittävä "arabinationalismin" ja/tai "arabisosialismin" aatteellinen lähtökohta (mikä toki häivytettiin II MS:n jälkeen kun liittouduttiin NL:n kanssa).

En myöskään elättele harhakuvitelmia, että Syyria ja Israel koskaan pääsisivät juuri minkäänlaiseen vakiintunutta aselepolinjaa kummempaan sopuun Golanin kukkuloista. En yhtään epäile, etteikö siellä olisi Syyrian aloittamana sodittu jo useampikin "Jom Kippur"-revanssisota ellei Israelilla olisi mm. ydinpelotettaan.

Silti Assad hallintoineen on sekä mielestäni parempi vaihtoehto vallassa (ainakin puolessa Syyriasta) kuin Al-Qaidan/Al-Nusran lahtari-sekopäät, näin sekä syyrialaisten siviilien että koko Euraasian turvallisuuden kannalta.

Olen kuitenkin pessimisti sen suhteen, etteikö rähinä tästä vielä eskaloituisi ja johtaisi Euraasian geopoliittisen tasapainon pahaan järkkymiseen (kuten olen ennustellut).

Modattu kuva: kapinalliset lataamassa kaasuammusta raskaaseen heittimeen - ja USA:n puolustusministeri

-Oh really?

Syyrian armeija vs. "Syyrian" kapinalliset

------------------------------------------
[Lisäys 7.9.9] Tässä on vähän kiistanalainen lähde (Infowars), mutta laitan tämän tähän silti:

http://www.infowars.com/the-syrian-war-what-youre-not-being-told/

Toinen mielenkiintoinen: Videolla katolinen nunna valittaa miten Latakiassa Alaweihin kohdistunutta suurta joukkomurhaa ei mitenkään uutisoitu läntisissä medioissa. Suomessakin oli pikku uutinen, että Syyrian armeija ajoi jihadistit pois 12 alawiitti-kylästä, mutta sitä ei kerrottu mitä siellä oli tapahtunut. Lisäksi näkemyksiä kemiallisen aseiden todistusaineiston epämääräisyydestä.

http://rt.com/op-edge/mother-chemical-attack-footage-fraud-509/

"What I want to ask first of all is how the international community can ignore the brutal killing spree in Latakia on Laylat al-Qadr early in the morning of August 5, an attack that affected more than 500 people, including children, women and the elderly. They were all slaughtered. The atrocities committed exceed any scale. But there was close to nothing about it in the international mass media. There was only one small article in “The Independent”, I believe. "

Video: Syyrian kapinalliset myöntävät kemiallisten aseiden käytön

“We’ll kill their women and children like Osama Bin Laden said”

Henkilö videolla, Nadeem Baloosh, on Riyadh Al-Abdeen -nimisen kapinallisryhmän jäsen. Kyseinen ryhmä on aktiivinen Syyriassa Latakian alueella:

http://www.infowars.com/video-syrian-rebel-admits-using-chemical-weapons/


Tässä myös BBC:n artikkeli, aiemmin keväältä, jolloin kapinalliset käyttivät sariinia. Tuolloin YK:n tutkimuskomission jäsen Carla del Ponte sanoi, että hän oli tyrmistynyt saatuaan selville, että kapinalliset olivat käyttäneet kaasua:

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22424188

Samasta suomalainen Aamulehti:

"YK: Syyrian kapinallisten epäillään käyttäneen sariinia

YK epäilee Syyrian kapinallisten käyttäneen hermokaasu sariinia. Järjestö on kerännyt todistusaineistoa hoitohenkilökunnalta ja Syyrian sisällissodan uhreilta saadakseen selville, ovatko osapuolet käyttäneet kiellettyjä kemiallisia aseita.

Todistusaineiston perusteella on vahvoja epäilyjä siitä, että kapinalliset olisivat käyttäneet sariinia, kertoo YK-komission edustaja Carla Del Ponte.

Näyttöä ei sen sijaan ole siitä, että hallituksen joukot olisivat käyttäneet hermokaasua."
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194811726142/artikkeli/yk+syyrian+kapinallisten+epaillaan+kayttaneen+sariinia.html

Ja tässä Veteran Intelligence Professionals for Sanityn Obamalle lähettämän muistion koskien 21pvän kaasuiskuja Syyriassa:
http://consortiumnews.com/2013/09/06/obama-warned-on-syrian-intel/
-----------------------------------

[Edit 9.9. lisäys] Länsimediassa laajalti levinnyt video, jossa kuvattiin kaasuiskussa kuolleit lapsia on paljastunut lavastukseksi - ja vieläpä mitä julmimmalla tavalla: Kyseiset lapset oli kapinallisten toimesta kidnapattu kapinallisten toimesta joukkohautaan tapetuilta vanhemmiltaan pari viikkoa aiemmin 200 km pohjoisempaa Latakian alueen alawiittikylistä (linkki joukkomurhatapaukseen ylempänä), ja nämä lapset oli vähän ennen iskua tapettu ilmeisesti jollain myrkyllä propaganda-lavastustarkoituksessa, juurikin kapinallisten toimesta, samojen, jotka videolla hihhuloivat vaatien kostoa Assadille:

http://www.voltairenet.org/article180149.html

"All observers have noted the high proportion of children among the victims. The United States has counted 426, or more than a third. Some observers, but neither those of the US nor their French counterparts, were intrigued to find that victims were almost all of the same age and they had no families to cry over them. Stranger still, the gas would have killed children and adult men, but would have spared women.

The wide distribution of satellite channel images of victims allowed Alawite families near Latakia to recognize their children who had been abducted two weeks prior by the "rebels." This identification was long in coming because there are few survivors of the massacre by the allies of the United States, the United Kingdom and France in loyalist villages where more than a thousand bodies of civilians were discovered in mass graves."
-----------------------------------

Syyrian kaasuiskut ja USA:n kasvojenmenetys

Nyt kyllä myötähävettää USA:n puolesta.

Amerikan statukselle ja asemalle tämä Syyrian kaasuiskuepisodi oli ja on kyllä jo melkoista myrkkyä. Ja presidentti Obaman veto viedä sittenkin isku Syyriaan kongressin päätettäväksi on kyllä tässä vaiheessa aika epätoivoinen kasvojenpesuyritys.

Riippumattomia uutislähteitä seuraaville on meinaan melko selvää, että USA on ajanut/ajamassa diplomaattiseen miinaan, joka tuo herkän hymyn maan vastapelureiden ja erityisesti Venäjän presidentti Vladimir Putinin kasvoille.

Syyriassa on tehty jo nimittäin 7 iskua kemiallisilla aseilla, joissa kaikissa on kuollut joko Syyrian armeijan sotilaita ja/tai hallitusta kannattavia siviilejä. Näistä iskuista vain 4:stä on edes liiemmälti uutisoitu isoissa länsimedioissa. Ketään ei kiinnosta esim. 450 kuollutta Syyrian armeijan sotilasta, kun iskun tekijöinä olivat kapinalliset.

Todistettavaa faktaa on, että kapinalliset pitivät jo viime vuonna vähän aikaa hallussa osaa tukikohdasta, jossa säilytettiin taistelukaasuja. Todistettavaa on, että kapinalliset kähvelsivät sieltä mm. raskaan heittimen ja siihen ammuksia, jotka voidaan täyttää kaasulla - pistivätpä vielä aseen testauksesta videota YouTubeenkin. Armeija hääti kapinalliset pois tukikohdasta, mutta vahinko oli jo tapahtunut.

Tilanne on nyt se, että USA on ajanut kympillä diplomaattiseen miinaan. Jos oikeasti pitäisivät lupauksistaan ja sanastaan kiinni, että joukkotuhoaseen käyttö on ns. "punainen linja", jonka ylittämisestä seuraa USA:n puuttuminen asioihin, joutuisivat amerikkalaiset pommittamaan omia liittolaisiaan eli kapinallisia, joita he ovat kaikin tavoin tukeneet, kouluttaneet, aseistaneet - ja johtaneet - jo vuosia.

Ja taas epätoivoiset yritykset syyn vierittämiseksi Syyrian hallitukselle ovat yhtä tuhoon tuomittua kuin Espanjan hallituksen yritykset aikanaan syyttää Madridin terrori-iskuista baskiseparatisteja: ei mene läpi.

Suuri osa maailman tiedusteluyhteisöjä ja diplomaattikuntia tietää jo todellisuudessa varsin hyvin mitä on tekeillä ja on tapahtunut. Venäjä, Kiina, Iran, jne. USA:n vastapelaajat hihittelevät vahingoniloisina: Jos amerikkalaiset pommittavat Assadia, sen jälkeen kun ovat katselleet läpi kapinallisten tekemät kaasuiskut, länsi menettää USA:n johdolla kaiken sen mitä on jäljellä sen moraalisesta johtoasemasta ihmisoikeuksien puolustajana. Veikkaan, että Valkoisen talon isäntä ei halunne tulla tunnetuksi Barack"Hei, me kaveerataan joukkotuhoaseita käyttäneiden Al-Qaida -terroristien kanssa, ne on meitsin kavereita!" Obamana.

Toisaalta USA on jo diplomaattisesti nalkissa eli menettäneet uskottavuutensa de facto. USA:n viholliset nauravat jo ja saavat rohkaisua, mikä näkyy tulevaisuudessa suurempina ongelmian USA:lle. Geopoliittisessa pelissä kasvojen menetys ja heikkouden näennäinenkin osoittaminen muuttuvat konkreettisesti heikkoudeksi.

USA:lla on myös toinen paha ongelma: Isku Syyriaan levittäisi sodan välittömästi Persian lahdelle, koska Iran on sotilasliitossa Syyrian kanssa. Rähinän alkaessa mustan kullan hinta lähtisi sitä vauhtia yläviistoon, että USA:n niukasti elpyvä talous sukeltaisi saman tien takaisin lamaan. Sota+lama olisi myrkkyä. Pitäisi saada hyvin nopea voitto Assadista (ja Iranista) ja Syyrian armeijasta, ja niin nopeasti sitä ei saataisi, että talousröhnäys estyisi.

Jenkkien mainetta voisi parantaa nöyrtyminen ja osallistuminen yhdessä Venäjän kanssa Syyrian raunanneuvotteluihin - näennäisesti Venäjän rinnalla - mikä edes vähän toisi RauhanObama^TM-mainetta. Ja käytännössä kaikki silloinkin tajuaisivat, että nyt on supervalta joutunut perääntymään, ja se olisi erittäin suuri diplomaattinen voitto ja valtava virtuaalinen sulka Venäjän ja Putinin hatussa, decisive diplomatic victory, jos tämä olisi CIV-skenaario.

Ja tässä tapauksessa USA joutuu hyväksymään Syyrian jaon ja sen, että Iranin ja Venäjän liittolainen - Assadin alawiitti-Syyria - muodostuisi tiukkaan kuin tatti juuri maan länsiosaan ja rannikolle eli Välimeren altaan valtavien kaasu- ja öljyvarojen äärelle, ja juuri niiden haltuunoton takiahan (Iran-intressin ohella) koko sisällissota lietsottiin käyntiin.

Syyrian iskun vieminen kongressin päätettäväksi ja vetäytyminen hankkeesta kongressin näyttäessä punaista valoa, voi siis näennäisesti pelastaa Obaman kasvot, mutta sanansa syö ja kasvonsa Supervalta nimeltä USA käytännössä menettää (ja tunnustaa samalla tappion Syyriassa), iski jenkit Syyriaan tai ei.

USA:lla on siis vain huonoja vaihtoehtoja. Itse valitsisin moraalisen kasvojensäilytyksen pommittamalla Syyrian Al-Qaidaa ja vetämällä aseellisen tuen salafisteilta.

Saksan äärivasemmisto suurpääoman fasistikaartina

Saksasta kuuluu perinteisen tyylisiä uutisia siitä miten paikallinen äärivasemmisto (autonominen vasemmisto/Antifasistit) ovat hyökänneet väkivaltaisesti Saksan "Vaihtoehto EU:lle"-puolueen eli AfD:n vaalitilaisuuteen:

"BREMEN. Useita naamioituneita äärivasemmistolaisia hyökkäsi lauantaina Bremenissä Alternativ für Deutschland -puolueen (AfD) Bernd Lucken kimppuun. Bremenin poliisin tiedottaja kertoi lehdellemme, että noin 20 minuuttia vaalikampanjatilaisuuden alkamisen jälkeen 20-25 naamioitunutta hyökkäsi Bremer Bürgerparkin esiintymislavalle, jolla Lucke oli juuri aloittanut puheensa.

Hyökkääjät olivat piileskelleet pensaissa. Kahdeksan äärivasemmistolaista nousi lavalle ja hyökkäsi Lucken kimppuun. Silminnäkijöiden mukaan he työnsivät hänet pois lavalta, kaatoivat hänet maahan ja suihkuttivat kyynelkaasua. Hyökkääjien sanottiin olleen nuijin ja puukoin aseistautuneita. 

Yksi haavoittui veitsenviillosta

Kun poliisi saapui, niin hyökkääjät pakenivat. Eräs heitä seurannut AfD:n avustaja haavoittui poliisin mukaan käteen veitsenviillosta. Lisäksi 15 henkilöä sai kyynelkaasua ja joutui hoidettaviksi hengitysvaikeuksien takia. Heidän joukossaan oli kaksi lasta. Kahta muuta henkilöä iskettiin nyrkillä. Poliisin tiedottajan mukaan poliisi otti kiinni kolme epäiltyä hyökkääjää. Parhaillaan tutkitaan rikossyytekohtia. Poliisin mukaan kaikki hyökkääjät kuuluvat äärivasemmistopiireihin.

Järjestysmiehet saivat Lucken turvaan, eikä hän puolueen mukaan vahingoittunut. Pienen tauon jälkeen hän jatkoi uudelleen puhettaan.

AfD on joutunut kiihkeän vaalikampanjavaiheen alusta lähtien yhä uudelleen äärivasemmiston hyökkäysten uhriksi. Etenkin Göttingenissä häiriköivät väkivaltaan valmiit äärivasemmistolaiset puoluetta niin pahoin, että vaalikampanjan lopettamista jouduttiin harkitsemaan."

Tässä video tapauksesta (Linkki):

Myös Die Welt uutisoi aiheesta:

"Kiinniottoja AfD-johtaja Luckeen kohdistuneen hyökkäyksen johdosta

Naamioituneet hyökkäsivät aseistautuneina Alternative für Deutschland -puolueen vaalitilaisuuden lavalle: Kolme kiinniotettua, 16 loukkaantunutta. Puoluejohtaja Lucke kokee Weimarin tasavallan ajan muistuttavan itsestään.


Alternative für Deutschland -puolueen julisteet revitään jatkuvasti.

Kiinniotetut olivat iältään 22, 25 ja 27 vuotta.

Puolueen tiedonannon mukaan Lucke oli tapauksesta ”järkyttynyt ja pöyristynyt”. Lucke: ”On sietämätöntä demokraattisen vaalikamppailun häirintää, että tappelupukarijoukot – kuin aikoinaan Weimarin tasavallassa - häiritsevät Alternative für Deutschlandin rauhallisia vaalitilaisuuksia ja samalla ovat valmiita vahingoittamaan ihmisiä.”

Euro-kriittinen puolue on viime viikkoina valittanut useita kertoja valtavista vaikeuksista vaalikampanjan aikana. Puolueen mukaan koko maan alueella tuhotaan yhä uudelleen vaalijulisteita ja vaalityöntekijöiden kimppuun hyökkäillään.


Bernd Lucke on makroekonomian professori ja AfD:n puheenjohtaja. "

Myös Bild uutisoi asiasta.

Spiegel uutisoi pari viikkoa sitten äärivasemmiston ottaneen uuden eurokriittisen puolueen tähtäimeensä. Se mikä on mielenkiintoista, että myös Saksan Vihreät nuoret ovat mukana terrorissa:

"… AfD:tä kritisoiva vasemmisto – aina äärivasemmistolaisista antifa-anarkisteista Vihreän puolueen valtavirtan asti – syyttää puoluetta ksenofobisten ja nationalististen ajatusten kätyriksi. Viime viikkoina AfD:n vaalityöntekijät ovat saaneet uhkailevia puheluita, joutuneet solvausten kohteeksi ja joissakin tapauksissa fyysisen väkivallan uhreiksi.

Vaikka AfD on valittanut tällaisista tapauksista useissa kaupungeissa mm. Berliinissä, Lyypekissä ja Nurembergissä, niin puolue painottaa viime viikolla Göttingenissä vaalikojulla tapahtunutta erityisen brutaalia yhteenottoa. Poliisi joutui puuttumaan AfD:n kannattajien ja Grüne Jugendin (vihernuoriso, Saksan Vihreän puolueen nuoriso-osasto) kiistaan ja asettamaan 40 poliisi kojun suojaksi sen varmistamiseksi, että väkivalta saadaan estetyksi.

Puolue sai alkuvuodesta kohua aikaan, kun se julkaisi agendan, joka sisälsi euron hajoittamisen ja valtaoikeuksien palauttamista Brysselistä takaisin jäsenvaltioille. …

Puoluekongressissa 1.8. sattuneen kiistan jälkeen tapahtumat ovat olleet jossakin määrin anarkistisia. Viime viikolla poliisi ”viime hetkellä” onnistui keskeyttämään göttingeniläisten aktivistien yritykset sytyttää tuleen AfD-jäsenen autotalli, jossa tiedonannon mukaan oli kampanjamateriaalia täynnä oleva auto.

… Anti-euro puolueen kannattajia valokuvattiin, videoitiin ja heitä solvattiin sanallisesti kaduilla. Useissa tapauksissa heidän autojaan tuhottiin – pääosin niitä, joissa oli AfD:n kampanjaviestejä. Paikalliset pubin ja ravintolanomistajat jopa kielsivät puolueelta pääsyn tiloihinsa, koska he pelkäsivät vetävänsä puoleensa väkivaltaan valmiin väkijoukon.

Viikkoja sitten alkoivat sosiaalisessa mediassa lisääntyä vetoomukset ryhtyä toimiin puolueen retoriikkaa vastaan, jota Grüne Jugend kuvaa nettisivustollaan ”oikeistolaiseksi, rasistiseksi, nationalistiseksi, antisemitistiseksi ja islamofobiseksi”. Kuten Frankfurter Allgemeine Zeitung mainitsi, niin ”Göttingeniä on jo kauan pidetty 'vasemmistolaisen' Black Blocin ja 'anti-fasististen' hankkeiden keskuspaikkana. Lehti totesi, että Grüne Jugendin päätös liittyä mukaan viittaa siihen, että se saattaa olla auttamassa äärivasemmistopiirejä taistelussa AfD:tä vastaan."


Kuvaavaa on, että äärivasemmisto on leimannut AfD:n fasistiseksi ja äärioikeistolaiseksi vasta sen jälkeen kun viime kevään mielipidekyselyt paljastivat, että moni Saksan Vasemmiston peruskannattajista tuntee vetoa AfD:n suuntaan, ja Linkelle olisi luvassa vaalitappio tämän vuoksi(!).

Voidaanko siis olettaa, että koko terrorikampanja on masinoitu Saksan Vasemmistopuolueen hämäristä takahuoneista käsin? Mahdollisesti tai sitten ei..

Äärivasemmistolaiset uhkaavat entistä rajummin eurokriittistä Vaihtoehto Saksalle puoluetta myös Berliinissä. Vasemmistolaisista anarkistivoimistaan tunnetuissa Kreuzbergin ja Pankowin kaupunginosissa on revitty alas BZ-lehden mukaan kaikki puolueen vaalimainokset. Äärivasemmistolaiset ovat häirinneet puolueen tilaisuuksia sekä käyneet käsiksi puolueen toimihenkilöihin. - "Se mitä nyt koemme Kreuzbergissa ja Pankowissa muistuttaa kommunistien ja natsien katuterrorismista Weimarin tasavallan loppuaikoina", sanoo Vaihtoehto Saksalle-puolueen paikallinen pääehdokas, irakilaissyntyinen Sari Saleh."

Melkoisia natseja; ottavat listoilleen maahanmuuttajaehdokkaita ja ajavat vasemmistolaisempaa politiikkaa eurokriisissä kuin Saksan vasemmisto! Kuinka ne ruojat kehtaavat!11

Alternativ für Deutschland -puolue ajaa mm. seuraavia pelottavia ja valtavan äärioikeistolaisia asioita:

"- The no-bailout clause of the Maastricht Treaty must be respected.
- Countries must be able to leave the eurozone to form alternative monetary unions or establish parallel currencies.
- Secondary market interventions by the European Central Bank should stop.
- The cost of bailouts should be borne primarily by the private sector.
- All transfer of sovereignty to the European Union must be legitimized by plebiscite.

... Unlike some other anti-euro movements in Europe, the AfD says it is neither nationalist nor anti-immigration. Its program calls for Canadian-style policies to entice more skilled foreign workers to Germany."

Saksan äärivasemmisto - toisin kuin kreikkalaiset aateveljensä - haluavat siis pitää euron kasassa ja haluavat siis mm. jatkaa suurpankkien sekä Saksan ja Ranskan aseteollisuuden tukemista tukipakettipolitiikalla? Ennen kuulumatonta. Milloin radikaalista vasemmistosta tuli suurpankkiirien pikkuhuoria? (Ai niin, ihan meinasin unohtaa että jo 60- ja 70-luvulla nämä samat aatteelliset piirit kiihkeästi tukivat Wall Streetin pankkien NL:n kautta rahoittamia vallankumouksia kehitysmaissa).


AFA on siis avoimesti alkanut suurpääoman SA-joukoiksi. Jos en paremmin tietäisi sikäläisten kommunatsien edessottamuksista noin yleensä, pitäisin tällaista perin oudoksuttavana. Koska tiedän, en pidä.

Sanonta kuuluu, että jos vastustaa ja vihaa jotain hyvin kiivaasti, on syytä katsoa aina välillä peiliin ettei muutu vastustajiensa kaltaiseksi. Saksalaiselta äärivasemmistolta tällainen viisaus on selvästikin unohtunut (jos sitä on koskaan ollutkaan).

-----------------------
----------
----
P. S. Vielä kylmän sodan aikana eurooppalainen vasemmisto vastusti EEC:tä sekä eurointegraatiota. Ja vain 20 vuotta sitten Suomessakin Vasemmistoliitto vastusti EU:ta. Eurokriittisyys ilmeisesti unohtui siinä vaiheessa kun siitä tuli "fasismia"?