perjantai 19. lokakuuta 2012
Ajatollahin ajatuksia - Ajatella mikä Ajatollah!
-----------------------
"Mies voi hankkia seksuaalista nautintoa vauvaikäisenkin tyttölapsen kanssa. Hänen ei kuitenkaan tule yhtyä tähän, mutta anaaliseksi on OK. Jos mies yhtyy lapseen ja vahingoittaa tätä, hänen tulee elättää lasta koko tämän loppuelämän. Tyttöä ei kuitenkaan lasketa yhdeksi hänen luvallisista vaimoistaan. Mies ei saa mennä naimisiin tytön sisarten kanssa."
"Tytölle on parasta mennä naimisiin siinä iässä, että hänen kuukautisensa alkavat hänen miehensä kotona kuin että ne alkaisivat hänen isänsä kotona. Jokaiselle isälle, joka naittaa tyttärensä niin nuorina, on pysyvä paikka varattuna paratiisissa."
"Mies voi harrastaa seksiä sellaisten eläinten kuten lampaiden, lehmien, kamelien jne kanssa. Hänen kuitenkin tulisi surmata eläin orgasmin jälkeen. Hänen ei tulisi myydä eläimen lihaa omassa kylässään, mutta lihan myyminen naapurikylään on suotavaa."
"Jos joku harjoittaa anaaliyhdyntää lehmän, uuhen tai kamelin kanssa, niiden virtsa ja lanta muuttuvat epäpuhtaiksi ja edes niiden maito ei enää sovellu kulutettavaksi. Eläin tulee tällöin surmata mahdollisimman nopeasti ja sen raato polttaa mikäli mahdollista."
--------------------
Yllä oleva lainaus on siis kapea otos Iranin islamilaisen tasavallan edesmenneen perustajan ja johtajan ajatuksista. Se osoittaa, että joskus "suurmiesten" ajattelun todellisuus on mustempaa kuin mitä normitavis voisi edes huumorimielessä keksiä.
maanantai 24. toukokuuta 2010
Vihreillä ei ole kaikki muumit laaksossa - Mutta Mörkö löytyy!
Vihreät hyväksyivät puoluekokouksessaan poliittisen ohjelman, jossa määritellään puolueen keskeisimmät linjat seuraavaksi nelivuotiskaudeksi. [...]
Ketään ei saa syrjiä
Suomalaisten pörssiyhtiöiden hallituksiin on saatava sukupuolikiintiöt."
Siis täh? Kappale alkaa komeasti otsikolla "ketään ei saa syrjiä", mutta heti ensimmäinen virke kuuluu "Suomalaisten pörssiyhtiöiden hallituksiin on saatava sukupuolikiintiöt." Ei ole edelleenkään mennyt kaaliin, että myös ns. positiivinen syrjintä on syrjintää. Syrjintä ei muutu tasa-arvoksi, vaikka sen eteen laittaa sanan "positiivinen". Kuten Jiri Keronen ohjelmaa tuoreeltaan kommentoi: "Tasa-arvoon pyrkiminen syrjinnällä on yhtä fiksua kuin edistää naisten oikeuksia raiskaamalla ja sanomalla sitä positiiviseksi sukupuoliyhteyteen pakottamiseksi."
Ja tämä vain hetki sen jälkeen kun oli - ehkäpä vain julkisuuden pelosta - luovuttu mm. ruumiiden jauhamisesta lannoitteiksi.
Eli Vihreillä ei ole kaikki muumit laaksossa. Sen sijaan heidän Muumilaaksossaan näyttäisi olevan Mörkö:
"Lapsen hyväksikäyttäjä paljastui valtuustosta
Lappeenrannan kunnanvaltuuston sosiaali- ja terveyslautakunnassa vihreiden varajäsenenä toimineen Tufairi Kawawan kerrottiin viime viikolla saaneen tuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuonna 2008. Paljastuksen jälkeen Kawawa jätti eroanomuksensa - tosin vedoten muuttoon pois paikkakunnalta.
Uuden Suomen blogissaan asiasta kirjoittaneen lappeenrantalaisen kaupunginvaltuutetun Satu Virtalan (peruss.) mukaan kunnanvaltuuston puheenjohtaja Heikki Järvenpää antoi viime viikolla Kawawalle maanantaihin asti aikaa anoa eroa. Nyt ero on jo myönnetty. [...]
Erikoiseksi tapauksen tekee se, että Kawawa oli hyväksytty vihreiden listoille Lappeenrannan kuntavaaliehdokkaaksi lokakuussa 2008, vaikka hänet oli tuomittu lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä jo saman vuoden elokuussa."
Nyt olisi suuri kiusaus kirjoittaa, että Vihreiden vallan kasvu johtaa pedofilian lisääntymiseen. Tämän voisimme vaikka päätellä mm. skolastisesti seuraavalla tavalla:
Vihreät kannattavat avointa maahanmuuttoa + Maahanmuutto islamilaisista maista tuo mukanaan myös enemmän ihmisiä, jotka hyväksyvät lapsiseksin ja lapsiavioliitot = Vihreiden vallan kasvu johtaa pedofilian lisääntymiseen.
Tietenkään tämä ei voi pitää paikkaansa, sillä Vihreiden vallan kasvu ei kyseisen olettaman valossa johda pedofilian lisääntymiseen, vaan ainoastaan sen siirtymiseen - islamilaisen kulttuuripiirin maista tänne Suomeen.
Onko Vihreiden uusi seksuaali- ja kehitysapupoliittinen linjaus siis:
"Tulkaa meidän tykömme te kolmannen maailman lapsia hyväksikäyttävät, ettette ahdistelisia viattomia lapsukaisia kotimaissanne, sillä meillä saatte korkeintaan sakkoja ja ehdollista." ?
P.P.S. Vihreät saivat itsensä hädin tuskin pidäteltyä innostumasta mm. näistä hyvin järjellisistä hankkeista:
"Metsänheimo vaatii myös, ettei ympäristönsuojelu saa olla ristiriidassa hyvien uskonnollisten ja moraalisten käytänteiden kanssa. Esimerkkinä näistä käytänteistä hän mainitsee siunaamisen, joka on "ehkäissyt kummitteluakin kuoleman jälkeen."
torstai 20. toukokuuta 2010
Tänään on kansainvälinen Piirrä Mohammed -päivä
The Pakistan Telecommunication Authority issued the order a day before "Everybody Draw Mohammed Day," scheduled by a Facebook group with the same name.
"Obviously (the blocking of Facebook) is related to the objectionable material that was placed on Facebook. That is why it is blocked," said Khoram Ali Mehran of the telecommunication authority."
Jep jep, lainatakseni erästä tuttavaani: "Niin kauan kuin islamistit jatkavat kusipäistä toimintaansa, vittuilun on jatkuttava":
tiistai 8. syyskuuta 2009
"Naein Finlandiasa Jumalan wuonna kacksikymmentäsataa kwsi"
Jussi Halla-aho sai 330 euron sakot uskonrauhan häirinnästä, sanoessaan että pedofilia ja Islam liittyvät toisiinsa.
Sakkotuomion perusteluna on Käräjäoikeuden mukaan se, että uskonnollisten käsitteiden totuusarvosta ei voida keskustella samoilla totuusarvoilla kuin esimerkiksi luonnontieteistä:
"Logiikalla tai niin sanotuilla järkiperusteluilla ei tämän vuoksi ole todellista merkitystä uskonnollisista kysymyksistä käytävissä keskusteluissa."
Suomessa ei sitten näköjään enää saa uskontoja kritisoida järkiperusteilla ja logiikalla. Tervetuloa pimeälle keskiajalle!
Tästä lähtien kuka tahansa voi perustaa uskonnon, ja laatian sen nimiin mitä älyttömämpiä opinkappaleita. Jos joku sitten kritisoi niitä, niin hänet voidaan haastaa oikeuteen uskonrauhan rikkomisesta.
Voisipa sanoa: "Logiikalla tai niin sanotuilla järkiperusteluilla ei näytä olevan todellista merkitystä Suomen oikeuslaitoksessa."
Katsotaan miten käy Hovioikeudessa.
------------
------
P.S. Jos Joseph Fritzl olisi ollut muslimi, olisiko hänet uskonrauhan ja suvaitsevaisuuden nimissä pitänyt vapauttaa kaikista syytteistä? Eihän uskonnollisia arvoja ja uskonnolla perusteltavissa olevia toimia saa arvostella loogisin tai edes lakiimme kirjattuihin eettisin perustein, ainakaan Suomessa.
tiistai 7. heinäkuuta 2009
Provo: Mohammed oli pedofiili
Islamin pyhien tekstien (Hadith) mukaan Muhammad harrasti 54-vuotiaana seksiä 9-vuotiaan tytön (Aisha) kanssa.
Aikuinen mies, joka harrastaa seksiä alle murrosikäisen tytön kanssa, on määritelmän (ja Suomen lain) mukaan pedofiili.
Muhammad oli siis pedofiili, MOT.
perjantai 3. huhtikuuta 2009
Islamilainen avioliittokäytäntö suosii pedofiliaa - Perheenyhdistämisiin saatava 24-vuoden suojaikäraja
Imaami Chehab Khadrin mukaan Suomessa on islamilaisen yhdyskunnan toimesta viimeisen vuosikymmenen aikana vihitty useita satoja tyttölapsia avioliittoon aikuisten miesten kanssa. Suomen lain mukaan tällaisessa suhteessa on kysessä pedofilia, ja näin ollen islamilaisen yhdyskunnan toiminnassa voidaan sanoa olevan kyseessä pedofilian hyväksyminen ja edistäminen.
Tietojen mukaan tyttöjä on myös tuotu Suomeen ulkomailta islamilaisen avioliiton solmimistarkoituksessa ja Suomessa asuvia alaikäisiä tyttöjä on pakkonaitettu ulkomaisille miehille. Näin ollen voidaan jopa perustellusti sanoa, että islamilainen yhdyskunta on uskonnollisen lain ja tapakulttuurin varjolla edistänyt ihmiskauppaa ja pyörittänyt pedofililia-rengasta.
Islamilaisen sharia-lain mukaan avioliitosta päättää lasten isä. Isä voi myydä tyttärensä vaimoksi, kun tämä on täyttänyt 9-vuotta. Iranissa ikäraja on 12-vuotta. Useimmat tällaiset avioliitot ovat pakko-avioliittoja, joissa tytöiltä ei edes kysytä heidän suostumustaan. Perinne pohjautuu suoraan profeetta Mohammedin antamaan omaan esimerkkiin. Imaami Chehab Khadrin mukaan tällaiset avioliitot, joissa alaikäisiä tyttöjä naitetaan miehille, ovat yleisiä islamilaisissa maissa, ja kuuluvat olennaisesti islamilaiseen perinteeseen ja perhelakiin. Lisäksi hänen mukaansa tämä ei ole mikään ongelma islamilaisille, vaan länsimaalaisille.
Alaikäisten tyttöjen ja naisten oikeuksien suojelemiseksi viranomaisten on nopeasti puututtava tällaiseen uskonnon varjolla harjoitettuun järjestelmälliseen pedofiliaan ja lasten hyväksikäyttöön. Lisäksi perheiden yhdistämiseen on saatava 24-ikävuoden suojaikärajaa, kuten Tanskassa on tehty. Näin estettäisiin tehokkaasti nuorten tyttöjen Suomesta ulkomaille ja ulkomailta Suomeen tapahtuvien pakkoavioliittojen muodossa tapahtuva ihmiskauppa.

Viitteet:
keskiviikko 10. syyskuuta 2008
Linkkisuositus: "EU:n mielestä maailmassa ei ole mitään hienompaa kuin islamistiset pedofiilit"
Pari lainausta yllä olevan linkin takaa:
"Islam hyväksyy pedofilian. Pedofilia islamismissa kulkee jo uskonnon alkuperäisille juurille, jolloin lapsennussijaprofeetta Muhammed otti lapsivaimokseen Aishan ja hieroi kikkeliään hänen haarojensa väliin Aishan ollessa kuusivuotias. Tämä siittimen hieroskelu vasten kakaran ihoa kulkee muslimitraditiossa nimellä "mufa'khathat", eikä sitä islamin oppien mukaan pidetä varsinaisesti seksinä, minkä vuoksi islamisteille Muhammed ei ollut sellainen kuvottava, mielenvikainen pedofiilihullu, jollaisena hän näyttäytyy haditheissa meille noin 1,5 tuhatta vuotta sivistyneemmille länsimaalaisille."
"Pedofilian perinne on siirtynyt islamissa Muhammedilta suoraan meidän aikaamme. Pakistanilainen islamisti raiskasi 11-vuotiaan kristityn tytön. Uskovainen muslimi raiskasi 13-vuotiaan kristityn tytön. Moskeijajohtaja hyväksikäytti 15-vuotiasta tyttöä. Saudeissa 8-vuotias tyttö laitettiin naimisiin 50-vuotiaan miehen kanssa kertomatta tytölle. Vaikutusvaltainen muslimi uhkaili miestä, että hän aikoo naida tämän 3-vuotiaan tyttären. Nämä eivät ole yksittäistapauksia, joita ei saa yleistää, vaan ne perustuvat suoraan islamistiselle uskolle ja islamin pedofiiliprofeetan esimerkki antaa täyden hyväksyttävyyden tällaisille teoille. Vastaavia esimerkkejä uutisoidaan jatkuvasti, mutta ei Suomen mediassa."
Niinpä niin. Löytyyhän toki meille länsimaisille tutusta Raamatustakin epämiellyttäviä piirteitä, kuten orjuuden salliminen ja naisten alistamista, mutta viimeiset 600 vuotta länsimaista kulttuurihistoriaa ja kehitystä on tehnyt tehtävänsä asiassa. Islam sen sijaan on jäänyt keskiajalle.

