Syyrian sota taitekohdassa, osa II - Länsi edelleen melkein hiljaa

Kirjoitin lokakuun alussa Syyriassa syykuun lopulla tapahtuneesta länsimaille nolosta käänteestä. Tapahtumia seuranneet tietävät, että syyskuun 25. päivänä maan kapinalikkeen "maltillinen" tai "länsimielinen" osa - FSA eli Vapaan syyrian armeija - hajosi palasiksi kun valtaosa - yli kaksi kolmasosaa - sen asevoimista komentajineen loikkasi samojen lippujen alle islamisti-terroristien al-Nusran ja Syyrian al-Qaidan kanssa.

Lisäksi ne sanoutuivat irti lännen tukemista Syyrian kansalliskongressista (Syrian National Congress) ja sen sotilasneuvostosta (Syrian Military Council), joka oli nimellisesti "johtanut" ja ohjannut kapinallisten toimintaa.

Ja tämä vain vähän sen jälkeen kun USA ja Ranska olivat toimittaneet näille joukoille junalasteittain aseita ja raskasta kalustoa. Seuraus oli että lännen toimittavat raskaat aseet päätyivät myös terroristeille, ja USAn sekä Ranskan ulkoministerit olivat kilvan vakuutelleet medioille, etteivät aseet päätyisi terroristeille.

Mutta lännen kannalta nolomaa oli luvassa: Ensi kävi nimittäin ilmi, että FSA:n oikeasti sekulaarimpi siipi oli hakenut neuvottelukosketusta Assadin hallinnon kanssa jo kuusi viikkoa ennen sen hajoamista, ja neuvottelut johtivat aselepoon ja FSA:n sekulaarisiiven antautumiseen sekä armahtamiseen. Lisäksi he ilmoittivat 27.9. vaihtavansa puolta. FSA:n sekulaarisiipi loikkasi siis Assadin armeijan puolelle. Tämä johti käytännössä koko sekulaarin FSA:n lakkaamiseen. Asiasta kertoi RT:

-----------------------------------------------------
"Syrian rebels defect to government forces

A group of Syrian rebels from the Free Syrian Army (FSA) defected and joined pro-government forces on Wednesday. The troops’ commander announced that “the road is open,” and called on to other rebels to abandon their uprising.

­Eleven rebel troops – three officers, two warrant officers and six civilians – defected from the FSA and now support President Bashar al-Assad, AFP reported.

"We have decided to return to the army and cooperate with the Ministry of National Reconciliation," Lieutenant-Colonel Khaled Abdel Rahman al-Zamel said during a conference of non-combatant Syrian opposition groups."
------------------------------------------------------ 

Lännen tukemaa FSA:ta ei siis enää ole käytännössä olemassa.

Tämä teki käytännössä USA:n, EU:n ja yleisesti lännen tukemasta ja tunnustamasta SNC:stä käytännössä "Terijoen hallituksen" - sillä ei ole ollut enää tuon jälkeen mitään käytännön osaa Syyrian sisällissodassa - ei mitään aseellista joukkoa tai osapuolta joka olisi edes nimellisesti sen komennossa.

Onhan tämä toki hiton noloa USA:lle, joka on joutunut käytännössä kiittämään Venäjää kasvojensa pelastamisesta julkisuudessa, kun Venäjä onnistui painostamaan USA:n ja lännen näennäisesti "tasapuolisina" osapuolina mukaan Syyrian kemiallisten aseiden riisuntaprosessiin. Ilman kyseistä prossessia. USA ja länsi olisi joutunut housut kintuissa kiinni ensin aseiden toimittamisesta ja tuesta terroristeille ja sitten vielä joutunut avoimesti naurunalaiseksi menetettyään sisällissodassa tukemansa osapuolen sen hajottua ja loikattua terrorristien tai Syyrian hallituksen riveihin.

Näistä asioista ei isoissa länsimedioissa paljoa puhuta, onhan toki ymmärrettävää, että kiusallisista asioista vaietaan. Sen sijaan puhutaan vain kemiallisten aseiden riisuntaprosessin etenemisestä ja YK:n tutkijoiden työstä.

Mutta tapahtumien taustojen ymmärtämiseksi täytyy mennä vähän taaksepäin.

Kapinalliset olivat jo entuudestaan jakaantuneet - Nykäs-Mattia lainatakseni - fifti-siksti islamisteihin ja Vapaan Syyrian Armeijaan (FSA). Jälkimmäisenkin kyllä tiedettiin olevan sisäisesti hajanainen klikki - ja todellisuudessa enemmistön heistäkin tiedettiin olevan islamisteja - mutta Assadin ja hallituksen vastustaminen yhdisti.

Ensimmäinen vakava särö tähän tuli viime heinäkuussa, kun kapinallisten terroristiosapuolen edustaja murhasi FSA:n sekulaarisiiven merkittävän aluekomentajan Kamal Hamamin tiesululla.

Asia merkittävyys johtuu siitä, että Hamami oli Latakian alueen sekulaari FSA-komentaja. Tämä johti paitsi välirikkoon, myös terroristi-osapuolen radikalisoitumiseen. Samalla Latakian alueella tapahtui heti elokuun alussa (viimein) HRW:nkin myötämä alawiittien joukkomurha, jossa islamisti-terroristit surmasivat satoja alawiitteja perheittäin joukkohautoihin.

------------------------------------------------
"Syrian rebels killed at least 190 civilians and took more than 200 hostage during an offensive in Latakia province in August, Human Rights Watch said on Friday, in what it calls the first evidence of crimes against humanity by opposition forces.

HRW said many of the dead had been executed by militant groups, some linked to al-Qaida, who overran army positions at dawn on 4 August and then moved into 10 villages nearby where members of President Bashar al-Assad's Alawite sect lived."
-----------------------------------------------

Samalla islamistit sieppasivat myös näiden ihmisten lapset. Ja mitä heille tapahtui? Heidät kuljetettiin Damaskokseen, jossa heidän ruumiitaan esiteltiin kansainväliselle medialle - Assadin hallinnon tekemäksi väitetyn elokuun 21. päivän kaasuiskun uhreina(!). Kaikkihan muistamme kansainvälisten uutistoimistojen levittämät kammottavat kuvat (joita en linkitä tähän). Moniko ajattelikaan, että lapset olivat murhanneet samat miehet, jotka videolla uhosivat "kostoa Assadille" lasten murhaamisesta?

Eli siis islamisti-terroristien brutaali barbaria, heidän aloittamansa taistelu sekulaareja vastaan, maan pohjoisosan merkittävimmän aluekomentajan murha ja viattomien lasten käyttäminen törkeästi propadandassa toisaalta, sekä FSA:n islamistipuolen loikkaaminen terroristijärjestöjen lippujen alle toisaalta, olivat ne syyt, mitkä jättivät FSA:n sekulaarisiiven eli jämä-FSA:n tyhjän päälle, sekä joukkojen määrässä että moraalisesti.

Ei siis ole mikään ihme, että FSA hajosi ja sen sekulaari osapuoli meni hattu kourassa hallituksen tykö. Siis sen lisäksi, että islamistien lähdettyä maltillinen FSA oli kutistunut vain noin 10.000 miehen joukoksi, heille tuli myös moraalisesti mahdotonta seistä enää "väärällä puolella". Vähänkään maltillinen tai järkevä ihminen ei voi katsella terroristien touhua ilman merkittäviä johtopäätöksiä.

Olisikohan viimein aika tehdä johtopäätöksiä länsimaissakin?

En väitä, etteikö Assad olisi diktaattori, olen jopa kutsunut häntä joskus usemmallakin ei-mairittelevalla liikanimellä, enkä kiellä etteikö hänen johtamansa Syyria olisi/olisi ollut vähän apartheid-ajan E-Afrikan kaltainen, jossa tietty porukka on etuoikeutetussa asemassa ja hallitsi/hallitsee muita. Hänen hallintonsa on kuitenkin sekulaari diktatuuri, mikä on Lähi-idän mittakaavassa ja Syyrian kulttuurisen tilanteen (monista etnisistä ja uskonnollisista komponenteista koostuva monikulttuurinen, muslimi-enemistöinen valtio)  huomioiden ns. vähiten huono mahdollinen tapa pitää yllä edes välttävästi oikeusvaltiota muistuttavaa yhteiskuntajärjestystä.

-------------------------------------------------
----------------------------------------------

[Edit. Lisäys]: Tässäpä mielenkiintoinen juttu, toissapäivältä (22.10.) ja merkittävä jos pitää paikkansa (lihavoinnit blogistin).:

--------------------------------
"US HALTS AID TO SYRIAN REBELS
The United States has cut off northern Syrian moderate rebel groups from non-lethal aid, with an al-Qaeda advance in northern Syria physically blocking the aid’s dispersal, as the Obama administration continues to ‘disengage’ itself from Syria.

Daily Hürriyet’s Washington representative, Tolga Tanış, reported that the Obama administration commenced its ‘disengagement’ from Syria on Oct. 2, laying out three conditions to the moderate rebels, should they wish for the resumption of aid.

A joint U.S.-Russia plan on the chemical disarmament of Syria and clashes between the Western-Arab-backed Free Syrian Army (FSA) and al-Qaeda-linked rebels known as the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS) factored into the halting of aid to the rebels. Turkey closed its Öncüpınar border gate on Sept. 18 amid an al-Qaeda advance and the U.S. stopped a batch of non-lethal aid to moderate rebels.

At the same time a group of Syria’s most powerful rebel brigades have rejected the Western-Arab-backed opposition group, Syrian National Coalition (SNC), which announced the creation of an interim government in exile. The 13 rebel groups, led by the al-Qaeda-linked al-Nusra Front, called on supporters of the Syrian opposition to embrace Sharia law.

On Oct. 2, U.S. State Department officials conferred and decided on sending three messages to the moderate rebels. Citing an unnamed source who attended meetings, Tanış said the first one was that the U.S. would not repeat the same mistake in Afghanistan where supported groups were radicalized; instead, Washington would wait for moderate groups to distance themselves from radicals. The second one was that the U.S. would not resume its provision of aid until Turkey reopens its border gate and the moderate rebels took control of the northern Syrian town of Azaz. The third and final one was that the U.S. would not allow for any further developments until positive indications were observed from the rebels.

High-ranking CIA official resigns

The opposition tried to solve the deadlock and even pushed al-Nusra Front out of the Saudi Arabian-backed Islamic Army, but could not convince Washington to ‘disengage’ from Syria at the time.

A U.S. official advised yesterday that the aid to rebels had officially ceased. “ISIS has blocked the dispersal of part of the aid. The border gate is closed and we cannot distribute necessary supplies,” he said. Another source familiar with the matter commented on the new U.S. policy, saying it has caused quite the stir within the CIA, including the resignation of a high-ranking official in September."
---------------------------------------------------------

Eli kulissien takana siivotaan rinnuksia, ja tehdään vaivihkaa kurssinkääntöä.

Kuka olisi vielä muutama vuosi sitten uskonut, että USA, planeetan (toistaiseksi) johtava supervalta voisi saada näpeilleen?

---------------------------------------------------------
------------------------------

[Lisäys:] Tässä vielä mielenkiintoinen Wall Street Journalin artikkeli siitä, miten USA ja Saudit ovat ajautumassa pahasti sukset ristiin:
----------------------------
"In Washington in recent days, Saudi officials have privately complained to U.S. lawmakers that they increasingly feel cut out of U.S. decision-making on Syria and Iran. A senior American official described the king as "angry."

Another senior U.S. official added: "Our interests increasingly don't align." "
-----------------------------


[Lisäys:] Mielenkiintoisia linkkejä, osin uusintana:

‘Staged and Scripted’: Mother Agnes Finalizes Chronology of Damascus Chemical Attackhttp://mediachecker.wordpress.com/2013/09/30/staged-and-scripted-mother-agnes-finalizes-chronology-of-damascus-chemical-attack/

How the Western services fabricated the ’’chemical attack’’ of Ghouta
http://www.voltairenet.org/article180221.html

The Ghouta chemical attack: Where are the missing children?
http://www.voltairenet.org/article180331.html

---------------------------------

Syyrian kapinalliset kaasuiskun takana, osa II

Kuten Syyrian tilannetta seuranneet tietävät, on todellisuus maan taistelevien osapuolten koostumuksesta ja asemasta hieman toisenlainen kuin mitä valtamedioissa on esitetty. Samoin myös USA:n jämäkästi esittämä väite Assadin armeijan tekemistä kaasuiskuista.

Toissaviikolla kirjoitin mm. siitä miten suuri osa Vapaan Syyrian armeijan joukoista on loikannut terroristijärjestö Al-Nusran lippujen alle. Nuo Syyskuun 25 päivän tapahtumat olivat todellakin merkittävä käänne Syyrian sodassa. Silloin suurin osa kapinallisjoukoista hylkäsi lännen tukeman Syyrian kansalliskongressin (SNC) ja Vapaan Syyrian Armeijan, liittyen terroristijärjestöjen lippujen alle. Tapahtuneen nolous lännelle on näköjään todellakin megaluokkaa, ja kiusallinen totuus lienee syynä siihen miksei Syyriasta ole paria diplomatiaan keskittynyttä pikku-uutista lukuunottamatta puhuttu medioissa juuri mitään pariin viikkoon.

Kun kapinallisten suunnitelma saada länsi iskemään Assadia vastaan tekemällä provokatiivisen kaasuiskun epäonnistui, he heittivät kerralla sikseen "maltillisuuden" savuverhon: Kolmetoista sotilaallisesti kaikkein vahvinta kapinallisryhmää (joille länsi oli juuri toimittanut läjäpäin aseita vakuutellen, etteivät ne päädy terroristeille!) liittyivät terroristijärjestöjen lippujen alle.

Onhan se noloa USA:lle myöntää, että tällä hetkellä lännen tukema Syyrian kapinallisliittouman ydin eli valtaosa taistelee USA:n ja YK:n terroristijärjestöksi luokitteleman ja tunnustaman Jabhat-al-Nusran lippujen alla.

Nyt myös savuverho siitä, kumpi sodan osapuoli käytti kaasuasetta, on rakoillut entisestään. Erinomaista geopolitiikkablogia pitävä Ari Rusila tuo uusimmassa blogissaan esiin erittäin mielenkiintoisia asioita. Kannattaa lukea myös hänen englanninkielinen pääbloginsa aiheesta.

Kuten tiedetään, odotettu YK raportti todisti kaasua käytetyn elokuun 21 päivänä 2013 Damaskoksen liepeillä. Ei muuta. Raportti ei kerro mikä sodan osapuolista asetta käytti, kuinka moni siihen kuoli, ja keitä kuolleet olivat. Tämää siksi, että näiden asioiden "kaivelu" veisi entisestään pohjaa USA:n ja länsimaiden väitteiltä - valitettavasti. YK:n raporttia kohtaan on mm. tällaista kritiikkiä (lainaus Rusilan blogista, kommentit hakasulkeissa allekirjoittaneen).

Lainaus:
-----------------------------------

• Raportin mukaan käytetyt kaasuaseet eivät olleet kapinallisten hallussa, kuitenkin päinvastaisestakin on näyttöä [Mm. kapinallisten muut kaasuiskut, joista länsimedia on ollut hipihiljaa, sekä heidän itsensä nettiin postaamat videot, joissa he pröystäilivät haltuunsa saamilla kaasukranaateilla ja raskaalla heittimellä].

• Raportin mukaan raketit oli ammuttu hallituksen joukkojen hallitsemilta alueilta. Viitteet ampumasuunnista perustuvat kuitenkin vain kapinallispuolen ehkä puolueelliseen näkemykseen jotka lisäksi järjestelivät teknistä näyttöä pari päivää ennen YK tarkastajien saapumista.

• Raketeista löytyi kyrillisiä aakkosia, tarkempi tutkimus paljasti ohjusten olevan ehkäpä -60-luvulta  kun Syyrian hallinto alkoi valmistaa -90 luvulla moderneja kaasuaseita [voi toki olla NL:n 70-luvulla toimittamia, tai peräisin Irakista tai Libyasta. Siis käytetyt ammukset olivat tuontitavaraa, ei syyrialaisten omaa tuotantoa].

• Raportin mukaan monet uhrit olivat kärsineet kaasuiskusta. Kuitenkaan ihmisistä ja kohdealueelta otetut näytteet eivät vastaa toisiaan eli joko kohdealueen näytteitä on siirrelty paikasta toiseen tai uhreja on tuotettu muilta alueilta.

• Kun lisäksi Damaskoksen kaasuhyökkäyksen uhreiksi USA väitti yli 1 400 niin voitaneen todeta myös YK tutkijoiden tavanneen vain 80 hyökkäyksestä henkiinjäänyttä ja testanneen näistä 36 – sen sijaan yhtään kaasuhyökkäykseen kuollutta haudoista tai ruumishuoneissa ryhmä ei nähnyt [ranskalaismedia puhui vain noin 400 uhrista, kapinalliset itse alunperin vain 140:stä. Toistaiseksi vain 36 eri uhria on löydetty ja tutkittu].

Ympäripyöreän virallisen YK raportin ohella toinen YK:lle myös toimitettu raportti luo kiinnostavan näkökulman tapahtuneeseen nimittäin pääosin syyrialaisen ISTEAMS ihmisoikeusryhmän raportti. Ko ryhmä päätti tutkia kaasuhyökkäystä tarkemmin kun Latakian alaviittikylistä viikkoja ennen Damaskoksen hyökkäystä kaapattujen lasten vanhemmat ottivat ryhmään yhteyttä kertoen nähneensä lapsiaan esitellyn Damaskoksen kaasuhyökkäyksen uhreina.

Ryhmä keskittyi tutkimaan Yhdysvaltain tiedusteluelinten maan päättäjille toimittamia todistusaineistona käytettyjä videoita ja teki mm seuraavia havaintoja:

• Sama pariskunta kiertelee etsimässä lapsiaan kahdessa eri videossa ja molemmilla kerroilla he ”löytävät” lapsensa – tosin eri paikoista eri videoilla
  
• Videoita kuvanneet ja levittäneet ryhmät kierrättivät Damaskoksen hyökkäyksen uhreina kuvia aiemmasta Egyptistä tapetuista siviileistä
  
• Sama poika esiintyy uhrina kahdessa eri paikassa ja ainakin yhdeksän lasta esiintyy ruumiina kahdessa eri paikassa
  
• Samat yksilöt ovat toisissa videoissa kuolleita ja toisissa eläviä
  
• Paikallisten tapojen vastaisesti julkiset hautajaiset loistavat poissaolollaan; jos kuolleita tosiaan oli yli 1400 niin miksi kaikesta videomateriaalista löytyy vain kahdeksan ruumiin mahdolliset hautajaiset.
  

ISTEAMS ryhmän keskeinen päätelmä raportissaan on järisyttävä:

“Vastoin Vapaan Syyrian Armeijan sekä läntisten uutistoimistojen väitteitä, ainoat Ghoutan verilöylyn varmasti tunnistetut uhrit olivat Syyrian hallitusta tukevien perheiden jäseniä. Videoilla esiintyvät henkilöt jotka ilmaisevat raivoaan "Bashar el-Assadin rikoksia" vastaan ovat todellisuudessa heidän tappajiaan."
------------------------------------------------

Tässä myös mielenkiintoinen kuva:


Kapinalliset lataamassa kaasukranaattia kevyeen heittimeen - kapinallisten itse nettiin lataama kuva[!]

Eikä tässä vielä kaikki. Lisäksi tulee varsin "jänniä" juttuja, joista suoamalainen(kin) valtamedia vaikenee kuin muuri:

Turkissa Adanan yleinen syyttäjä on nostanut nostanut syytteen syyrialaisia al-Nusran jäseniä vastaan. Taustalla on Turkin turvallisuusjoukkojen toukokuun 27 päivänä jo aiemmin pidätettyjen terroristijärjestö al-Nusran jäsenten kodeissa tekemät kotietsinnät. Turvallisuusjoukot löysivät eräiden jäsenten kodista kaksikiloisen sariini-kranaatin. Syyttäjän saamien tietojen mukaan se oli ollut tarkoitus salakuljettaa Syyriaan.

Oikeudenkäyntiin liittyen Adanan syyttäjänvirasto on julkistanut 132-sivuisen tutkinta-asiakirjan, jossa esitetään tutkinnassa löydetyt todisteet. Syytekirjelmässä mainitaan mm. syyrialaisryhmien valmistavan kemiallisia aseita Turkissa. Lisäksi esitetään todisteet syytettyjen yhteyksistä Syyriassa toimiviin terroristijärjestöihin, mukaan lukien al-Nusra ja al-Qaidaan kytköksissä oleva ISIS.

Turkista löydetty paikallista valmisteta oleva kaasu lienee "kotipolttoista" ns. autotalli-sariinia, sillä sen valmistushan ei ole mitään rakettitiedettä (vastoin varsin yleistä luuloa).

Kova uutispommi on tullut myös kun FSA:n vapautti vastattain aiemmin kidnapattuina olleet italialaisen reportterin Domenico Quiricon ja belgialaisen tutkijan Pierre Piccinin. He kuulivat sattumalta vankeina ollessaan kapinallisten keskustelun näiden osallisuudesta Damaskoksen kaasuiskuun 21 elokuuta. 

On tullut myös uutta tietoa, jonka mukaan aiemmin tänä vuonna kapinallisten Aleppossa tekemässä kaasuiskussa käytetty sariini olisi peräisin Irakista, entisen irakin armeijan sotateollisen osaston kenraali Adnan al-Dulamilta. Se olisi toimitettu Syyria al-Nusralle Turkin kautta ulkomaisten taistelijoiden toimesta.

YK:n tarkastutiimi on parhaillaan Syyriassa tutkimassa kolmea Damaskoksen iskun jälkeen epäiltyä kaasuiskua hallituksen joukkoja vastaan Bahhariyassa 22.8, Jobarissa 24.8 ja Ashrafieh Sahnayassa 25.8. elokuuta. Tiimiä johtaa ruotsalainen Åke Sellström.
   
Asioita valottava ja taustoittava lyhyt video tässä linkissä.

[Edit. Lisäys]: alla Human Rights Watchin raportti Latakian lähellä Alawiitteja vastaan tehdystä iskusta elokuussa, siitä josta mediat eivät silloin kertoneet mitään.

http://www.hrw.org/reports/2013/10/11/you-can-still-see-their-blood

Juuri tästä verilöylystä oli kyse aikaisemmin, kun kerrottiin vanhemmiltaan kidnapatuista lapsista. Lasten ruumiita sitten myöhemmin esiteltiin parisataa kilometriä etelämpänä Damaskuksessa elokuun 21. päivän kaasuiskun uhreina. Vanhemmat tunistivat lastensa ruumiit uutiskuvista.



Uutisia Syyriasta - Kun USA kiveen potkaisi

Kuten tunnettua, Venäjä onnistui taitavalla diplomatialla "houkuteltua" USA:n pyrkimään diplomaattiseen ratkaisuun Syyrian kriisissä.

Tämä tapahtui sen jälkeen kun läntisistä uutistoimistoista ja NATO-tiedotuskoneistosta riippumattomat mediat olivat onnistuneet tuomaan esiin faktoja siitä, että Syyrian kapinalliset olivat a) käyttäneet useita kertoja kaasuaseita, ja b) heillä oli hallussaan Syyrian armeijalta kaapattuja raskaita heittimiä ja niihin sariini-kranaatteja. Lisäksi Venäjä toimitti YK:lle evidenssiä asiasta. Lisäksi rikkana rokassa tulivat (kätevästi vasta diplomaattisen sovun jälkeen) julkisuuteen tutkimukset ja tiedot, joiden mukaan yli puolet ns. "syyrialaisista" kapinallisista oli ulkomaisia palkkasotureita, Al-Qaidaa ja syyrialaisia ääri-islamisteja eli Al-Nusraa. Eikä länttä mielytä sekään, että yhä suurempi osa sekulaarista FSA:sta (Vapaan Syyrian Armeija) on loikkinut - prikaatikaupalla - islamistien riveihin:

Anita McNaught, Al Jazeera's correspondent in Antakya in neighbouring Turkey, said that if proved true, the switches of allegiance would be a serious blow to the FSA's strength, and could have significant implications outside of Syria.

The US State Department designated Al Nusrah Front a terrorist organisation on 11 December 2012. There are financial sanctions in place.

"This means that the FSA has suddenly lost serious amounts of loyal fighters ... it's basically being swallowed up by Nusra," she said, adding that it would be very difficult for the West to support a rebel army dominated and commanded by al-Qaeda linked groups.

Tämä on tehnyt lännen päätöksestä alkaa avoimesti tukemaan kapinallisia - ja samalla terroristijärjestöksi luokittelemaansa Al-Nusra -järjestöä - diplomaattisesti entistä nolomman virheen.

Lisäksi islamistien terrori ja järjestelmälliset sotarikokset raiskauksien, etnisten puhdistusten ja pöyristyttävien julmuuksien muodossa olivat omana rikkanaan rokassa.

Esimerkiksi Syyrian hallinto oli jo 20.3 pyytänyt YK:n pääsihteeri Ban Ki Moonia muodostamaan kansainvälisen komitean tutkimaan kemiallisten aseiden käyttöä Khan al-Assalin kylässä lähellä Aleppoa, jossa kuoli hallituksen sotilaita.
Syyrian kapinallisten kaasuase-operaatiot mahdollistuivat viimeistään sen jälkeen kun jo joulukuussa 2012 FSA:n taistelijat valtasivat Safirassa klooritehtaan johon oli säilötty kemiallisia aseita ja jossa Syyrian armeija oli kehittänyt mm. Scud-ohjuksiin sopivia taistelukaasukärkiä. Lisäksi kapinalliset olivat saaneet kemiallisten aseiden valmistuksen raaka-aineita ainakin Turkista ja Saudi Arabiasta. Lisäksi kapinallisten haltuun oli aiemmin jäänyt emiallisten aseiden komponenttien tehtaat Jobarissa, Khan al-Assalissa sekä Damaskuksen liepeillä - juuri sillä alueella jossa Syyrian hallituksen joukkojen tekemäksi väitetty kaasuisku 21.8 tapahtui.

Eikö siis olekin oikeastaan lännen ja USA:n kannalta varsin huojentavaa, että Venäjä tuli hätiin ja pelasti USA:n totaaliselta kasvojen menettämiseltä? Venäjä tarjosi hövelisti "isoveli-asenteella" Obamalle ulospääsyn diplomaattisesta ansasta - näennäisesti kasvoja menettämättä - kun Assad luopuu kemiallisista aseista. Käytännössä tämä välitystoimi oli ainoa keino pestä Obaman - ja USA:n - kasvot. Käytännössä kuitenkin diplomaattipiirit tietävät, että Venäjä pelasti Obaman kasvot, mikä on reaalipoliittisesti - joskaan ei julkisesti - kasvojenmenetys. Se sitten toikin todella ison diplomaattisen sulan Venäjän hattuun ja oli käytännössä USA:n diplomaattinen tappio ja kova kolaus USA:n Syyriassa ajamalle politiikalle.

USA:han oli astunut diplomaattiseen miinaan Obaman annettua ns. avoimen vekselin luvattuaan, että USA puuttuisi peliin jos kemiallisia aseita käytettäisiin. Tästä huolimatta länsimedia onnistui pitämään USA:n kasvot julkisuudessa siistinä olemalla uutisoimatta lukuisista kapinallisten kaasuiskuista (joita on tapahtunut kaiken kaikkiaan jo toistakymmentä, huom!). Vasta kun tarjoutui tilaisuus syyttä edes yhdestä iskusta Syyrian hallintoa, USA nosti ison äläkän. Silloin tuli kova kiire päästä iskemään ennen YK:n tutkimuksia, ettei ehdi paljastua, ettei hallinto ollut tämänkään iskun takana.

Nyt kun Syyria alkaa luovuttamaan kemiallisia aseitaan, on vuorossa varsin jännä näytös tässä kriisissä. On nimittäin huomiotava, että Syyriassa on kaasuaseita useasta eri lähteestä. Osa on NL:n perua, osa eurooppalaisten ja amerikkalaisten tavarabtoimittajien komponenteista valmistettua ja iso osa Syyrian omaa tuotantoa (sariinin valmistaminen ei ole mitään rakettitiedettä).

Mutta se minkä paljastuminen tulee jännittämään amerikkalaisia, on USA:n aikanaan 80-luvulla Irakille toimittamien amerikkalaisten kaasuaseiden löytyminen. Siis niiden, jotka Saddamin serkku, kemikaali-Ali, siirrätti Syyrian hallituksen suojiin USA:n Irakin miehityksen alta. Washington Postin mukaan ensimmäisenä vuorossa on suurella todennäköisyydellä kyse juuri näistä USA:n Irakille ja Irakin Syyrialle toimittamien amerikkalaisten kaasuaseiden luovuttamisesta, mikä on USA:n julkisen kuvan kannalta epämiellyttävää.

Venäjää taas jonkun Neukku-kaasun löytyminen ei juurikaan harmittane eli ei aiheuttane samanlaisia  sisäpoliittista painetta kuten lännessä.

Laitan tähän tällaisen ns. "jännän" linkin, väitteen siitä, että kolmisen viikkoa takaperin Välimerellä tapahtunut "ohjusharjoitus" olisikin ollut vallan muuta kuin mitä on annettu ymmärtää. (Hyvin kiistanalainen lähde, jokainen kutokoot tästä foliohattunsa ihan itse jos haluaa):

A well informed diplomatic source told As-Safir newspaper that “the US war on Syria had started and ended the moment those two ballistic missiles were fired, leaving inconsistent information, as Israel denied and Russia confirmed, until an Israeli statement was issued indicating they were fired in the context of an Israeli-US joint drill and fell in the sea, and that they were not related to the Syrian crisis.”

The source further told the Lebanese daily that “the US forces fired these two rockets from a NATO base in Spain, and were instantly detected by the Russian radars and confronted by the Russian defense systems, so one of them exploded in the airspace and the second one diverted towards the sea.”

In this context, the source pointed out that “the statement issued by the Russian Defense Ministry, which stated the detection of two ballistic missiles fired towards the Middle East, intended to neglect two points: the first was the location from which the two rockets were fired, and the second was their downing. Why? Because the moment the full military operation was launched, Head of the Russian Intelligence Service contacted the US intelligence and informed it that “hitting Damascus means hitting Moscow, and we have removed the term “downed the two missiles” from the statement to preserve the bilateral relations and to avoid escalation. Therefore, you must immediately reconsider your policies, approaches and intentions on the Syrian crisis, as you must be certain that you cannot eliminate our presence in the Mediterranean.”

“This unannounced direct confrontation between Moscow and Washington increased the Obama Administration’s confusion and certainty that the Russian side was ready to move until the end with the Syrian cause, and that the US did not have a way out of its impasse except through a Russian initiative which would save America’s face…” he added.

From this point, the diplomatic source clarified that “in order to avoid further US confusion, and after Israel denied knowing anything about the rocket firing in its first statement, which is the truth, Washington demanded Tel Aviv to adopt the rocket firing to save its face in front of the International Community, especially since these two rockets were the beginning of the US aggression on Syria and the announcement of the beginning of military operations, after which US President Barack Obama was supposed to go to the G20 Summit in Russia to negotiate the destiny of Syrian President Bashr Al-Assad. However, he went to find a way out of the impasse he’s in.”
 

Eli Libanonilainen lehti väittää USA:n yrittäneen iskeä Syyriaan - ilmeisesti keskipitkän kantaman ballistisin ohjuksin. Jos tämä pitäisi paikkansa, ajatus lienee olisi ollut ettei Syyria voisi niitä torjua edes venäläisten toimittamilla S-300 järjestelmillä. Ohjusten laukaisu olisi tullut venäläisillekin yllätyksenä (horistontin takaa, korkea lentorata) ja niin nopeasti (näkyisi suht myöhään tutkan ruudulla), etteivät nämä ehtisi varoittaa Damaskusta?  USA olisi sitten hämmentynyt venäläisten tutka/signaalihäirinnällä tapahtunutta tiputtamista niin, että epäröivät liian pitkään. Asian ilmitulo ja vahvistaminen olisi ollut kaksinkertainen lisä-kasvojenmenetys, jolla painostamalla USA olisi lopullisesti taivuteltu etsimään diplomaattista ratkaisua. Ja siis Israel olisi sitten USA:n pyynnöstää ottanut ohjuskokeen "kontolleen" pelastaakseen liittolaisensa kasvot. Mene ja tiedä. Se on kuitenkin jännää, että juuri tuolla viikolla, pari päivää myöhemmin, USA ilmoitti suostuvansa neuvottelupöytään asian tiimoilta.

Toinen jännä juttu on, että vain pari päivää ennen 21.8 sattunutta kaasu-insidenttiä USA:n tukemat ja aseistamat yksiköt tunkeutuivat Jordaniasta rajan yli Etelä-Syyriaan, tarkoituksenaan saada sillanpääasema ja edetä kohti Damaskoa. Nolosti kävi:

"Syrian Army crushes U.S.-backed rebel assault from Jordan

 

LONDON — President Bashar Assad has defeated a U.S. effort to use Jordan as a launching pad for the overthrow of his regime. Western diplomatic sources said Assad’s military and security forces crushed a U.S. campaign to send hundreds of trained and equipped Sunni rebels from Jordan to regain a key city in southern city.

 

The sources said a force sponsored by the Western-backed Free Syrian Army failed to reach even 10 kilometers within Syria before the rebels were detected and attacked by the Syrian Army.

 

“This was a well-trained and equipped force meant to eventually reach Damascus and overthrow the regime,” a source said. “Instead, the rebels crossed the Jordanian border and within hours were on the run.”

 

The sources said the FSA force, with fighters from Egypt and Saudi Arabia, consisted of two battalion-size units, or nearly 600 fighters.

 

The sources said the fighters, trained by the CIA as well as Jordan’s Special Operations Force Command, were equipped with anti-tank, anti-aircraft missiles as well as night-vision systems.

 

Most of the equipment was said to have come from the former Yugoslavia. Since late 2012, Jordan has served as the main venue for the U.S.-sponsored project to train and equip Syrian rebels.

 

On Aug. 17, the two FSA units crossed the Jordanian border for the nearby Syrian city of Dera, a distance of fewer than 15 kilometers. But the sources said the FSA fighters were immediately besieged by Druse and Bedouin militias and refused help by Al Qaida-aligned units.

 

“Nobody wanted them, and even those who have been fighting Assad saw them as a threat,” another source said.

 

Within hours, Syrian Army units arrived and pursued FSA fighters west toward the Golan Heights and the frontier with Israel. The sources said discipline broke down within the FSA units and some of the fighters tried to attack a United Nations peace-keeping force in the Golan in an attempt to acquire human shields.“The CIA plan was simple: To establish an FSA presence in southern Syria that would serve as a magnet for other opposition forces to march on to Damascus,” the second source said.

 

By Aug. 20, the sources said, the FSA force, which contained Western mercenaries disguised as rebels, was routed, with elements besieged by Syrian Army units. They said the FSA defeat ended U.S. hopes of using Jordan for a rapid rebel advance that could decide the Syrian war in 2013."

Yllättäen hallinnon tekemäksi väitetty kaasuisku tuli vain päivää sen jälkeen kun tämä maahyökkäys Jordaniasta meni reisille.

--------------------------------
[Edit 30.9. lisäys]:

Ikään kuin ylempänä kerrottu FSA:n suurten osastojen siirtyminen islamistien lipun alle ei olisi jo itsessään ollut lännen kannalta ikävää, niin nyt ollaan jenkkien kannalta vielä syvemmällä suossa:

Sillä välin kun media nukkui, länsimielinen oppositio on saanut kuoliniskun: Kapinallisjärjestöt ovat viimeisen viikon sisällä organisoituneet uudelleen. Merkittävä enemmistö Pohjois-Syyrian kapinallisista on sanoutunut irti lännen tukemasta FSA:sta ja Syyrian kansalliskongressista.  Aleppon seuduilla 13 erinäistä ryhmää, mukana mm. paikallinen al-Nusra ja aiemmat merkittävimmät alueen FSA:n muodostelmat ovat yhdistäneet voimansa ja sanoutuneet irti lännen tukemasta Syyrian kansalliskongressista ja sotilasneuvostosta.

Syyrian keskiosissa taas on syntynyt äskettäin uusi islamistinen "Army of Islam"-niminen yhteenliittymä, joka kokosi alleen 43 eri ryhmittymää, mukaan lukien osia paikallisesta Vapaan Syyrian armeijasta sekä paikalliset islamistit.

Edellä mainittu Aleppon seudun FSA (oli viimeinen ns. lännen mittareilla salonkikelpoinen pala kapinallisia, siis siitä huolimatta että sekin oli syyllistynyt alawiittien ja kristittyjen joukkosurmiin sekä ilmeisesti osallisena viime kevättalvena tapahtuneissa kaasuhyökkäyksissä Syyrian armeijan joukkoja vastaan. Nyt se ei ole enää edes nimellisesti "sekulaari".

FSA:sta eronneet ja islamistisen lipun alle ryhmittäytyneet joukot muodostavat yhteensä suurimaan osan koko Pohjois-Syyrian kapinallisista. Kyseeessä oli FSA:n lähes kaikki merkittävimmät ja voimakkaimmat joukko-osastot kuten ns. 11. divisioona ja sen Damaskoksessa ja Aleppossa toimivat osastot. Ja juuri näitä joukko-osastoja USA on aseistanut ja  tukenut. Nyt näille joukoille toimitetut aseet ovat päätymässä - vastoin USA:n ja Ranskan ulko- ja pääministerien vakuutteluja - myös islamisteille. Yhteensä ryhmät muodostavat useiden kymmenien tuhansien taistelijoiden suuruisen armeijan. Ja kun tiedämme, että kapinallisten joukoissa sotii yhteensäkin arviolta noin 100.000 taistelijaa, joista muutaman viikon takaisen brittitutkimuksen mukaan vain puolet eli noin  50.000 miestä kuului (silloin) "sekulaareihin tai kansallimielisiin" ryhmiin, niin tämä uudelleenryhmittyminen islamismin lipun alle on erittäin merkittävä suunnanmuutos siinä, mihin kapinaliike on menossa.

Johtopäätös: Se, mikä tunnettiin vielä vasta lännen tukeman Vapaan Syyrian Armeijana, sekulaarina toimijana jolle länsi on toimittanut runsaasti aseita ja muuta tukea, on juuri käytännössä lakannut edustamasta Syyrian kapinallisten valtalinjaa. Käytännössä se on suurilta osiltaan lakannut ja sen osat ovat siirtyneet islamistien lippujen alle. Ulkomailla istuva lännen masinoima Terijoen"Vapaan Syyrian hallitus" eli Syyrian kansalliskongressi on siis juuri menettänyt viimeisenkin otteensa Syyrian tapahtumiin. Sillä ei ole enää takanaa mitään merkittävässä asemassa kapinaliikkeessä olevaa ryhmää, saatika että mikään Syyrian kapinallisjoukoista olisi (edes koskaan ollut) sen komennossa.

Kun tämä tarjottimellinen ekskrementti-täytteisiä tryffeleitä on Syyrian tarjottimella, niin olisi nyt syytä kysyä länsimaiden johdolta että Kuis ny suut pannaan?

Syyrian kaasuiskut ja USA:n kasvojenmenetys

Nyt kyllä myötähävettää USA:n puolesta.

Amerikan statukselle ja asemalle tämä Syyrian kaasuiskuepisodi oli ja on kyllä jo melkoista myrkkyä. Ja presidentti Obaman veto viedä sittenkin isku Syyriaan kongressin päätettäväksi on kyllä tässä vaiheessa aika epätoivoinen kasvojenpesuyritys.

Riippumattomia uutislähteitä seuraaville on meinaan melko selvää, että USA on ajanut/ajamassa diplomaattiseen miinaan, joka tuo herkän hymyn maan vastapelureiden ja erityisesti Venäjän presidentti Vladimir Putinin kasvoille.

Syyriassa on tehty jo nimittäin 7 iskua kemiallisilla aseilla, joissa kaikissa on kuollut joko Syyrian armeijan sotilaita ja/tai hallitusta kannattavia siviilejä. Näistä iskuista vain 4:stä on edes liiemmälti uutisoitu isoissa länsimedioissa. Ketään ei kiinnosta esim. 450 kuollutta Syyrian armeijan sotilasta, kun iskun tekijöinä olivat kapinalliset.

Todistettavaa faktaa on, että kapinalliset pitivät jo viime vuonna vähän aikaa hallussa osaa tukikohdasta, jossa säilytettiin taistelukaasuja. Todistettavaa on, että kapinalliset kähvelsivät sieltä mm. raskaan heittimen ja siihen ammuksia, jotka voidaan täyttää kaasulla - pistivätpä vielä aseen testauksesta videota YouTubeenkin. Armeija hääti kapinalliset pois tukikohdasta, mutta vahinko oli jo tapahtunut.

Tilanne on nyt se, että USA on ajanut kympillä diplomaattiseen miinaan. Jos oikeasti pitäisivät lupauksistaan ja sanastaan kiinni, että joukkotuhoaseen käyttö on ns. "punainen linja", jonka ylittämisestä seuraa USA:n puuttuminen asioihin, joutuisivat amerikkalaiset pommittamaan omia liittolaisiaan eli kapinallisia, joita he ovat kaikin tavoin tukeneet, kouluttaneet, aseistaneet - ja johtaneet - jo vuosia.

Ja taas epätoivoiset yritykset syyn vierittämiseksi Syyrian hallitukselle ovat yhtä tuhoon tuomittua kuin Espanjan hallituksen yritykset aikanaan syyttää Madridin terrori-iskuista baskiseparatisteja: ei mene läpi.

Suuri osa maailman tiedusteluyhteisöjä ja diplomaattikuntia tietää jo todellisuudessa varsin hyvin mitä on tekeillä ja on tapahtunut. Venäjä, Kiina, Iran, jne. USA:n vastapelaajat hihittelevät vahingoniloisina: Jos amerikkalaiset pommittavat Assadia, sen jälkeen kun ovat katselleet läpi kapinallisten tekemät kaasuiskut, länsi menettää USA:n johdolla kaiken sen mitä on jäljellä sen moraalisesta johtoasemasta ihmisoikeuksien puolustajana. Veikkaan, että Valkoisen talon isäntä ei halunne tulla tunnetuksi Barack"Hei, me kaveerataan joukkotuhoaseita käyttäneiden Al-Qaida -terroristien kanssa, ne on meitsin kavereita!" Obamana.

Toisaalta USA on jo diplomaattisesti nalkissa eli menettäneet uskottavuutensa de facto. USA:n viholliset nauravat jo ja saavat rohkaisua, mikä näkyy tulevaisuudessa suurempina ongelmian USA:lle. Geopoliittisessa pelissä kasvojen menetys ja heikkouden näennäinenkin osoittaminen muuttuvat konkreettisesti heikkoudeksi.

USA:lla on myös toinen paha ongelma: Isku Syyriaan levittäisi sodan välittömästi Persian lahdelle, koska Iran on sotilasliitossa Syyrian kanssa. Rähinän alkaessa mustan kullan hinta lähtisi sitä vauhtia yläviistoon, että USA:n niukasti elpyvä talous sukeltaisi saman tien takaisin lamaan. Sota+lama olisi myrkkyä. Pitäisi saada hyvin nopea voitto Assadista (ja Iranista) ja Syyrian armeijasta, ja niin nopeasti sitä ei saataisi, että talousröhnäys estyisi.

Jenkkien mainetta voisi parantaa nöyrtyminen ja osallistuminen yhdessä Venäjän kanssa Syyrian raunanneuvotteluihin - näennäisesti Venäjän rinnalla - mikä edes vähän toisi RauhanObama^TM-mainetta. Ja käytännössä kaikki silloinkin tajuaisivat, että nyt on supervalta joutunut perääntymään, ja se olisi erittäin suuri diplomaattinen voitto ja valtava virtuaalinen sulka Venäjän ja Putinin hatussa, decisive diplomatic victory, jos tämä olisi CIV-skenaario.

Ja tässä tapauksessa USA joutuu hyväksymään Syyrian jaon ja sen, että Iranin ja Venäjän liittolainen - Assadin alawiitti-Syyria - muodostuisi tiukkaan kuin tatti juuri maan länsiosaan ja rannikolle eli Välimeren altaan valtavien kaasu- ja öljyvarojen äärelle, ja juuri niiden haltuunoton takiahan (Iran-intressin ohella) koko sisällissota lietsottiin käyntiin.

Syyrian iskun vieminen kongressin päätettäväksi ja vetäytyminen hankkeesta kongressin näyttäessä punaista valoa, voi siis näennäisesti pelastaa Obaman kasvot, mutta sanansa syö ja kasvonsa Supervalta nimeltä USA käytännössä menettää (ja tunnustaa samalla tappion Syyriassa), iski jenkit Syyriaan tai ei.

USA:lla on siis vain huonoja vaihtoehtoja. Itse valitsisin moraalisen kasvojensäilytyksen pommittamalla Syyrian Al-Qaidaa ja vetämällä aseellisen tuen salafisteilta.