Näytetään tekstit, joissa on tunniste McKinsey Co.. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste McKinsey Co.. Näytä kaikki tekstit

perjantai 10. syyskuuta 2010

McKinseyn I hallitus yksityisti yliopistot, McKinseyn II hallitus tekee selvää Suomen terveydenhuollosta

Alkuun muistutuksena YLE:n uutinen viime talvelta:

"Hallitus pestasi amerikkalaiskonsultin ideoimaan seuraavaa hallitusohjelmaa
Yksi maailman suurimmista kaupallisista konsulteista on värvätty avustamaan
pääministerin esikuntaa seuraavan hallitusohjelman laatimisessa.
Amerikkalainen McKinsey & Company on laatinut suunnitelmia muun muassa
Suomen terveydenhuoltojärjestelmän ja kilpailupolitiikan uudistamisesta.
Sopimuksen konsultin kanssa on tehnyt valtioneuvoston kanslia.


[....]

Konsultti on tuottanut valtioneuvostolle tähän mennessä ainakin kolme
yleisluonteista muistiota. Niissä on useita poliittisesti kiistanalaisia tai
arkoja ehdotuksia. 


Konsulttiyritys suosittelee Suomelle muun muassa palkkiojärjestelmien
käyttöönottamista ratkaisuksi hoitohenkilökuntapulaan ja terveydenhuollon
laajaa muutosprojektia
, jollainen ”on onnistuneesti toteutettu esimerkiksi
Englannissa”.


[....]

McKinsey & Company on perustettu 75 vuotta sitten Chicagossa Yhdysvalloissa.
Riippumattomissa arvioissa se lukeutuu alallaan maailman johtaviin
yrityksiin. Sen toimintaperiaatteita on toisinaan arvosteltu. Yritys ei aina
julkista toimeksiantajiaan, minkä vuoksi on periaatteessa mahdollista, että
se neuvoo samaan aikaan toisiaan vastaan kilpailevia organisaatioita tai
että se saattaa suosii jotakin tahoa
.
"

Vihreä lanka kertoi tuolloin myös asiasta:
"McKinsey & Company on laatinut muun muassa suunnitelmia Suomen terveydenhuoltojärjestelmän ja kilpailupolitiikan uudistamisesta. Selvitykset ovat osa valtioneuvoston kasvuhanketta, jonka on määrä tuottaa sisältöjä tulevaan hallitusohjelmaan."

Toisin kuin YLE:n uutisessa väitetään, tämä ei ollu ensimmäinen kerta kun Vanhasen (nyttemmin Kiviniemen) hallitus tilasi apua samalta konsulttifirmalta.

McKinsey laati nimittäin jo vuonna 2007 edellisen ohjelmaehdotuksen Vanhasen I hallituksen tilauksesta Vanhasen II hallitukselle. Kolmen vuoden takaiset ehdotukset on lähes kauttaaltaan toteutettu:

McKinsey ehdotti vuonna 2007:

  •          tilaaja-tuottajamallit ja liikelaitostaminen kunnallisissa palveluissa
  •          työnantajamaksujen pienentäminen
  •          julkisen terveydenhuollon maksujen korotus
  •          työttömyysturvan ehtojen tiukentaminen
  •          yritysten aseman vahvistaminen yliopistojen hallinnossa
  •          korkeakoulupaikkojen kohdentaminen yritysten tarpeiden mukaan
  •          opetuksen maksullisuus muualta tuleville
  •          kansainvälisille yrityksille suunnatun markkinoinnin lisääminen

Kuten huomaamme, nämä ehdotukset on valtaosin toteutettu, tai toteutuksen alla. Ei siis liene ollenkaan epätodennäköistä, että myöskin McKinseyn toisen paperin sisältö tullaan toteuttamaan, samoin kuin ensimmäisen paperin kesken olevat kohdat.

Miten muuten olisi selitettävissä se, että nykyinen hallitus käytti verorahoja tulevan hallitusohjelman linjojen tilaamiseen? Näinhän ei tehtäisi, ellei oltaisi varmoja, että ollaan päättämässä asioista myös ensi vaalikaudella.

Eli tervetuloa Amerikkaan, Suomi.

Tilanne on suomeksi sanottuna se, että Vanhasen ensimmäinen ja toinen kausi pääministerinä olivat McKinseyn ensimmäinen hallitus, ja Kiviniemen ensimmäinen ja ensi vaalien jälkeinen tuleva (näillä näkymin Kataisen ensimmäinen hallitus) on McKinseyn toinen hallitus.

McKinsey Consultingin johtoporras on säännöllisesti edustettuna, yhdessä Kataisen, Vanhasen, Ollilan ja muiden eliittipoliitikkojemme ohella, jokavuotisissa Bilderberg-kokouksissa, jossa mitä ilmeisimmin näyttää kokoontuvan Suomen todellinen hallitus. Hyvästi siis kansanvalta.

Suuret leikkaukset ovat edessä, ja ne ovat velkataakkamme kasvun ja  raskaan teollisuutemme maastapaon jatkumisen myötä lähes väistämättömiä. Tähän tilanteeseen ovat Suomen ajaneet vanhat puolueet (Tiedän, "vanhat puolueet" kuulostaa jo kliseeltä, mutta niin vain on).

Perussuomalaisena minusta on jo tuntunut pitkään, ettei puolueemme pidä missään nimessä mennä mukaan tulevaan hallitukseen, sillä se tullaan muistamaan julkisen terveydenhuollon ja hyvinvointiyhteiskunnan rippeiden tuhoajana.

Ei kannata eikä pidä rynnätä osallistumaan mukaan sellaiseen toimintaan, joka muistuttaa rakenteiltaan lähinnä järjestäytynyttä rikollisuutta demokratiaa ja kansanvaltaa vastaan.

perjantai 5. maaliskuuta 2010

Skandaali, osa III: Valtiopetos! Lisäinfoa valtion hankkeesta myydä vesivarannot suuryrityksille - Maamme vesivarannot on siirretty ja ollaan siirtämässä pois kansallisesta päätäntävallasta!

Nyt on kuulkaa piru merrassa!

Viinivaaran hankkeen takana näyttäisi osaltaan piilevän hiton iso siivu maamme poliittisen järjestelmän korruptoitunutta mätää.

Aluksi haluan tuoda esiin tämän. En usko, että se on sattuma: Viinivaaran hankkeen takanakin hääräävän Jaakko Pöyry Oy:n nykyinen toimitusjohtaja Heikki Malinen on ollut aikaisemmin hommissa USA:laisella McKinsey Co.:lla.

Mc Kinsey Co. on sama firma, jonka Suomen hallitus on palkannut tekemään konsulttitöinä "sisältöjä ensi vaalikauden hallitusohjelmiin":

-----------------------
"Pääministeri Matti Vanhasen (kesk) esikunta on palkannut amerikkalaisen konsulttitoimiston ideoimaan seuraavan vaalikauden hallitusohjelmaa

Asiasta kertoo Yle.

McKinsey & Company on laatinut muun muassa suunnitelmia Suomen terveydenhuoltojärjestelmän ja kilpailupolitiikan uudistamisesta. Selvitykset ovat osa valtioneuvoston kasvuhanketta, jonka on määrä tuottaa sisältöjä tulevaan hallitusohjelmaan.

Ylen mukaan konsulttiyhtiö on tähän mennessä tuottanut valtioneuvostolle kolme ”yleisluonteista muistiota”, joissa on ”useita poliittisesti kiistanalaisia tai arkoja ehdotuksia”. Ehdotukset koskevat muun muassa kuntien päätösvallan leikkaamista ”kaupalle tärkeissä kaavoitusasioissa”.

Konsulttiyhtiö on luvannut hallitukselle ehdotuksien tuovan miljardien säästöjä."
-------------------------

McKinsey Co.:n tehtävänä on muun muassa miettiä Suomen terveydenhuoltojärjestelmän uudistamista, jenkkilän mallin mukaiseksi! Valtiovarainministeriö voisi mielestäni samalla palkata vaikka kreikkalaisen kirjanpitoalan konsulttifirman uudistamaan valtion taloudenpitoa tai tilata pohjoiskorealaisia asiantuntijoita pohtimaan Suomen ihmisoikeus- ja sananvapaustilanteen parantamista!

Mutta se, mikä on oleellista vesioikeuksien kannalta on, että McKinsey luonnollisesti ajaa myös vesilaitosten ja -varantojen liberalisointia, kuten EU, WTO ja Maailmanpankki vaativat.

Siis oikeastihan Suomen hallitus ei vain uskalla omissa nimissään ajaa omaa politiikkaansa. Vanhanen ja muut keput voivat aina pistää pään pensaaseen ja sanoa, että; "Eehäm myö muuten, mutta ku ameriikkalaenen konsultti ehotti, ja se sattu kuulostammaa nii hyvälle, ja mukava miekkonenkin oli, eehäm myö arvattu notta siinä näen käöpi". Matti "Anteeksi" Vanhasen hallituksella on tässä asiassa yhtä selkärangattoman suoraselkäinen ja ryhdikäs ote vastuunkannossa kuin sillä kuuluisalla strutsilla.


Lisäinfoa: McKinsey laati vuonna 2007 edellisen ohjelmaehdotuksen silloiselle Suomen hallitukselle. Parin vuoden takaiset ehdotukset on lähes kauttaaltaan toteutettu:

McKinsey ehdotti:

-          tilaaja-tuottajamallit ja liikelaitostaminen kunnallisissa palveluissa
-          työnantajamaksujen pienentäminen
-          julkisen terveydenhuollon maksujen korotus
-          työttömyysturvan ehtojen tiukentaminen
-          yritysten aseman vahvistaminen yliopistojen hallinnossa
-          korkeakoulupaikkojen kohdentaminen yritysten tarpeiden mukaan
-          opetuksen maksullisuus muualta tuleville
-          kansainvälisille yrityksille suunnatun markkinoinnin lisääminen

Miten on selitettävissä se, että hallitus käyttää verorahoja tulevan hallitusohjelman laatimiseen? Näinhän ei tehtäisi, ellei oltaisi varmoja, että ollaan päättämässä asioista myös ensi vaalikaudella. Onko Suomen hallitus luovuttamassa keskeistä päätöksentekoa Yhdysvaltoihin ylikansalliselle yritykselle? Onko ensi vaalien tulokset jo jemmassa vanhaan neukkutyyliin, vai valmisteleeko hallitus salassa poikkeustilaa?


Pahin mätä löytyi kuitenkin tästä Maa ja Metsätalousministeriön julkaisusta: jossa viitataan ns. "Viisaiden" ryhmän mietintöön, sivulla 40 sanotaan näin:

---------------------
"Tutkijaryhmä: kansallinen oikeuslaitos lakkautetaan

Yksituumainen johtopäätös Suomen kansallisen lainsäädännön säilyttämismahdollsuutta arvioineen oikeusoppineiden ns. "Viisaiden ryhmän" työstä on, että kansallisesta lainsäädännöstä, kuten vesilaista, tullaan luopumaan kokonaan säädäntävallan keskittyessä EU:hun.

Samanaikaisesti viime vuosina tapahtunut ilmastosuotuisan energian, tuuli- ja vesivoiman, arvon räjähdysmäinen kasvu ja raakavesivarojen hallinnoinnin siirto EU:n yhteiseen vesipörssiin aiheuttaa merkittävimmän kansallisomaisuutemme menettämisen. Vaikka energia- ja vesivaramme edelleen fyysisesti sijaitsevat Suomen alueella, niiden käyttöä tullaan jo lähivuosina rajoittamaan mm. Etelä-Euroopan akuutin vesikriisin vuoksi."
-----------------------
Missä vaiheessa Suomen hallitus jätti kertomatta kansalle, että Suomen vesivarannot ja niiden hallinta ON JO siirretty EU:n yhteiseen vesipörssiin!!??

Ja kyseinen EU:n "viisaiden" ryhmähän on tämä European Reflection Group, jonka varapuheenjohtajana on tällä hetkellä Jorma Ollila, joka syksyllä puhui Euroopan tulevasta vesipulasta (mihin viittasin ensimmäisessä aihetta koskevassa kirjoituksessani).

Eli: On tapahtunut valtiopetos!



-------------
P.S.

Minua on viime aikoina alkanut pelottaa oikeasti, kun olen seurannut viranomaisten toimia liittyen Marko Sihvosen kohteluun, että ilmeisesti tämä vesiasia on hiton arka paikka viranomaisille ja hallitukselle, kun toimintarepertuaariin otettiin laittomat pidätykset, laittomat sakot, kansalaisoikeuksien polkeminen ja poliisin toimivallan ylittäminen, ks. linkit, kannattaa lukea järjestyksessä, niin saa kokonaiskuvan:

http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/2010/02/22/poliisi-on-ystava/
http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/2010/02/24/sauna-sisu-ja-poliisi/
http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/2010/02/26/sananvapaus-suomessa/

Ja

http://keronen.blogspot.com/2010/02/marko-sihvonen-vastaan-eurooppalainen.html

Eli jos allekirjoittaneelle alkaa tapahtua jotain "outoja", niin tiedätte ainakin sitten syyn.

-----------------
EDIT  9.3.2010 Lisätty tietoja