tag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post7605153190122430657..comments2023-10-16T12:30:01.320+03:00Comments on Turjalaisen valtakunta: Suomen kristillinen varhaishistoria ja kuningasaika, vol. 2.Turjalainenhttp://www.blogger.com/profile/07302307143939657048noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-27998802083897220342022-10-19T20:37:40.733+03:002022-10-19T20:37:40.733+03:00Kiitos paljon valaisevasta artikkelista! Vaatinut ...Kiitos paljon valaisevasta artikkelista! Vaatinut ilmeisen paljon taustatyötä! Onhan tuolloin ristiretkien aikaan ollut varmaan vähän kontrastia elämänfilosofioissa ruotsalaisten ja hämäläisten välillä, ihmisoikeudet vs. verikosto velvoittaa..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-44321428249006578392017-03-18T19:30:52.182+02:002017-03-18T19:30:52.182+02:00Kuittiselle:
Aivan viime vuosina, kun on kaivettu...Kuittiselle:<br /><br />Aivan viime vuosina, kun on kaivettu oikeista paikoista, on bysantin uskon jäämistöä löytynyt. Nämä ovat paikallisilla ihmisillä selä maakuntmuseoilla olleet pitkäään tiedossa, mutta Museovirasto ei kaivanut, eikä antanut muiden kaivaa.<br /><br />Mm. Juvalla, Kauskilassa Lappeella ja Savilahdella (Mikkeli) löytyy suuret bysanttilaiset kalmistot, joiden varhaisimmat löydöt ovat 500-luvulta ja myöhäisimmät 1600-l. Juvan ympäristössä on ollut kolme pogostaa eli seurakuntaa jo 800-luvulla. Näiden keskelle 1300-l alussa, germaanien ryöstöretkellä, on perustettu kieusaa tekemään katolinen seurakunta (sen perillinen on nyk luterilainen). <br /><br />Nämä tiedot löytyvätä myös Novgorodin ja Laatokankaupungin piisan arkistoista ja luostareiden kirjoituksista. Kuten myös tiedot, että Savilahdella on kaksi pogostaa ja Lappeelta itään Käkisalmen ja Äänisjärven pogostat joissa on löytynyt kussakin kolme kirkonpohjaa (perustukset ja vallitukset). <br /><br />Idässä ei koskaan ollut ongelmaa siinä, että luonnonusko ja bysanttilaisuus kulkivat rinta rinnan, kuten edelleen. Vanhat hiidet toimivat myös pyhytispaikkoina, jossa vihkivedellä siunattiin asioita. Näin myös edelleen suomalais-ugrilaisilla vepsien, merjojen, marien, mordvien ja metrseräläisten alueilla Pietarista kaakkkoon. <br /><br />Lisäksi on 800-1200-luvuilla Suur-Hollola (Lähti) etelässa, Suur-Rapala (Itä-Häme) ja pohjoisemmassa Tavinsalmi (Kuopio Juvan lounaassa) olleet bysanttilaisia pogostoja, mahti-sellaisia.Ilveenniemihttps://www.blogger.com/profile/14862168660157261675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-83562288065012760812015-06-02T02:43:51.689+03:002015-06-02T02:43:51.689+03:00Kirkkorakennukset ovat merkinneet merkittyä valtap...<br />Kirkkorakennukset ovat merkinneet merkittyä valtapiiriä, alistamista.<br /><br />Läntinen ja itäinen kirkkojen leviäminen ei tapahtunut itsestään. <br /><br />Se oli 100% poliittista merkitsemistä ja alistamista. <br /> <br />Mitä kulttuurisia todisteita on ”kirkkojärjestyksestä” eli valtasysteemin muutoksesta kun on paljon todisteita ja lausuntoja löytyy nimenomaan suomalaisten kuuluisasta sopeutumattomuudesta ja erilaisuudesta - koko muuhun maailmaan verrattuna? <br /><br />Kirkko tarkoittaa hierarkian muutosta ja pappiskultin hallintaan alistumista. Jotenkin täysin käsittämätöntä olettaa että suomalaiset olisivat kopioineet valtasysteemejä eli pappiskulttia vaikka assimiloivatkin käytettäviä uskomuksia omiin tarkoituksiinsa. <br /><br />Miten joku pappiskultin kirkko olisi luonnon, näkkien, hengettärien ja karhun lapsia voinut kiinnostaa?<br /><br />En koskaan ole tajunnut fantasiaa suomalaisista alistumassa kristinuskon jäykkiin valtapiireihin, kirkkopolitiikan jyrkän eliitin sekä dogman järjestykseen ja ohjaukseen. <br /><br />Suomalaiset tiesivät olevansa Euroopan vanhin kulttuuri <br /><br />ja pelätty tietäjäkansa, jota aavikon jumalan syöjät halusivat alistaa - suurimpana voitonmerkkinä Europassa.<br /> <br />Arkeologeilla ja kielitieteilijöillä on muutenkin minusta syy-seuraussuhteet täysin sekaisin Euroopan kulttuurivaikutteista, koska suomalaisia ei avoimesti tunnusteta pronssikauden ja kivikauden suurimmaksi kulttuuriksi. Puhutaan tahallisen harhauttavasti "skandinaaveista". Oh mikä torjunnan vimma.<br /><br />Italian saagat vaaleista koko mantereen pohjoisista kuninkaista torjutaan täysin, kuin saagoja ei olisi.<br /><br />Ja se, että suomalaisista on puhuttu "jättiläisinä" ja noitina niin monessa kulttuurissa niin onko epäselvää suomalaisen kulttuurin voimasta ja huikeasta itsenäisyydestä. Että olisivat halunneet ihan itse alistua kristinuskon papeille, dogmikirkon vaikutuspiiriin?<br /><br />Ei-skandinaavi mutta suomalainen , vanhin eurooppalainen:<br /> <br />http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288646528050.html<br /><br /><br />Arhi Kuittinen Finnsanityhttps://www.blogger.com/profile/00985142217381814421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-27653705349606101532015-06-02T02:15:46.037+03:002015-06-02T02:15:46.037+03:00On väärin toivoa nykyisillä tiedoilla että Suomi o...On väärin toivoa nykyisillä tiedoilla että Suomi olisi ollut "idän kirkon vaikutuspiirissä" v.800. Suomalaiset napsivat vaikutteita mutta eivät olleet vaikutuspiiriss mitään ulkoista valtaa kunnioittavina.<br /><br />"Kristitty Suomi v 800" on aivan väärä läntisen fantasiahistorian tulkinta tuolta ajalta.<br />Suomalaiset olivat kiinnostuneita ja sivistyneitä kaikista kulttuureista,<br />eivät he kuitenkaan muuttaneet kulttuuriaan ja maagista luontoyhteyttään minkään uskon mukaan.<br />kuin vasta kun miekkakolonisaato tuhosi suomalaisen kulttuurin omaehtoisuuden;<br />2000 v vanha arvokas buddha-patsas on löytynyt länsi-Suomesta.<br /><br />Japanilaiset ovat hyvä vertailukohde, jap kristityt eivät mielellään rakentele kirkkoja<br />vaan käyvät mieluummin luontohenkikulttuurinsa pyhien puiden ym shintotemppeleissä.<br /><br />En millään usko että löytyy 800 l ortodoksikirkkoa Suomesta. <br /> No, ehkä proto-slaavivenäläisten kauppiaitten oma voi löytyä kauppapaikalta<br /> mutta evlut arkeologit julistavat sen heti kiljuen suomalaiseksi ja todisteeksi "vaikutuspiiristä".<br /><br />Japanilaisilla ei ole mitään haluja muokata omaa kulttuuriaan ja perinteitään kristinuskon vuoksi,<br />he shoppailevat hyviä fiiliksiä ja uskon kikkoja, joka uskonnosta, mistä tulee fiiliksiä ja manaa itse valittuihin tarkoituksiin.<br /> <br />Suomalaiset ovat hyvinkin voineet juosta seksuaalirituaaleihin voitelemaan fallos "tonttua" hunajalla <br />- ensin rukoiltuaan jeesus odin perkelettä, kuoleman voittajaa - karhunveriehtoollisen jälkeen.<br />Remix culture, lotsukulttuuri, alkusyykulttuuri. Loihde tietämähän, vaivu tuntemahan.<br /><br />Kristinuskon kohdalla on se hauska mahdollisuus<br />että osiris-kristus-kultti lähi-idässä on voinut lähteä alunperin lähteä suomalaisten Odin Väinämöisestä, <br />kuoleman kokeilijasta ja ylösnousijasta ja palata sitten itäkautta Suomeen. Vaikkapa suuri Ramses I<br />oli pohjoiseurooppalainen geeniperimältään, punatukkainen protoviikinkishamaani,<br />jätinkirkkojen temppelikultin ja kuningaslinjaa Egyptiin, suomalainen protomooses?<br /><br />Lännen kirkon "kulttuuripiiri" -prosessi Suomea kohtaan?<br />Tukholmassa on selvät paavin kirjeet, 1040-1080 jossa kehotetaan ultraväkivaltaiseen kolonisaatioon<br />ja että suomalaiset tappavat aivan kaikki munkit "kaikki marttyyreja" jotka suomeen lähetetään 1040.<br />ei mitään yhteistyötä tai luonnollista prosessia lännestä päin.<br /><br />Se että itäiseen kulttuuriin tottuneet ja Novgorodiin ja vanhimpaan eurooppalaiseen kaupunkiin Käkisalmeen sekä Moskovan suomalaiseen hamppukaupunkiin sitoutuneet suomalaiset käyttävät ruotsin kolonisaatiovallan aikana vuosisatoja tuttuja idän kaupunkien SUNTIO-sanoja ei todista yhtään että täällä olisi ollut omia suntioita ennen vatikaanin suntioita.<br /><br />Ihmeellisiä fantasioita ihmiset haluavat kristinuskosta luoda.<br />Suomalaiset eivät olleet alistujia vaan oman tuhansien vuosien kulttuurin ylläpitäjiä<br />ja sen tiesivät suomalaisesta kulttuurista erkaantuneet saksiviikingitkin. <br />Ruotsalaiset, saksilaiset ja tanskalaiset olivat halukkaita ja nopeasti korruptoitavia kulttuurialistujia.Arhi Kuittinen Finnsanityhttps://www.blogger.com/profile/00985142217381814421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-827787415373262692014-01-25T21:14:32.654+02:002014-01-25T21:14:32.654+02:00No niin, on siis kiistatta todistettu Rurikin olle...No niin, on siis kiistatta todistettu Rurikin olleen suomenheimolainen. Ihmettelen vain kuka oli tuo Rurikin isä, koska se jos mikä kertoisi paljon skandinavian muinaisesta historiasta! Rurikia on kyllä ammoisina aikoina ilman DNA:ta todistella jos jokin maa omakseen. Suomea ei asia tunnu hetkauttavan? On toki vanha asia mutta historiaa meille joka ehkä voi olla oikeampaa kuin opettu?Vesakkohttps://www.blogger.com/profile/16164261130021331054noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-71235896924523104982013-09-25T11:27:56.072+03:002013-09-25T11:27:56.072+03:00Vesakko: Itse asiassa juuri näin, sillä nämä Rodsl...Vesakko: Itse asiassa juuri näin, sillä nämä Rodslagenia hallineet "Rusit" olivat suomalaisia.<br /><br />Vielä 800-luvulla kieliraja Ruotsissa kulki Mälarenilla, ja varhaisemmilta ajoilta on löydetty riimukiviä Ruotsin järvialueeltä (Vättern), joiden tekstissä vilisee suomalaisia sanoja.<br /><br />http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=375080<br /><br />Turjalainenhttps://www.blogger.com/profile/07302307143939657048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-26815032704210776122013-09-17T23:07:30.997+03:002013-09-17T23:07:30.997+03:00Moi, entäpä hypoteesina, että hurjat varjagit, (vi...Moi, entäpä hypoteesina, että hurjat varjagit, (viikingit) olivatkin suomalais ugrilaisia alunperin? Rurik lienee melkoinen todiste siitä... vai mitäpä mieltä?Vesakkohttps://www.blogger.com/profile/16164261130021331054noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-92119244206409663142010-03-04T08:45:06.610+02:002010-03-04T08:45:06.610+02:00Finnsanity:
Ja vielä se, että mikä kirkko tuhosik...Finnsanity:<br /><br />Ja vielä se, että mikä kirkko tuhosikaan pakanoiden pyhät lehdot, temppelit ja uhripaikat? Lännen kirkko, ei idän.<br /><br />Eli se kirkko joka toi tänne kristinuskon, vaikkakin miedossa muodossa, ei tullut miekalla. Älä syytä Kiovan munkkeja Paavin ja Ruotsin kuninkaan vallanhalusta.Turjalainenhttps://www.blogger.com/profile/07302307143939657048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-36454045142689550342010-03-04T08:43:15.051+02:002010-03-04T08:43:15.051+02:00Finnsanity:
Mihinkäs olkiukkoon nyt vastasit?
M...Finnsanity: <br /><br />Mihinkäs olkiukkoon nyt vastasit?<br /><br />Minähän tuossa nimenomaan, lainatessani Unto Saloa, toin esiin, että kristinusko ja suomalaisen kansanuskonto elivät rinnakkain, enempi vähempi sovussa, välillä tapellen, kuten suvut ja heimot ennenkin, ennen väitettyjä ristiretkiä. Miksi, siksi, että suurelle osalle suomalaisia kyse oli sekauskonnosta.<br /><br />Faktaa kuitenkin on, että kristillinen uskonto bysanttilaisessa muodossaan rantautui ja juurtui tänne jo 500 vuotta ennen Ruotsin kuninkaan ja Rooman kirkon organisoimia pakkotoimia ja pakanoiden vainoa.<br /><br />Ja mitä väkivaltaan tulee, niin itsehän toit tuossa esiin sen, että pakanat lahtasivat kristittyjä, tai pikemminkin (ruosalaisnäkökulmasta) niin että täyspakanat tappelivat puoli-pakanoiden kanssa.<br /><br />Oleellinen koko sotkun taustamotiivi oli idän ja lännen kirkkojen jako.<br /><br />Ristiretkien syy oli kirkkojen jako v. 1054. Se antoi ruotsalaisille hiton hyvä tekosyyn lähteä ryöstämään ja lahtaamaan länsi-suomalaisia, jotka olivat enimmäkseen (määrältään tässä järjestyksessä a) puoli-pakanoita, b) pakanoita, c) enempi kristillistyneitä.<br /><br />Ja mikä vielä pahempaa, Kalannin aluetta lukuun ottamatta idän kirkon vaikutuspiirissä (Paavi: "vääräuskoisia ja kelvottomia").<br /><br />Sisä-Hämeessä enemmistö oli pakanoita, Kalannissa ja Turunmaalla kristittyjä.<br /><br />Kristillinen usko ja bysanttilaisen väljän mallin mukaan järjestäytynyt kirkko tuli siis Suomeen rauhanomaisesti idästä.<br /><br />Sen sijaan Läntinen kirkko-organisatio tuli tänne:<br /><br />a) puoli-rauhanomaisesti Kalantiin 1000-luvun alussa, koska Kalanti oli tuolloin kristillistyneintä aluetta, ja <br /><br />b) Ruotsalaisen miekan voimalla viimeistään 1200-luvun loppupuolella väkipakolla koko maahan, ja tuolloin sai surmansa niin "puoli-ortodoksit" ja pakanat kuin sellaiset kristitytkin, jotka eivät Ruotsin kuningasta hyväksyneet.Turjalainenhttps://www.blogger.com/profile/07302307143939657048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-83696901922795196812010-03-03T02:31:46.925+02:002010-03-03T02:31:46.925+02:00Jessus.
Kirkko tuhosi kaikki muinaisuskonnon tärk...Jessus.<br /><br />Kirkko tuhosi kaikki muinaisuskonnon tärkeät ja pyhät paikat. Siinä meille vapaaehtoista uskontokasvatusta. <br /><br />Tietysti pieni osa kauppapaikoista oli aluksi kristittyjä noin niinkuin ulkoisesti ainakin, jotta kauppa sujuisi mutkitta. Mutta uskonto ei siihen aikaan ollut vain yhden uskonnon uskoa. Uskontoja "keräiltiin", uskottiin monen uskomustavan mukaan eri tarpeisiin.<br /><br />Ruotsin kuninkaan kirjeet 1070 paaville valittaa sitä, että suomalaiset valehtelevat olevansa ystäviä nenän edessä mutta selän takana ovat tappamassa kristittyjä veronkerääjiä. <br /><br />Ja kuningas sai saman tien paavilta vapaan tappoluvan teurastaa suomalaisia. <br /><br />Länsi-Suomesta on löytynyt hautausmaita, joissa on parin vuoden sisällä yht'äkkiä aloitettu aivan koko kylän hautaaminen katolisen kirkon hautausmaihin - äkkikääntymisiä Jumalan ihmeillä vai miekalla? <br /><br />Kirkkoon kuuluminen tuli pakolliseksi, jos oli valtion kanssa missään tekemisissä. Siinä meillä vapaaehtoisuutta kerrakseen. <br /><br />Voi, voi mitä propagandaa vieläkin yritetään Suomen maan ihmeellisestä kristillistymisestä kirjoittaa. <br /><br />Miksi? Onko liian kauhea ajatus, että olemme nyt entisten vihamiestemme ja valloittajiemme uskossa ja kulttuurissa?<br /> <br /><br />http://finnsanity.blogspot.com/2010/03/historia-vakivalta-trauma-hapea.htmlArhi Kuittinen Finnsanityhttps://www.blogger.com/profile/00985142217381814421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-89248734458237525392010-03-02T18:50:45.391+02:002010-03-02T18:50:45.391+02:00No nyt toimii! Laitetaanpas, Pekka, ne Englannin k...No nyt toimii! Laitetaanpas, Pekka, ne Englannin kruunupäät ojennukseen ja oikeaan aikajärjestykseen! :-DUnknownhttps://www.blogger.com/profile/10715803186957062218noreply@blogger.com