tag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post8695938220542709560..comments2023-10-16T12:30:01.320+03:00Comments on Turjalaisen valtakunta: Mitäs minä sanoin: Kännykkäsäteily syy mehiläiskuolemiinTurjalainenhttp://www.blogger.com/profile/07302307143939657048noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-63250976120760619602010-05-30T21:36:38.819+03:002010-05-30T21:36:38.819+03:00Tuota digitaalista saastaa rupeaa olemaan sen verr...Tuota digitaalista saastaa rupeaa olemaan sen verran paljon eetterissä, ettei mitään rajaa. Analoginen "sinimuotoinen" signaali on huomattavasti hellempi solulle kuin digitaalinen kanttiaalto. Kosminen taustasäteily kun on sekalaista analogista siniaallon kaltaista säteilyä, johon elämä on jo tottunut. Voisi sanoa että digitaalinen signaali on hyvä kun se kulkee suojatussa kaapelissa tai valokuidussa.<br /><br />[Lainaus]<br />Kirjoittelin pari vuotta sitten sisäpiiri-vuotona kuulemastani Nokian tekemästä tutkimuksesta:<br /><br />"Ystäväni, joka on töissä Nokian alihankkijalla kertoi, että Nokia olisi 2000-luvun alkupuolella USA:ssa teettänyt tutkimuksia liittyen paljon kohuttuun mehiläiskatoon. Mehiläiset olivat alkaneet kuolla joukoittain eri puolilla, eikä syytä tiedetty. Kyseisen tutkimuksen tulos oli, että syy mehiläisten ja pölyttävien hyönteisten joukkokatoon oli langattomien verkkojen ja kännykkätukiasemien säteily. "Yllättävästi" tutkimusta ei ole tietenkään annettu julkikaista."<br />[/lainaus]<br /><br />Olisipas kerrassaan mahtavaa, jos Wikileaksiin päätyisi tuollaista materiaalia ;).Unknownhttps://www.blogger.com/profile/02934858957533146737noreply@blogger.com