tag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post3571185790082974652..comments2023-10-16T12:30:01.320+03:00Comments on Turjalaisen valtakunta: USA:n romahdus ja dollarivetoisen maailmantalouden loppu - Kertaus on opintojen äitiTurjalainenhttp://www.blogger.com/profile/07302307143939657048noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-82070279473140871612008-10-14T16:57:00.000+03:002008-10-14T16:57:00.000+03:00Alkutuotanto ja teollisuus ovat "reaalitaloutta" j...<I>Alkutuotanto ja teollisuus ovat "reaalitaloutta" ja muodostavat tuotantopyramidin pohjan, jolle koko homma rakentuu.</I> <BR/><BR/>Palvelutuotanto ei ole yhtään sen vähempää reaalitaloutta kuin alkutuotanto ja teollisuus. <BR/><BR/><I>Esimerkiksi yksi paperityöläinen tuo työnsä arvolla; palkallaan, veroillaan ja kulutuksellaan, leivän 7 muulle ihmiselle. Parturi-Kampaaja sen sijaan vain itsensä lisäksi vain yhdelle.</I><BR/><BR/>Tällaiset laskelmat ovat aivan täyttä paskaa.<BR/><BR/><I>Mitä enemmän BKT perustuu kulutukselle, varsinkin palveluiden kulutukselle alkutuotannon ja teollisen jalostuksen sijaan (tuotantopyramidi vinoutuu), niin maalaisjärjellä katsottuna sitä vähemmän tuottava talous itse asiassa on.</I><BR/><BR/>Taas käytät käsitteitä väärin.<BR/><BR/>BKT ei "perustu" kulutukselle. <BR/><BR/>BKT = tavaroiden ja palveluiden kokonaistuotanto vuositasolla. <BR/><BR/>BKT:sta osa kulutetaan, osa säästetään eli investoidaan.<BR/><BR/><I>Eli jos kansantaloudessa alkutuotanto ja jalostus tuovat vähemmän lisäarvoa, kuin mitä ihmisten kulutuksen arvo on, niin tämä kulutus on tehty velkarahalla.</I><BR/><BR/>Höpöhöpö.Mikko Ellilähttps://www.blogger.com/profile/17136063886292303634noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-58639219273604382242008-10-14T10:05:00.000+03:002008-10-14T10:05:00.000+03:00Sanalla "tuotanto" tässä kirjoituksessa ...Sanalla "tuotanto" tässä kirjoituksessa tarkoitan alkutuotantoa (mineraalit & maatalous) ja nimenomaan tavaroiden; koneiden, laitteiden, kulutustavaroiden, yms teollisuustuotantoa, en palveluita. Pyrin nimenomaan yksinkertaistamaan hommaa niin, että tavallinenkin ihminen tajuaa sen. Arkikielessä, ainakin minun käsittääkseni, "tuotanto" koetaan ensi sijassa alkutuotannon ja jalostuksen (teollisuus) nimitykseksi, vaikka puhutaankin myös palveluiden tuotannosta.<BR/><BR/>Kun puhun USA:sta ei-tuottavana taloutena, jonka BKT:stä 2/3 muodostuu tänäpäivänä kulutuskysynnälle, tarkoitan sitä, että lainaraha ja tavara virtaa sisään ja teollisuustuontanto ja omistusvarallisuus ulos (viittaus kauppataseeseen ja velkaan). Vielä 60-luvulla tilanne oli päinvastoin.<BR/><BR/>Alkutuotanto ja teollisuus ovat "reaalitaloutta" ja muodostavat tuotantopyramidin pohjan, jolle koko homma rakentuu. Yksinkertaistaen: alkutuotanto -> jalostus -> Lisäarvo -> kulutus. Kuluttajilla on varaa kuluttaa (myös palveluita), jos alkutuotanto ja jalostus tuovat tarpeeksi lisäarvoa, jotta rahaa jää kulutukseen. Esimerkiksi yksi paperityöläinen tuo työnsä arvolla; palkallaan, veroillaan ja kulutuksellaan, leivän 7 muulle ihmiselle. Parturi-Kampaaja sen sijaan vain itsensä lisäksi vain yhdelle. <BR/><BR/>Mitä enemmän BKT perustuu kulutukselle, varsinkin palveluiden kulutukselle alkutuotannon ja teollisen jalostuksen sijaan (tuotantopyramidi vinoutuu), niin maalaisjärjellä katsottuna sitä vähemmän tuottava talous itse asiassa on. Eli jos kansantaloudessa alkutuotanto ja jalostus tuovat vähemmän lisäarvoa, kuin mitä ihmisten kulutuksen arvo on, niin tämä kulutus on tehty velkarahalla.Turjalainenhttps://www.blogger.com/profile/07302307143939657048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-17565517890977356882008-10-10T17:13:00.000+03:002008-10-10T17:13:00.000+03:00tuotanto = BKTSana "tuotanto" ei todellakaan tarko...tuotanto = BKT<BR/><BR/>Sana "tuotanto" ei todellakaan tarkoita vain teollisuustuotantoa, vaan minkä tahansa hyödykkeiden tuotantoa.<BR/><BR/>Kulutuksen lisäksi BKT-komponenttina ei ole tuotanto, vaan investoinnit. Koko BKT, 100%, on tuotantoa. Jos kulutuksen osuus BKT:sta on esim. 80%, loput 20% on investointeja. Sinä et ollenkaan tunnu tajuavan BKT:n käsitettä tai BKT:n komponentteja. Luepa asiaa koskevia tekstejä wikipediasta tai taloustieteen johdantokurssien oppikirjoista.<BR/><BR/>Se ei todellakaan ole mikään ongelma, jos teollisuuden osuus BKT:sta on vain kolmasosa. Teollisuuden BKT-osuuden väheneminen on samanlaista luonnollista kehitystä kuin maatalouden BKT-osuuden väheneminen aikoinaan. Joskus 1930-luvulla maatalouden BKT-osuus lienee ollut samaa luokkaa kuin teollisuuden osuus nykyään (eli noin kolmasosa) ja jotkut pölvästit varmaan pitivät sitäkin liian pienenä.Mikko Ellilähttps://www.blogger.com/profile/17136063886292303634noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-49262076434830183162008-10-10T09:54:00.000+03:002008-10-10T09:54:00.000+03:00Hups! Aiheellinen huomatus, siis eurostandardin bi...Hups! Aiheellinen huomatus, siis eurostandardin biljoonasta (1000 miljardia) on kyse. On jostain syystä mennyt tuo jenkki-trillion korvien väliin, kun lukee engl. kielistä talousmatskua.<BR/><BR/>Tiedot taloussanomista, en ole tarkistanut tietoja wikistä, vielä.<BR/><BR/>USA:n kokonais BKT:stä yksityisen kulutuksen arvon osuus on kaksi kolmasosaa ja teollisen (tavaroiden) tuotannon osuus yksi kolmasosa, tilanne oli toisinpäin 60-luvun alussa. Em nyt ymmärrä, mikä tuossa on epäselvää?Turjalainenhttps://www.blogger.com/profile/07302307143939657048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6356358035078287630.post-26127950428974696132008-10-08T20:48:00.000+03:002008-10-08T20:48:00.000+03:00USA:n julkinen (valtion)velka on yli 20 000 miljar...<I>USA:n julkinen (valtion)velka on yli 20 000 miljardia (20 trilljoonaa) taalaa.</I> <BR/><BR/>triljoona = miljardi potenssiin 2<BR/><BR/>tuhat miljardia = biljoona<BR/><BR/>amerikkalainen "trillion" = biljoona<BR/><BR/>Mistä perseestä olet lukusi repinyt?<BR/><BR/>On 30 September 2008, the total U.S. federal debt passed the $10 trillion mark, for the first time[2], with about $32,895 per capita (that is, per U.S. resident). Of this amount, debt held by the public was roughly $5.3 trillion.<BR/><BR/>http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_public_debt<BR/><BR/><BR/><BR/><I>Nyt 2/3 maan BKT:stä tulee tuotannon sijaan kulutuksesta</I><BR/><BR/>Et ole ymmärtänyt käsitteitä BKT, tuotanto ja kulutus.<BR/><BR/>BKT = tavaroiden ja palveluiden kokonaisTUOTANTO<BR/><BR/>BKT ei voi "tulla" mistään muusta kuin tuotannosta, koska BKT on juurikin hyödykkeiden vuotuisen kokonaistuotannon markkina-arvo.Mikko Ellilähttps://www.blogger.com/profile/17136063886292303634noreply@blogger.com